כבר עברנו על כל הסיבות הרבות מדוע שלב 3 ביקום הקולנוע של מארוול עשוי להפוך בסופו של דבר לתור הזהב של כל סרטי הקומיקס - ואכן, זוהי אפשרות סבירה מאוד.
עם זאת, יש גם הסיכוי ש -10 (!) הסרטים שמארוול מתכננת לצאת במהלך שלוש השנים הבאות עשויים להיות בעלי השפעה הפוכה בדיוק, זו של חבלה באורך החיים של ה- MCU, באופן ספציפי, או לערער את זמנו של סרט גיבורי העל אור הזרקורים, באופן כללי. כן, אפילו אולפני מארוול האדירים שעד כה לא ניתנים לביצוע יכולים להרחיב את טווח ההגעה שלהם רחוק מדי.
רוצה לראות מה צפוי לעתיד לבית הרעיונות המוכרז בעצמו ולמצב הסרט הכי שאפתני שלו עד כה? בואו ונמנה את 10 הסיבות שלב 3 של מארוול עשויים לאכזב את האוהדים.
10 יותר מדי סרטים
בעוד ששני שלבים 1 ו- 2 היו מורכבים משישה סרטים, שלב 3 כמעט מכפיל את זה לעשר עצום. אפילו יותר מכך, מארוול תדחיס את המספר הפוטנציאלי המסורבל הזה למסגרת זמן קצרה יחסית - שלב 3 ישתמש באותו זמן כללי כמו שלב 1 (זה ארבע שנים, לכל המשחקים בבית), למרות הגידול העצום בחלקים המרכיבים אותו.
כדי להתאים את לוח הזמנים האגרסיבי הזה, מארוול תרחיב שוב את סגל ההפקות שלה, הפעם משתי מהדורות שנתיות לשלוש (בדרך כלל בחודשים מאי, יולי ונובמבר). זה, כמובן, לא יכול שלא להעלות את השאלה העתיקה של כמות על פני איכות; עם כל כך הרבה הפקות מסביב לשעון, האם אולפן הסרטים שעדיין מתחיל להתמתח דק מדי? היו כבר כמה קרבות די בולטים עם יוצרי שלב 2 שלו, החל מחליפי הסופר והבמאי של אנט-מן ברגע האחרון ועד ההתמקחות הכמעט מתמדת של ג'וס ווידון עם האולפן על התוכן הסיפורי המדויק של הנוקמים: עידן האולטרון . זה עלול להפוך לנורמה, במיוחד אם בקרת האיכות עוברת (בלי משים) למבער האחורי.
וכל זה אפילו לא מתחיל להתייחס לספקטרום של ציבור יוצאי סרטים שנשרף במהדורות כמעט ללא הפסקה, מצב שלא ישתפר בשום צורה על ידי הרחבות היקום DC ו- X-Men מ אולפנים אחרים.
9 יותר מדי דמויות
יותר מדי סרטים, כמובן, הם רק קצה הקרחון; כל הדמויות המאכלסות את הנוף הקולנועי הרחב ההוא מהוות איום גדול עוד יותר.
קח למשל את Age of Ultron כטוב. הסרט הזה נאלץ ללהטט בקבוצת גיבורים מבוססת - החל מאיירון מן (רוברט דאוני, ג'וניור) ות'ור (כריס המסוורת ') ועד האלמנה השחורה (סקרלט ג'והנסון) והאלק (מארק רופאלו) - כמו גם מכלול שלם. שורה של דמויות חוזרות וחדשות, כולל ניק פיורי (סמואל ל. ג'קסון), סקרלט וויץ '(אליזבת אולסן), ואולטרון (ג'יימס ספיידר). בסך הכל, היה צורך לשרת 17 תווים (רובם גופים שהוקמו מראש).
זה די כמות הכדורים להתלהט בו זמנית, ושלב 3 נראה להתרחב בחזית זו ברמה כמעט אקספוננציאלית. קפטן אמריקה באביב : מלחמת אזרחים היא דוגמה מצוינת, הדוחקת כמעט בכל גיבור-על אחד שעדיין הוקם ביקום הקולנועי של מארוול (רק ת'ור והאלק יושבים זה בחוץ), ואף מוסיפים שני חדשים (הפנתר השחור של צ'דוויק בוסמן ו ספיידרמן של טום הולנד), לאתחל. תאר לעצמך איך תיראה רשימת השחקנים עבור הנוקמים הדו-חלקיים : מלחמת האינסוף .
זה מהווה בעיה הן עבור הקהל והן עבור יוצרי הסרט, שאולי מעולם לא התמודדה איתה בעבר בהוליווד: מכיוון שהיקומים המשותפים החדשים החדשים האלה מתחילים להתארך בשן, הם צריכים להמשיך בהתפתחות הנרטיבית ובמקביל להישאר נגישים ל הצופים, במיוחד החדשים יותר.
אם כבר מדברים על זה
8 מרתיע מדי עבור עולים חדשים
עד שייצא הנוקמים: מלחמות האינסוף, חלק א ' , איש הברזל המקורי - הסרט שהדיח את ה- MCU - יהיה בן עשור, אליו יצטרפו שני עשרות ערכים נוספים, החל מסרטים וטלוויזיה. מראה לסרטים קצרים של Blu-ray בלבד, כל אחד מהם תקף באותה מידה במילוי העולם הקולנועי המשותף כמו טיול הבכורה של דאוני ג'וניור.
המפתח להצלחה המתמשכת של אולפני מארוול, כמובן, הוא ביכולתם לחזר אחרי צופים חדשים ולהרחיב את הקופות של כל סבב סרטים עוקב; אותו איש הברזל הראשון, אחרי הכל, רק הכניס 585 מיליון דולר, אבל הסרט האחרון בטרילוגיה הרוויח 1.2 מיליארד דולר. הישארות בתוך הדמוגרפיה שהייתה עם היקום הקולנועי של מארוול מהיום הראשון לעולם לא תאפשר למפעל להמשיך, שלא לדבר על להתרחב למגה-קרוסאוברים כמו מלחמת אזרחים או לכלול נכסים מחוץ לקילטרים כמו שומרי הגלקסיה. . כמה זמן, לעומת זאת, עד שסדרות הסרטים האלה יהפכו לא פשוטות ובלתי נגישות למתחילים כמו היקום הקומי עליו הן מבוססות? והאם יש משהו שמארוול יכולה לעשות כדי לקזז את זה?
7 יותר מדי התעסקות
במהלך השנה האחרונה, כששני הסרטים האחרונים של מארוול גרפו כמעט שני מיליארד דולר בקופות העולמיות לבדם, ההצלחה באה לידי ביטוי בצורה לא צפויה: כשההיצע החיצוני של האולפנים המשיך להתרבה, המבנה הפנימי שלו התייעל.
אייק פרלמוטר, מנכ"ל מארוול בידור (זו חברת האם המפקחת על חטיבות הקומיקס, הקולנוע, הטלוויזיה, האינטרנט ומוצרי הצריכה), הוצא מתהליך יצירת הסרט בספטמבר האחרון, מה שאפשר לנשיא אולפני מארוול קווין פייג להתייצב רק בפני הפליז של דיסני. בכך שהוא מאפשר לפייג 'חובב הקומיקס לשלוט ביצירה מוחלטת על צפחת הסרט, ועל ידי הסרת ידיו של פרלמוטר מחוטי הארנק של מארוול, נטען אז שהתקציבים יגדלו והסיפורים יהיו שאפתניים יותר.
עם זאת, יש מה לומר על הסכסוך ועל הפשרה הנחוצה להפרת צדדים מנוגדים באופן קיצוני, במיוחד בתחומי תהליך היצירה; פחות, לפעמים, הוא הרבה יותר, במיוחד כאשר הוא מעורר כושר המצאה. שמירת התקציבים נמוכה (נמוכה יחסית, כלומר) הייתה אחד המפתחות העיקריים להצלחת אולפני מארוול, מה שאפשר אפילו לאנט-מן שהרוויח נמוך יחסית (אשר "רק" הרוויח 519 מיליון דולר ברחבי העולם) להיות משתלם מספיק כדי להצדיק סרט המשך.
האם פייג עלול להשתולל, ומתעסק במתכון ההצלחה המוקפד שלטענתו השתכלל בשמונה השנים האחרונות? אוהדים - ואנליסטים - ממתינים על קרסים
6 יותר מדי תחרות
כל הסיבות שנחשבו עד כה היו ממש בשליטת מארוול, אך מה שיכול בסופו של דבר להיות אחד האתגרים הגדולים ביותר לדומיננטיות של היקום הקולנועי של מארוול, אין שום קשר להתפתחויות הפנימיות.
עד השנה הייתה למארוול יד חופשית להפליא לעצב את סדרת הסרטים הקולקטיבית שלה כראות עיניה, אך באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק של מארס הקרוב , סוף סוף יראה את הגעתו של יקום קולנוע מתחרה (מלבד זה) מסדרת ה- X-Men, שהייתה איטית להסתגל לתבנית "היקום המשותף"). זה גם, אולי, היחיד שיכול לתת ל- MCU רווח אמיתי בכספו: DC Comics. כמובן ש- DC קיימת עוד יותר ממארוול, ויש בה פנתיאון של גיבורי-על ונבלים שהם, ללא ספק, אייקוניים אפילו יותר כמו הנוקמים וספיידרמן.
מה צריך לקרות אם הקהל ימצא את עצמו לפתע מחבב יותר את הגישה האפלה והעגומה יותר של היקום המורחב של DC? מה אם הצופים יגיבו טוב יותר לכך שכל תוכניות הטלוויזיה הקשורות לכך יהיו הרחבות מיתולוגיה נוספות אך אופציונליות במקום בנייה עולמית או סיפור סיפור נדרש? זה באמת יכול להגביר את הליקויים שכבר נראים עם מרכולתה של מארוול (כמו בעיית הנבל שלה) - ולחשוף עוד יותר בעיות שלא נראו קודם לכן.
5 ספיידרמן
ספיידרמן המרהיב הוא בקלות אחד מגיבורי העל הפופולריים ביותר בכל הזמנים, אבל, זה מתברר, הוא גם המקולל ביותר. שלוש סדרות סרטים בטווח של 14 שנה, כאשר שתי הקודמות התרסקו לאחר שניים או שלושה טיולים בלבד, אינן מציירות תמונה יפה לעתידו.
ואכן, יכול להיות שקהל לא דואג הרבה לדמות או למיתוס שלו עצמו ולא לגישות השונות בהן נקטו במאים וסופרים שונים בעשור וחצי האחרונים; יכול להיות שסרט העכביש שעדיין ללא כותרת שאולפני מארוול נשכרו לפקח עליו (וישתלב בשאר חלקי ה- MCU) יהיה הכישלון הראשון של החברה מאז The Hulk Incredible , כל הדרך עוד בשנת 2008.
ההתחככות האמיתית כאן נעוצה בעובדה הפשוטה, שגם אם מארוול תשלים את האיטרציה הקולנועית המצליחה לטווח הארוך הראשון של ספיידי (אשר, רוב הסיכויים, היא כנראה תעשה זאת), אין לה את המילה האחרונה על אף הדמות. או הסרטים שלו. סוני היא הבעלים של זכויות הסרט על פיטר פארקר, וסוני היא זו שקובעת את החיוב על המשך טיולי הסולו שלו - מה שאומר שמארוול לא מקבל את המילה האחרונה לגבי מה שקורה בסופו של דבר עם דמות הדגל / הזכיינית.
מה שהתחיל ככתר שלב 3 יכול מהר מאוד להפוך לאלבטרוס של מארוול.
4 יותר מדי דמויות מינוריות
דוקטור סטריינג '(בנדיקט קמברבאץ'). ספיידרמן. פנתר שחור. קפטן מארוול. (ובהמשך, שלב 4, הלא אנושיים.) עם הדוגמה המדויקת שכבר נחקרה, כל אלה הם דמויות שרובם, אם לא כולם, בציבור הממוצע של הסרטים מעולם לא שמעו עליהם - אך הם יוצרים כמעט מחצית מסגל שלב 3 (ומשקע הפתיחה של שלב 4). האם זה מארג של גאון עבור מארוול לנסות להפוך את רשימות ה- C הללו לסדרה הגדולה הבאה של כוכבי העל, או שמא זו פצצת זמן שמחכה לעלות בפני החברה?
הדבר המצחיק הוא שאנחנו לא יכולים להיות בטוחים לחלוטין, גם אם אנו משתמשים בערכי שלב 2 כמאגר הראיות שלנו. שומרי הגלקסיה, כולל דביבון עם אקדח ועץ מדבר (די), הוכיחו שהם להיט ענק בקרב הקהל בשנת 2014, במיוחד לאור הטון הקומי שלהם ואופרת החלל הכפופה. אבל אנט-מן רק בשנה שעברה הוכיח את עצמו כמצליח פחות, והביא רק לשני שליש מההתחייבות של האפוטרופוסים , למרות שזה היה טיול קומי דומה בז'אנר (משנה) מעט מנוצל. הקהל עשוי להסס מהשקעה בגיבורי על עוד יותר , במיוחד כאלו שיכולים להיחשב כלא מחזיקים נר כמו איירון מן או באטמן.
3 מעט מדי פרצופים מוכרים
קרוב לוודאי שבשלב זה רוברט דאוני ג'וניור מסיים לגלם את טוני סטארק בסרטי הסולו איירון מן , וגם כריס אוונס (שמגלם את קפטן אמריקה) וגם כריס המסוורת '(ת'ור) אינם בטוחים לאיזה כיוון הם הולכים פעם אחת. החוזים שלהם מסתיימים בסוף שלב 3 (שלא לדבר על אנשים כמו סם ג'קסון וציון שלם של אחרים). וגם אם רוב השחקנים הללו נוקטים במסלול דאוני להסכים להעלות את דמויותיהם מחדש בסרטים של אנשים אחרים, כמו מלחמת האזרחים הקרובה, קיימת האפשרות הקלה-אך-ממש-ממשית שתוך כמה שנים קצרות, סגל פנים מקורי שהקהל התאהב בהם ייעלם במידה רבה מהמסך הגדול.
זו בעיה ניכרת בפני עצמה - ועוד מכשול שמודל היקום המשותף יצטרך לפנות כשהוא ממשיך להתבגר - אבל זה מורכב מאוד אם הקהל לא בסופו של דבר יקנה את כל אותם גיבורי העל החדשים שדיברנו זה עתה. על אודות. זה לא משנה כמה אומרים בצורה מדהימה או יצירתיות, למשל, דוקטור סטריינג ' - אם הקהל פשוט לא מתחבר לרופא הטוב בצורה חלקה כמו שטוני, ואם סטארק הוא (במידה רבה) לא נראה, הוא זכה לא משנה כמה סרטים האולפן כבר עמד בשורה בהמשך הדרך.
2 תשואות פוחתות
Ant-Man המצוטט לעתים קרובות לא יכול להיות הדוגמאות הטובות ביותר, בהתחשב במידת הדמות המנוגדת (ויש הטוענים עד כמה חסר השיווק של מארוול / דיסני בשילובו עם שאר קנון האוונג'רס ), אך מספיק קופות זעירות יחסית כדי לגרום לדאגה למותג מארוול - זה הרוויח 125 מיליון דולר פחות מהגמר בשלב השני הקודם, תור: העולם האפל .
אבל יש את המקרה הקטן של הנוקמים: עידן האולטרון , שהרוויח פחות מקודמו (1.4 מיליארד דולר למחיר המקורי של 1.5 מיליארד דולר) - דבר שחלק מאנשי המקצוע בענף רואים בו דאגה, בהתחשב בקהל הצופים הגדול ביותר בהרבה מארוול. לאחר שלוש שנות הוצאות נוספות. מה זה מנבא למלחמת האינסוף , במיוחד בהתחשב בכך שהיא תפורק לשני חלקים שונים? ובאופן רלוונטי יותר, מה קורה אם שני הסרטים החדשים ימשיכו במגמת הירידה? אף שהיקום הקולנועי של מארוול הוא הזיכיון הגדול ביותר בהיסטוריה של הוליווד, כל הסיפורים מגיעים לסיומם, בדרך כלל בפתאומיות וללא זמן שהאולפן המדובר יעטוף את כל החוטים הרופפים הנרטיביים.
הנה לקוות שזה לא המקרה כאן.
1 המשכיות נוספת
מה שהאלמנט המרגש היחיד עבור מעריצי מארוול הקשים הוא, למרבה האירוניה, גם הסכנה הגדולה ביותר שמרחפת מעל ראש האולפן: עם אורך חיים רב יותר מגיעה המשכיות גדולה יותר, אשר, בתורו, מובילה למחסום כניסה גבוה בהרבה עבור כל הצופים החדשים.
תשכחו ממערך הדמויות המדהים עליו דנו קודם; פשוט קח צעד מהיר אחורה והסתכל על בד הענק של מארוול בכללותו. שנות עשר סרטים, שבע (הודעתי) סדרת טלביזיה, וחמישה סרטים קצרים (לעת עתה - הם עלולים בסופו של דבר חוזרים בקרוב) היא הרבה תוכן לצרוך, ובוודאי לנתח להשתלב במסגרת לנרטיב מקיפה אחד. מכיוון שנראה שהנוקמים: מלחמת האינסוף אולי ישלב את כל הגדילים השונים הללו לסיפור מגובש אחד, הוא עשוי להתגלות כמכשול שאין לעמוד בפניו להצלחה רחבת היקף, ולפשוט לדחות אותו לנישה.
מה קורה כאשר יקום משותף הופך, בעצם, למשרה מלאה של קהלים לעקוב אחריהם? אם מארוול לא תמצא תשובה טובה, בסופו של דבר היא תאבד את כל מה שעבד כל כך קשה להרכיב בתוך זמן קצר.
-
מבולבל מהסיכויים של היקום הקולנועי של מארוול? חושבים שפספסנו נקודה בולטת? ספר לנו בתגובות למטה.
והקפד לבדוק את המאמר של אחותנו לבדיקה כיצד שלב 3 עשוי למעשה להיות חיובי נטו עבור מארוול.
קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים מגיע לבתי הקולנוע ב- 6 במאי 2016, ואחריו דוקטור סטריינג '- 4 בנובמבר 2016; שומרי הגלקסיה 2 - 5 במאי 2017; ספיידרמן - 28 ביולי 2017; ת'ור: ראגנארוק - 3 בנובמבר 2017; הפנתר השחור - 16 בפברואר 2018; הנוקמים: מלחמת האינסוף חלק 1 - 4 במאי 2018; אנט-מן והצרעה - 6 ביולי 2018; קפטן מארוול - 8 במרץ 2019; הנוקמים: מלחמת האינסוף חלק 2 - 3 במאי 2019; אנושיים - 12 ביולי 2019; וסרטי מארוול שנראו עד כה ללא כותרת ב- 1 במאי, 10 ביולי ו -6 בנובמבר 2020.