היקום הקולנועי של DC שמוביל זאק סניידר עדיין בחיתוליו היחסיים, אך הוא מקטב את הקהל מאז תחילת דרכו עם איש הפלדה משנת 2013. יש מעריצים שאוהבים את הפרשנות של סניידר לסופרמן, בעוד שאחרים חשים שדמות הקומיקס האהובה הופיעה בסרטי גיבורי העל הכי תפלים בשנים האחרונות. בלי קשר לדעה, כולם יכולים להסכים שחלק מההיבטים בסרטים לוכדים במדויק את הדמות והסבלנות, בעוד שאחרים נופלים וגורמים לצופה להרגיש שהם בקושי צופים בסרט של סופרמן.
איפה שהרשימה הזו נעשית מסובכת היא שבחירות מסוימות של סניידר ויוצרי הסרט תועבות על ידי צופה כלשהו, אך אחרות מעריצות אותן. חשוב לזכור שרבים מהערכים מסתכמים בסופו של דבר בדעה; על כל ויכוח תקף לגבי מה שהסרטים טועים בסופרמן, יש ככל הנראה הפרכה לא פחות רציונאלית.
בסופו של יום כמעט כולם אוהבים את גיבור העל בן כמעט השמונים וסרטיו של זק סניידר גרמו לאנשים לחשוב בצורה ביקורתית על הדמות בדרכים שלא עשו שנים, וזה תמיד דבר טוב.
מבלי להתכנס יותר, הנה 10 דברים שצאק זאק סניידר בסופרמן (ועשרה דברים שלא עשה)
20 נכון - כוחו האמיתי
האפוס של סופרמן משנת 1978 של ריצ'רד דונר גרם לך להאמין שגבר יכול לעוף, והצליח להעביר תחושה מדהימה של מהירות לצופים בסרט לפני כמעט ארבעים שנה. עם זאת, העלילה לא העניקה לגיבור יריב בכוח שווה או גדול יותר להתמודד איתו באמת. בסרט ההמשך של הסרט 1980 התמודדות הדמות מול הגנרל זוד, אך מגבלות הזמן מנעו עימות אמין באמת.
לבסוף ב"איש הפלדה ", זאק סניידר העניק לצופים תצוגה אמיתית של כוחו הגס של סופרמן.
כשהוא נלחם בגנרל זוד בקרב הסופי, הם זורקים זה את זה דרך בניינים וזורעים הרס במטרופוליס. הנזק שנגרם לעיר הוא מחריד, אבל הוא באמת מלט עד כמה הרס הקריפטוני יכול לגרום כאשר הוא לא מרסן את סמכויותיו.
19 שגוי - המניע שלו להיות סופרמן
הרפתקאות סופרמן החלה את דרכה בשנת 1952 בפרק פיילוט חזק בשם "סופרמן עלי אדמות". פרק זה שונה מסיפורי מקור אחרים מאחר ואין הודעות מג'ור-אל המביאות את קל-אל בדרך להפוך לגיבור-על. במקום זאת, הייעוד האלטרואיסטי שלו מעניק השראה למרתה וג'ונתן קנט.
זאק סניידר כמעט מסיר את החלק הזה של הדמות לחלוטין, למרות שקנטים מילאו תפקיד משמעותי בסרטים האחרונים. סופרמן זוכר כל הזמן על ידי ג'ור-אל שהוא נשלח ארצה כדי להציל אותם וגורלו לעשות זאת. לפעמים, הדמות אפילו נראית מסייגת לקבל על עצמו את תפקידו כגואל.
הגורל והגורל תמיד גורמים להחלטתו של סופרמן ללבוש את התביעה, אך הם לא הסיבות היחידות שהוא הופך למי שהוא.
18 מימין - ליהוק הנרי קאוויל
שחקנים רבים שיחקו בסרטים את הדמות האגדית במהלך היסטוריה של למעלה משישים שנה, וכמה מהם העבירו הופעות נצחיות. ג'ורג 'ריבס יהיה לנצח הגיבור האידיאליסטי שילדים יכולים להסתכל עליו, כריסטופר ריב תפס את המראה האמיתי ואת הגישה המקווה של הדמות, וברנדון רות' היה בר מזל מספיק כדי להיראות כמו כריסטופר ריב.
למותר לציין כי סניידר נאלץ להיזהר במי שליהק לתפקיד בסרט.
למרבה המזל, הנרי קאוויל היה אדם שהוכיח שהוא מסור באמת לתפקיד. הוא הכניס את גופו למצב פיזי עליון והופעתו שונה מספיק מהשחקנים הקודמים כדי לעמוד בפני עצמה. אולי התסריטים לא תמיד נותנים לקאוויל את החומר הטוב ביותר לעבוד איתו, אבל הוא תמיד אמין כישות חזקה ביותר.
17 לא נכון - מנחה את ג'ימי אולסן
חבריו של סופרמן מורכבים מצוות דמויות גדול, ומובן כי לא ניתן להתאים את כולם לסרט אחד. עם זאת, מה שסניידר עשה לג'ימי אולסן הוא כמעט בלתי נסלח.
אולסן היה חלק בלתי נפרד מהרפתקאותיו של סופרמן ושיחק תפקיד משנה בסרטו של ריצ'רד דונר. ב באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק, אולסן הוא פעיל ה- CIA שהתחפש לצלם עיתונאי שנפטר כבר בתחילת הסרט.
בגזרת התיאטרון הוא אפילו לא מכונה בשמו.
איש לא יאשים את זאק סניידר בכך שהשאיר את ג'ימי אולסן מחוץ ליקום הקולנועי של DC. אם הדמות לא נכנסת לסרט, אין צורך לנעול אותו, אבל לחסל אותו מיד לאחר שהוצג הוא חסר טעם.
16 ימין - הסכסוך הפנימי שלו
גלגוליה הקודמים של הדמות היו בלתי מעורערים במסירותם לאנושות. פרשנות זו חשובה להחזיק בה, שכן יש לדבוק בתקווה לא משנה כמה דברים חשוכים נראים. סניידר החליט להוסיף מימד נוסף לדמות, והסופרמן שלו נעשה ייחודי ומעניין יותר עבורה.
בסרטים האחרונים, סופרמן לא תמיד בטוח במקומו בעולם ובתפקידו כמציל האנושות.
במובנים מסוימים, זה הופך את הדמות ליותר קשורה ומלט את האלגוריה של ישוע שהיא הולכת. בתנ"ך, למרות היותו בנו של אלוהים, ישו היה בספק לגבי גורלו והאם הקרבתו תהיה שווה את זה, בדומה לסופרמן. הדמות יכולה להיות גם מגדלור של אלוהים של תקווה וגם יש ספקות בו זמנית.
15 שגוי - טון כהה מדי
כשמישהו צופה בסרט של סופרמן, זה אמור לעורר אותם בתחושה שגם הם יכולים לעשות דברים מדהימים. איש הפלדה ו- BvS אינם מעוררים פעולה ככל שהם גורמים לך אסירת תודה על כך שסופרמן אינו קיים בחיים האמיתיים, שכן כל קרב שהוא נוהג בו יהרוס ערים שלמות.
נקודה זו עשויה להיראות סותרת לרעיונות אחרים ברשימה זו, אך זכור כי לסרט יכול להיות גוון בהיר בעוד שהוא עדיין מצליח להחשיך כשצריך. עם נימה מעיקה מההתחלה ושום דבר שלא מנוגד לה, מצב הרוח הופך למתיש, והסיפור הופך במהירות למשעמם. אם חלקים מסוימים של איש הפלדה היו קלילים יותר, ניתן היה להעריך יותר את הרגעים האפלים יותר.
14 ימין - סוף זוד
זה כנראה ימשוך את חלקו של המלעיזים, אבל סופרמן ששיגר את הגנרל זוד בסוף קרב השיא של איש הפלדה הייתה החלטה נבונה של סניידר להפגין באמת את ערכו של קל-אל לכל החיים.
הניצחון הוא דרך טובה יותר לסיים את הקרב ואז הגופית הקלישאתית של הגיבור המיטיבה את הנבל וחוסכת אותו, במקום לשים קץ לחייו.
במצבים כאלה קל יותר לגיבור לא לסיים את האנטגוניסט, ולא מתקשר לשום דבר חשוב לקהל. לסרט 2013, לסופרמן לא הייתה ברירה על מנת להציל חיים, ועדיין ההחלטה גורמת לו להישבר. לא רק שהוא לקח חיים, אלא שזה היה אחד האחרונים של הקריפטונים.
13 לא נכון - תיאור הקנטים
הקנטים הם תמיד חלק חיוני בחייו של סופרמן, לא משנה על איזה סיפור מוצא מסתכלים. מרתה ויונתן גידלו אותו וסיפקו מצפן מוסרי, כמו שרוב ההורים עושים עבור ילדיהם. עם זאת, הקנטים נותנים לסופרמן של הנרי קאוויל עצות מפוקפקות בסרט הביכורים שלו.
כשקלארק קנט המתבגר מציל אוטובוס מלא בחבריו לכיתה אחרי שהוא נוסע מגשר, אבא קנט מציע שאולי עדיף היה להשאיר אותם לגורלם ולא להסתכן בכוחותיו שייחשפו לעולם. ואז, מא קנט מודיעה לבנה המאומץ שזה יהיה בסדר אם הוא נטוש את הכמייה ויחיה חיים נורמליים.
שתי דוגמאות אלה מנוגדות ישירות לגרסאות אחרות של הקנטים, המעודדות ללא הרף את סופרמן להשתמש בכוחותיו כדי לעזור למין האנושי.
12 נכון - הפעולה
אקשן הוא לא החלק החשוב ביותר בעיבוד קומיקס, אך הקהל עדיין רוצה לראות את הגיבורים האהובים עליהם מרימים את שריריהם, וסרטיו של זק סניידר מפליאים להפליא מבחינה זו.
בסרטים ותוכניות קודמות על מושיע החייזרים החביב על העולם, היה קשה וכמעט בלתי אפשרי שהפעולה תהיה אמינה, ולכן לעתים קרובות היא הואטה או הושארה לחלוטין. זה היה לעתים קרובות בגלל סיבות תקציביות או טכניות.
הפרשנויות האלה היו עדיין נהדרות, אך עם הסרטים החדשים אנו רואים את סופרמן ממש משתחרר.
אפילו ל- BvS הרבה פחות אהובים יש סצינות קרב מדהימות, אם כי כפי שציין הערך הבא, זה עשוי להיות אתגר להישאר ערים לראות אותם.
11 Wrong - The Pacing Of Batman V Superman
בשנת 2016, העולם זכה לבסוף למעקב אחר איש הפלדה שכותרתו באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק. לסרט יש את חלקם האוהדי של המעריצים, אך הוא בעיקר מבקר, צופי סרטים וקופות קופות (אף שהיה רחוק מלהיות פלופ).
הקטע התיאטרלי של הסרט אורכו שעתיים וחצי, והוא מתמלא בקווי עלילה מיותרים שמובילים לגילויים שהקהל כבר מכיר, וקרב אחרון שנמשך זמן רב מדי. המהדורה של Blu-Ray כוללת חתך במאי של שלוש שעות שעוזר לנקות את הבוציות של הקשתות השזורות הרבות, אך גם מעביר את הסיפור לאט עוד יותר מהגזרה המקורית.
יש הרבה רעיונות טובים ב- BvS, אך איכויותיה הניתנות לפדיון הולכות לאיבוד בקצב התהומי שלה.
10 מימין - ראסל קרואו כמו ג'ור-אל
קשה ללהק דמות שגולמה בעבר על ידי אחד השחקנים האיקוניים והמשפיעים ביותר שאי פעם טיילו על פני כדור הארץ.
מרלון ברנדו נחשב לאחד מהאנשים הראשונים שהביאו ריאליזם למשחק, ולמרות שהקריירה המאוחרת שלו נפגעה בגלל המוזרויות המגוחכות שלו, הוא עדיין העביר הופעה בלתי נשכחת כאביו הביולוגי של סופרמן. לסרט Jor-El החדש ב"איש הפלדה ", שחקן סניידר את השחקן האוסטרלי ראסל קרואו, שכבר ביצר את מורשת המשחק שלו בתפקידיו ב"גלדיאטור", LA Confidential ו- A Mind Mind.
הגרסה של קרואו לדמות מעט יותר מבוססת ומשתלבת באופן מושלם עם עולמו של הסרט.
לברנדו לא הייתה ברירה אלא להיות גרנדיוזי עם ג'ור-אל שלו, שכבר היה אגדה חיה בשנת 1978.
9 לא נכון - לקס לות'ר
בחירות הליהוק של סניידר היו ראויות לשבח לרוב, אך דמות אחת שהוא באמת הפיל עליה את הכדור הייתה לקס לות'ר, והבחירה שלו שג'סי אייזנברג יגלם את הנבל האיקוני.
אייזנברג מבלה את משך זמן ה- BvS בהתרשמות ג'וקר מביכה, והופך לאחד החלקים החלשים ביותר בסרט בינוני עד כדי כך שהוא כמעט מרשים. לותר בקולנוע תמיד היה רהוט, אבל השימוש המוגזם של כוכב הרשת החברתית לשעבר באידיוטים מביכים הופך מייגע במהירות.
תפקידו בפועל בעלילת BvS הוא מיותר מסובך ויכול היה להשתמש בהתייעלות מסוימת, בדומה לשאר הסרט. הם גם השאירו את סיפור המוצא שלו, שם שנאתו לקאל-אל מונעת על ידי סופרמן שגורם לו להתקרח בניסיון להציל את חייו, וזה פשוט חילול השם.
8 מימין - מייקל שאנון כגנרל זוד
בדיוק כמו עם ג'ור-אל, סניידר נאלץ להיות זהיר בהחלטת הליהוק שלו לגנרל זוד, שכבר הומא על ידי טרנס סטמפ לטובת סופרמן השני. בהתאם לסגנון החדש, ליהק סניידר את מייקל שאנון בטקטיקה כדי לספק גנרל זוד אוהד וטרגי יותר.
זוד המקורי משעשע לצפייה, אך הגלגול החדש מוסיף רבדים שהופכים את המוטיבציות שלו ליותר קשורות.
הזוד של טרנס סטמפ מצטייר כדיקטטור שכובש במטרה היחידה להיות סוגדים ונערצים. העדיפות הראשונה של המודרני זוד היא הישרדותם והמשךם של הקריפטונים. קל להרגיש את הכאב והייאוש של הנבל, ויוצרים דילמה משכנעת עבור הגיבור, שעליו להחליט בין הישרדותו של מינו לבין ביתו המאמץ.
7 לא נכון - עובר על העליונה עם סמליות דתית
להגנתו של סניידר, הוא רחוק מלהיות הראשון שהבמאי משתמש בסמליות דתית לדמות. מי יכול לשכוח את ברנדון רות 'נופל מהשמים בתנוחת צליבה לאחר שזרק אי לחלל במהלך סופרמן חוזר? אלגוריות לנצרות וישוע נפוצות בסיפורי סופרמן, אך במקום בו סניידר שולל הוא שימוש יתר בסמליות האמורה.
במהלך הסרט, סופרמן שוב מניח את תנוחת המשיח על הצלב. אביו מגלה שהוא התפיסה הטבעית הראשונה בקריפטון זה שנים רבות, גילו בסרט נאמר כשלושים ושלוש, ואבותיו והוא דומים לשילוש הקדוש של האמונה הנוצרית.
חשוב שתהיה סימבוליות בסרט, אך כאשר היא מסיחה את דעתו מהסיפור הייחודי של הסרט עצמו, ייתכן שהגיע הזמן להדפיס אותו.
6 מימין - האסתטיקה של קריפטון
לסרטיו של זק סניידר יש בדרך כלל מראה ייחודי המפריד ביניהם לשוברי קופות גדולים אחרים. בין אם אנשים אוהבים את זה ובין אם לא, חשוב ליוצר הסרט שיהיה לו סגנון חתימה משלו. עיצוב זה קיים בכל רחבי איש הפלדה, אך היכן שהוא באמת זורח הוא במהלך המערכה הראשונה המתארת את הרס קריפטון.
מקום הולדתו של סופרמן הוא מראה יפה למראה. הפרט העצום שארוז בכל סצנה גורם לכדור הארץ להרגיש כמו מקום מגורים עם יותר סיפורים לספר מאשר יש זמן בסרט. בעבר, כדור הארץ קיבל איכות אתרית.
הקריפטון המודרני נראה יותר כמו כוכב לכת זר לגיטימי מאשר גן עדן.
מעריצים יכולים לראות יותר מהעולם בסדרת הטלוויזיה קריפטון, שהוקרנה לראשונה ב -21 במרץ 2018.
5 לא נכון - אף פעם לא רואה קריפטון שליו
נקבע שקריפטון הוא תפאורה מדהימה בסרטים המודרניים, ויש שם זמן הגון. עם זאת, זה מזיק שהקהל לא זוכה לראות קריפטון שליו לפני שהוא נכנס למלחמה והרס.
הקריפטונים אמורים להיות גזע אינטליגנטי ומתקדם במיוחד, במיוחד בהשוואה לבני אדם. בלי אפילו פרוסה קטנה של החיים הקבועים בקריפטון, קשה לקהל לדעת זאת מבלי שיהיה להם ידע מוקדם בנושא. בנוסף לכך, הטרגדיה של השמדת כדור הארץ אינה חמורה כשזה נראה רק אי פעם בסרט על סף קריסה.
אם הצופים היו רואים קריפטון שליו לפני מותו, הטרגדיה של ההפסד הייתה מרגישה הרבה יותר גדולה ממה שהייתה.
4 מימין - תגובת הממשלה לסופרמן
הדחף מאחורי כל החלטה עבור סופרמן החדש היה השאלה: מה אם הוא באמת היה קיים בעולמנו? זה באמת בלתי אפשרי לדעת איך זה יהיה, מכיוון שלמרבה המזל בעולם הזה אין חצי-אלים מעופפים בשכמיות.
אפשר בהחלט לומר שתגובת הממשלה לא תהיה שונה בתכלית מאיך שהגיבו בסרט.
בעיני הצבא, דמות לא ידועה זו היא חייזר ואי אפשר לסמוך עליו באופן מיידי שהאינטרס הטוב ביותר הוא האנושות, והאם הם בלתי סבירים לחשוב כך? כאשר היא מתמודדת עם הלא נודע, הממשלה נוטה לקחת עוינות ולא חביבות, והאחריות הראשונה של הממשלה היא לביטחון אזרחיה בפני כל דבר אחר.
3 לא נכון - סופרמן הוא אנוכי
לסרט הזה יש מקום לתקן את עצמו בסרטים עתידיים אם הדמות תמשיך לצמוח, אך נכון לעכשיו הסרט המודרני סופרמן הוא אנוכי יותר מכל גרסה אחרת שהגיעה לפני כן.
הגיבור צריך להיות חסר אנוכיות ומסור לחלוטין לרווחתם של אחרים סביבו, במיוחד בזיכיון שמשחק בכבדות באלגוריית המשיח. עם זאת, ב"איש הפלדה "אנו רואים אותו מחסל משאית של גבר לאחר עימות בסועד, משמיד ציוד צבאי יקר במיוחד וגורם נזק לביטחונות במהלך מאבקו בזוד במקום לעשות כמיטב יכולתו להימנע מנפגעים אזרחיים.
עם כל זה נאמר, הדמות עדיין חדשה בהיותה סופרמן ועשויה להתפתח ככל שיצאו עוד סרטים.
2 נכון - תיאור העולם ללא סופרמן
מבקרים מסוימים עשויים לטעון כי זה היה מוקדם מדי להפטיר את הגיבור האגדי בסוף ה- BvS, וכי היה צריך לשמור על אירוע כה גדול לסרט מאוחר יותר. אף על פי שניתן להבין טיעון זה, הוא מוביל לפתיחה נהדרת של ליגת הצדק המציגה עולם אבל על אובדן סופרמן.
ביקום כזה, מותו נראה כמו סוף העולם, ומספק מכה הרסנית לאנושות.
הטון העגום מתקשר בבירור מדוע היה כה חשוב לבאטמן ולוונדר וומן להקים את ליגת הצדק בהיעדרו. אמנם, זה היה יעיל הרבה יותר אם שני הסרטים הקודמים היו קלילים יותר.
1 שגוי - לוח הצבעים הקטן של הסרטים
סופרמן ועולמו נראים נפלא עם תלבושות מופלאות ונוף מנקר עיניים, אבל יש אלמנט אחד מכוסה על פני כל הסדרה שפוגם בכל היופי - הצבעים.
כל רגע עשוי להיראות תפל עם צבעים מורידים שנבחרו להתאים לגוון הכהה והגרגירי. התבוננות מהירה בתמונות מאחורי הקלעים תראה שרבים מהתלבושות מורכבות מגוונים בהירים בהרבה. ניגוד המראה הקליל עם הסיפור האפל היה גורם לחוויה מעניינת יותר מסביב.
כדוגמה נהדרת לכך, צריך רק להסתכל על הסופרמן של ריצ'רד דונר. זהו סרט בהיר ומרהיב למראה שמתעכב גם על אותן שאלות שהסרטים הנוכחיים שואלים, ורוב הסרט הזה עדיין מחזיק עד היום.
---
מה אתה אוהב ולא אוהב בסופרמן של זאק סניידר ? ספר לנו בתגובות!