בכל פעם שעובד ספר קומיקס לסרט, תמיד יש הרבה באז סביב הפרויקט. הפופולריות של ספרי הקומיקס היא גבוהה, וההתעניינות בעיבודים לסרטי הקומיקס מעולם לא הייתה גבוהה יותר מאשר לאחר ההצלחות האדירות של הנוקמים, קפטן אמריקה: מלחמת האזרחים וונדר וומן. זה כבר לא ענף של מיליון מיליון דולר, אלא תעשיה של מיליארד דולר, כך שכאשר אולפן לוקח את ההגה לפרויקט קומיקס הם צריכים לוודא שהוא מחלף.
ובכן, זה לא תמיד מסתדר ככה. למעשה, כמה מהאולפנים הרסו טונות של משאבים בניסיון להשיג עיבוד קולנוע נאמן ולהבליט על זה סופר קשה. מיליונים אבדו בהפקתו של גרין לנטרן, ומבקרים רבים סקרו את סרטי ארבעת המופלאים שהגיעו למסך.
אבל אז, יש הופעות מוזרות באמצע הדרך של השחקנים שמובילות רבים מבני הקהל להתלבט בכשרון ההופעה. האם זו הייתה בעצם הופעה טובה? האם השחקן רק הוטבע בחומרים רעים? או האם השחקן עשה משהו לא בסדר, מה שהפיל את הסרט?
ישנן מספר דוגמאות של המושג הזה אשר כעת ייבחן כפי שאנו מסתכלים על 1 5 דמויות רוב מפלג Comic Book סרטים.
15 מרגוט רובי - חולית ההתאבדות
כאשר לוהקה מרגוט רובי לתפקיד הרלי קווין, עולם ספרי הקומיקס היה מלא התרגשות. רובי היא מגסטרית בנאמנות בימינו ואנשים ציפו בשקיקה למה היא תעשה עם התפקיד.
ואז החוליה להתאבדות יצאה. אנשים רבים סרקו את הסרט, הביקורות היו נוראיות, העלילה לא הייתה מפורקת והרבה מערכות היחסים בין הדמויות הרגישו שטוחות. זה לא היה הסרט שיזמין את ספינת DC.
דבר אחד שעליו דנו לעתים קרובות היה ההופעה של רובי בתפקיד הארלי קווין. מבקרים רבים ציינו אותה כנקודת אור בסרט החלש, אך המעריצים הקומיים עדיין לא התרשמו. האם זה סוגיה של לובק את רובי בסרט רע? או שההופעה שלה הייתה חלק מהסיבה שהסרט נגרר? תלוי את מי שואלים
14 ראיין ריינולדס - דדפול
אין להכחיש כי דדפול היה להיט הפתעה. הרפתקאות הסולו של ה- Merc עם הפה הראשון היו הפתעה נעימה מכיוון שהיא גרמה למיליונים בקופות, ובכך גרמה לאולפנים להרגיש בטוחים יותר בכך שידורגו כמה מסרטי גיבורי העל.
בעוד שהסרט התקבל היטב על ידי המבקרים, חלקם לא מצאו את הביצועים של ריינולדס כה מדהימים. רוב המלעיזים חשבו שההומור שהביא ריינולדס פשוט היה צעיר מדי, ונראה היה שהוא מפיל פצצות ובדיחות מיניות לעזאזל. קצת מההומור הרגיש לפעמים מאולץ וילדותי, ואנשים מסוימים הטילו את ריינולדס את האשמה על כך.
לא משנה איך אתה מרגיש, הולך להיות סרט המשך לסרט, שם הוא כנראה יהיה יותר מאותו הדבר.
13 ברנדון רות '- סופרמן חוזר
כשסופרמן טס חזרה למסך הכסף בסופרמן חוזר, איש לא ידע מה לחשוב עליו. עבר כל כך הרבה זמן מאז שאיש הפלדה היה בסרט שאנשים אולי שכחו במה הוא עוסק. האדם האחרון שגילם את סופרמן היה כריסטופר ריב, ורבים מחשיבים אותו כשחקן התקן הזהב לדמות.
נכנס לברנדון רות, שללא ספק היו לו כמה נעליים גדולות למלא כשהוא לוקח את התפקיד הזה. כל מה שקשור לרוט נראה בסדר. היה לו המראה המושלם, הוא התאים לתלבושת ובאופן כללי היה אמין כמושיע הקריפטוני.
הבעיה הייתה שהסרט היה פשוט משעמם. מלבד סצנת האקשן בה הוא מציל מטוס מתרסק, סופרמן לא באמת עושה סופרמן. אז אף פעם לא ממש זכינו לראות את רות פורח בתפקיד. כל מה שקיבלנו היה המון פוטנציאל שהשאיר את הקהל לא מרוצה.
12 הנרי קאוויל - איש הפלדה, באטמן נ 'סופרמן: שחר הצדק
ברגע שסופרמן שוחזר מחדש לאחר ההופעה המעורבת של רות ', הייתה לקוויל את המשימה הבלתי מעורערת של תרומת הכיפה. איטרציה זו של הדמות עתידה להיות אתחול מחדש חשוך וגרגר (מכיוון שהסוג הזה היה כל הזעם בערך שיצא איש הפלדה).
שוב, לקאוויל נראה את המראה והוא אמין בתפקיד, אבל עם החומר שניתן לו, זה פשוט לא נראה נכון. הוא ללא ספק היה רחוק מזו של כריסטופר ריב ועשה את התפקיד לשלו, אך חלק מהמבקרים הרגישו שההסתגלות כהה וקודרת מדי, כשסופרמן מתנועע סביב המון ולא באמת מהווה את משואת התקווה שהוא אמור להיות לאנושות..
ביקורת זו נמשכה בבאטמן נ 'סופרמן: שחר הצדק. הסרט נחשב בעיני הצופים כהה ומדכא מדי, אך האם באמת ניתן להאשים את קאוויל בכך? אולי בעצם יהיה סופרמן מדהים שמקבלים את החומר הנכון, אבל הוא פשוט לא הספיק עדיין לקבל את ההזדמנות הזו.
11 טום הארדי - האביר האפל קם
טום הארדי הוא שחקן מדהים ולכן כאשר הוכרז שהוא ייקח את תפקידו של ביין האחרון בטרילוגיית כריסטופר נולן באטמן, הבאז סביב הסרט היה מוחשי. לאחר ההצלחה האדירה של האביר האפל, אנשים רבים ציפו למסקנה אפית.
ביין של טום הארדי שאנשים רבים גירדו את ראשם, מנסים להחליט אם ההסתגלות שלו טובה או לא. ראשית, היה הנושא של פשוט להבין את מה שהוא אומר. המודולציה הקולית ששימשה לביין בסרט זה הייתה קשה לשמוע, בלשון המעטה, שלא לדבר על כך שהוא נשמע כמו הרושם של דארל האמונד מהשון קונרי.
הייתה גם העובדה שביין של הרדי לא היה נאמן במיוחד לקומיקס, ובסופו של הסרט הוא בסופו של דבר היה רק משכן בתוכניתה הגדולה יותר של טליה אל-גאול להשמיד את גות'אם.
10 ג'ארד לטו - חולית ההתאבדות
איפה להתחיל בזה.
ג'ארד לטו הוא שחקן שידוע כי הושקע בצורה מדהימה בתפקידיו. כשהוטל עליו לעקוב אחר ההופעה של הית 'לדג'ר בתור הג'וקר, הוא ידע שעליו למסמר אותו. הוא עשה שיטה מלאה על התפקיד, משחק את הדמות במצלמה ומחוצה לה, מייסר כל הזמן את חבריו ללהקות - שלח להם חולדות מתות, קונדומים משומשים ועוד דברים מוזרים.
עם מוזר כזה סביב לטו, בוודאי שהגרסה שלו לג'וקר הייתה חייבת להיות טובה, נכון? ובכן, חבר המושבעים עדיין לא מתחשב בזה, בהתחשב בכמות הזמן המועטה של המסך שקיבלה הדמות בסגל המתאבדים. זה הוביל לפיצול הקהל על הופעתו. מחצית מהאנשים חשבו שמדובר בציור הגון למדי, בעוד שאחרים חשבו שהתמונות שלו היו טיפשות, יחד עם הקעקועים והגריל.
נצטרך לחכות עד שהדמות תופיע שוב בכדי להבין באמת אם זו הייתה בחירת ליהוק טובה או לא. עד אז, זה עדיין מאוד באוויר.
9 ג'סי אייזנברג - באטמן נ 'סופרמן: שחר הצדק
צריך להודות בזה על הצגתו של ג'סי אייזנברג של לקס לות'ר בסרט באטמן נגד סופרמן - זה בהחלט היה שונה. עלינו לתת לו אבזרים על כך, כשהשחקן התכוון ליצור גרסה של הנמסיס של סופרמן שאיש לא ראה לפני כן.
אך מכיוון שזה היה כל כך שונה מכל תיאור אחר שראינו על לות'ר, לא רבים ידעו מה לחשוב על זה. מצד אחד אתה צריך לשבח את האומץ של אייזנברג לקחת את התפקיד ולהפוך אותו לשלו.
מצד שני, מה לעזאזל זה היה? הוא הפך את האויב הגדול של סופרמן למוזר מוזר ומעצבן שמשתין בצנצנות ונותן את זה לאנשים. זה בהחלט לא היה נאמן במיוחד לחומר המקור - לגרסה הזו של לקס היו שיער בחלק ניכר מהסרט. לקס לות'ר קרח מפורסם. בטח, בסוף הוא היה קירח, אבל עדיין …
אייזנברג התכוון להפוך את הצגתו של לות'ר לשונה, אך שונה לא תמיד שווה טוב.
8 Topher Grace - ספיידרמן 3
לאוהדי ספיידרמן יש בראשם דימוי של אדי ברוק. הוא יריבו של פיטר פארקר, יש לו מזג, והוא מדהים להפליא.
עכשיו תחשוב על טופר גרייס. גרייס ידועה בעיקר בזכות משחקו של אריק פורמן הביישן והמרושש בתוכנית '70.
בהחלט בחרו כאן כמה אפשרויות ליהוק מחוץ לקופסה, אבל אנשים היו פתוחים לרעיון המבוסס על הרצון הטוב שהקים זיכיון הספיידרמן של סם ראימי.
אבל ספיידרמן 3 קצת בלגן. עם כל כך הרבה נבלים שמשתתפים בסרט, זה היה פשוט יותר מדי. העיבוד של גרייס לדמותו של אדי ברוק הותיר אנשים תוהים אם זה טוב. בטח, הוא לא ממש נראה כמו אדי ברוק הטיפוסי, אבל ניתנה לו הזדמנות להכות את הכדור מהפארק והוא נגח.
7 ג'יימס פרנקו - טרילוגיית העכביש של סם ריימי
לפני שהיה ידוע כמסחרחר, היה פרנקו לוהק לתפקיד הארי אוסבורן, בנו של נורמן אוסבורן, בטרילוגיית הספיידרמן של סם ריימי. הייתה לו קשת אופי מלא; הראה שהוא רוצה את אישורו של אביו, ואז מתאבל על מות אביו, מבקש לנקום בספיידרמן, ולבסוף להפוך לנבל בפרק השלישי של הזיכיון.
דרך כל זה, הדבר הטוב ביותר שאפשר לומר על הביצועים של פרנקו הוא "meh." הוא לא ממש לחץ עם הקהל, וכמעט אף אחד לא יקרא להופעה שלו בלתי נשכחת. זה פשוט היה שם.
מה שמוזר בביצועיו של פרנקו כאן הוא שהיו לו כמה הזדמנויות להציג תיאור מצוין של הארי אוסבורן, וזה פשוט מעולם לא יצא מההילוך הראשון.
6 טובי מגווייר - טרילוגיית העכביש של סם ריימי
גרסתו של טובי מגווייר לספיידרמן החלה במפץ. הפרק הראשון של הטרילוגיה התקבל יפה ומג'ייר נראה היה הבחירה המושלמת עבור פיטר פארקר. הוא היה אמין כמו חנון, הוא היה אמין כגיבור, הוא היה מצחיק, הוא היה טרגי; הוא עשה את זה בסדר.
הסרט השני עשה הרבה יותר טוב, ומגווייר הכניס הופעה מהממת נוספת.
ואז הגיע ספיידרמן 3, שכאמור היה בלגן מעורבל. והביצוע של מגווייר היה חלק גדול מזה. האימו המוזר והמפורש שלו לובש את החליפה השחורה ספיידרמן הוא חומר האגדות העגומות. הסצינה ההיא בה הוא רוקד ברחבי ניו יורק היא מבישה והסרט בכללותו מכניס סכנה לזכיינית של פעם.
אבל האם זו אשמתו של מגווייר? ראימי הודה שהסרט השלישי לא עבר כפי שתכנן, אז האם אנחנו באמת יכולים להאשים את מגווייר? האם ההופעה הזבל ההיא הרסה את כל הדברים הטובים שעשה בעבר?
5 אנדרו גארפילד - סדרת העכבישים המדהימה
כשסוני החליטה לאתחל מחדש את ספיידרמן, אנשים רבים חשבו, "באמת? כְּבָר?" אבל אז אנדרו גארפילד לוהק לתפקיד הראשי, ודעת ההמונים הייתה מהדהדת, "כן, בסדר. אני מניח שזה בסדר."
כשיצא הסרט, הוא היה דומה יותר. איש לא יכול באמת להחליט אם זה טוב או רע. זה היה פשוט סוג של שם, ולא נראה לי נחוץ במיוחד מכיוון שהזכיינית האחרונה של ספיידרמן בדיוק סיימה.
ניתן לומר את אותו דבר לגבי ביצועיו של גארפילד. הוא בטח לא נתקל בתור חנון כמו מגווייר, והגמגום והגמגום שלו כיבו הרבה אנשים, אבל חוץ מזה זה פשוט נראה מאוד תפל.
ספיידרמן 2 המדהים עשה תפנית לרעה ובסופו של דבר סיים אתחול מחדש של הזיכיון, מה שהשאיר אנשים רבים שתהו "האם גארפילד היה ספיידרמן טוב?"
4 מייקל קלארק דאנקן - דרדוויל
זה מטורף לחשוב שבעת יציאתו, דרדוויל לא נחשב לסרט קומיקס נורא. זה היה די אמצע הדרך. במבט לאחור עכשיו, הסרט כמעט ולא ניתן להשגה עם ה- CGI המפורסם שלו וריב הריקודים המוזר הזה בין דארדוויל לאלקטרה.
אבל מייקל קלארק דאנקן עדיין בולט בתפקידו כקינגפין. דאנקן נאלץ לשכנע מאנשים אחרים את וילסון פיסק שנראה בדרך כלל בחור לבן ושמן, לעומת גבר שחור מאיים פיזית.
לרוב, הוא עשה עבודה הגונה, אבל הסרט סביבו פשוט כל כך גרוע שאנשים אולי לא יבינו או ישקלו את ההופעה שלו. זה פשוט נשכח ולא מתווכח שהוא טוב או רע.
טוב שהסדרה Daredevil Netflix תיקנה הרבה עוולות שהסרט הזה עשה.
3 אהרון טיילור-ג'ונסון - הנוקמים: עידן אולטרון
ראשית הדברים הראשונים, גרסתו של אוואן פיטרס לסרט קוויקסילבר התעלה לחלוטין על הצגתו של אהרון טיילור-ג'ונסון. לפיטרס קיבל תפקיד מרכזי בזכיינית ה- X-Men והיו לו כמה מסצינות האקשן המגניבות ביותר בסרטים החדשים יותר.
טיילור-ג'ונסון, לעומת זאת, באמת לא היה הרבה מה לעשות ב"נוקמים: עידן אולטרון ". לא הוענק לו מקום מיוחד להציג את כוחותיו, אבל מה שהוא עשה בסרט היה די הגון. אבל בהתחשב בתפקיד הקטן שגילם בסרט, האם מישהו יכול באמת לומר אם הביצוע שלו היה טוב או רע?
בטוח שהמבטא שלו היה מעט מחוספס, אבל כל אחד יכול לטעון שהוא היה טוב או שהוא גרוע בסרט. ההקרבה שלו בסוף הסרט לא ממש פגעה בקהל חזק מדי, בעיקר בגלל שלא ניתנה לנו סיבה אמיתית לדאוג לו.
בנוסף, בסרטים לאחר עידן האולטרון לא היה שום אזכור למותו. אז אם הנוקמים יכולים לשכוח את מותו במהירות, מדוע שלא?
2 ג'יימס ספאדר - הנוקמים: עידן אולטרון
לג'יימס ספיידר יש ויברט מצמרר ודקיק המקיף את כל הדמויות שלו. כאשר הובא להשמיע את אולטרון האנדרואיד המרושע, זה נראה כמו שידוך שנעשה בשמיים. הוא יכול היה להביא את הכישרון הקולי האמיץ שלו לזכיינית מארוול ולקחת את הדברים לרמה חדשה.
במקום זאת, קיבלנו רובוט מפצח חכם שהיה חסר את החצץ והרוע העצום שהוא היה מסוגל לו. עידן אולטרון היה מעט אכזבה, והוביל ליציאתו של ג'וס ווידון מהזכיינית.
אולטרון אמור להיות גיהנום אנדרואיד בכדי להרוס את הנוקמים ואת האנושות כולה, אז מדוע הוא מצחיק ולהיות דמות אמפטית משהו? האם היה יכול לעשות ספיידר כדי להפוך אותו לרשע יותר? או שהוא עשה עבודה מספיק טובה בתפקיד בתסריט די חסר השראה? הויכוח מתמשך.
1 ראיין ריינולדס - אקס-מן מקורות: וולברין
הסצנה הראשונה שמציגה אותנו לריצה הראשונה של ראיין ריינולדס בתור ווייד ווילסון הייתה אפית. סצנת המעלית בה הוא מפצח בדיחות ומעצבן את כל הסובבים אותו הייתה נהדרת. כשהוא יוצא ודמעות בחדר מלא בחיילים היה יוצא מן הכלל. "אוקיי, אנשים מתים", עדיין בולט כאחד הקווים הגדולים ביותר שריינולדס אי פעם השמיע.
הוא ירד במורד.
כשווייד ווילסון מופיע שוב בכתבי אקס-מן: וולברין, הפה שלו תפור והוא מתחיל לעשות כמה דברים מאוד לא דדפול. זו הייתה סיבה מרכזית לשאלה מדוע נדרש סרט סולו של דדפול; בגלל שפוקס דפק את הדמות כל כך הרבה בסרט הזה.
אבל הסצינה הראשונית של ווייד ווילסון הייתה נהדרת, נכון? הכל אחרי זה היה זבל, אבל האם אנחנו באמת יכולים להאשים את ריינולדס בזה? או שהכל בסרט הזה היה רק שטויות, אפילו הדוקר הראשון של ריינולדס בווייד ווילסון?
---
באילו דמויות בסרטי קומיקס אינך בטוח? ספרו לנו בתגובות!