5 סיבות שאנחנו צריכים איש פלדה 2 (5 למה אנחנו לא צריכים)
5 סיבות שאנחנו צריכים איש פלדה 2 (5 למה אנחנו לא צריכים)
Anonim

האחים וורנר מקניטים סרט המשך לאיש הפלדה של זאק סניידר - איש תקין - אך עד כה שום דבר לא אושר. כריסטופר מקקוארי גילה לאחרונה כי הוא זרק אחד לאולפן שהם דחו.

בהתבסס על הכיוון אליו פונה היקום המורחב של DC והעובדה שנראה כי משא ומתן חוזי עם הנרי קאוויל על תפקיד קל-אל תמיד נמצא על הסלעים, ייתכן שההמשך לעולם לא יקרה. יש אוהדים שמאוד רוצים את זה; אחרים לא. להלן 5 סיבות שאנחנו צריכים איש פלדה 2 (ו -5 למה אנחנו לא).

10 צריך את זה: זה יכול לפתור את הבעיות של הראשון

אמנם זה לא היה סרט נורא לאורך זמן, אבל בהחלט היו הרבה בעיות עם איש הפלדה. בתור התחלה, הכל היה חשוך וקודר, וכריסטופר נולאן-י, שהיה המראה והתחושה הלא נכונים של סרט סופרמן (הפעלה מחדש של פוקס המופלא של 2015 עשתה את אותה הטעות).

כמו כן, הפיכת הקנטים לזוג פסימיסטים אומללים שרוצים לעטוף את כוחות בנם על חשבון תלמידי בית ספר טובעים וכתוצאה מכך, להפוך את קלארק עצמו לטיפוס הולדן קולפילד מרתק וחרדני שלא ראה את הטעם בגבורה, היה בסדר. סרט המשך יכול לפתור את הבעיות האלה.

9 לא צריך את זה: אתחול מחדש מלא יהיה טוב יותר

בשנים האחרונות ה- DCEU מוצא את רגליו בסרטים קלילים ואופטימיים יותר בכיכובם של גיבורים כמו אקווהמן ושזאם, ומתרחקים מהטון הקודר שקבע זאק סניידר ב"איש הפלדה ". סופרמן זקוק לסרט שתואם יותר את ה- Aquaman של ג'יימס וואן מאשר את הערכים המוקדמים של DCEU של סניידר.

אולי זיכיון סולו סופרמן של DCEU עדיף להתחיל מאפס מאשר לגרור את הבינוניות הנוכחית שלו. את הנרי קאוויל לא צריך להחליף - יש לו את הקסם החנון והביטחון ההירואי לשחק את הסופרמן המושלם - אבל כל השאר על איש הפלדה (העלילה שלה, האפיון שלה, הטון) יכול לעשות עם אתחול מחדש.

8 צריך את זה: DCEU זקוק לסרט סופרמן ראוי

איש הפלדה לא הרגיש כמו סרט סופרמן אמיתי, כי נתח עצום ממנו הוקדש לסיפור המוצא שלו וכשהוא נכנס לפעולה, הוא היה חסר ניסיון ולא ממש ידע מה הוא עושה.

ה- DCEU זקוק לסרט סופרמן ראוי, שבו קלארק קנט הבין את מטרתו (להיות גיבור - לא כל כך מסובך) ויכול לבלות את הסרט בבניית קשר הדוק ואישי עם אחד הנבלים הגדולים שעדיין לא נוצלו. קומיקס. עדיין לא היה סרט סופרמן נהדר בכיכובו של סופרמן כפי שאנו מכירים אותו בעידן שוברי הקופות עם התקציב הגדול.

7 לא צריך את זה: ה- DCEU העביר את המיקוד שלו לדמויות אחרות

למרות שהיקום המורחב של DC התחיל עם הדמויות הפופולריות ביותר של DC כמו סופרמן ובאטמן, הוא לא מצא הצלחה אמיתית עד שהוא העביר את המיקוד לדמויות פחות מוכרות כמו אקוומן, שאזאם וחוליית המתאבדים. איש הפלדה היה אולי קרש הקפיצה לכל הזיכיון, אבל לא נראה כי האחים וורנר מעוניינים להשתמש בסופרמן כעוגן שמחזיק את הכל יחד.

בכנות, אם האולפן רוצה למקד את כל תשומת ליבו לדמויות שגורמות ל- DCEU לעבוד, כמו וונדר וומן של גל גדות, Aquaman של ג'ייסון מומואה, והארלי קווין של מרגוט רובי, הם לא יקבלו הרבה תלונות מצד המעריצים.

6 צריך את זה: לראשונה יש הרבה סיפורים לא פתורים

איש הפלדה נוצר בבירור כפרק הראשון בזיכיון. למרות שעדיין לא ראינו סרט המשך ישיר, חלק מסיפורי הסיפור שהגדיר הראשון המשיכו או השתלמו בסרטים הבאים של DCEU. ובכל זאת, רבים מהם נותרו ללא מגע, והאחרים טרם סגרו.

הרומנטיקה של קל-אל עם לויס ליין, מערכת היחסים של קלארק עם אמו ("הצילו את מרתה!"), והשאלה שסופס שואל את עצמו כל הזמן ("האם העולם זקוק לסופרמן?") נותרו פתוחים ויש לעקוב אחריהם לְמַעלָה. איש הפלדה 2 יציג את ההזדמנות המושלמת לכך.

5 לא צריך את זה: באטמן נגד סופרמן כבר היה איש הפלדה 2

באטמן נגד סופרמן הומצא על ידי האחים וורנר להיות סרט ההמשך של איש הפלדה, ובמובנים רבים, אם כי הוא נאמר בעיקר מנקודת מבטו של ברוס וויין וראה את סופרמן כאיש ציבור לעומת מקרוב ואישי, זה זה בדיוק זה.

זה עקב אחר אירועי איש הפלדה בכך שהראה את ההשפעות ההרסניות של הקרב האחרון עם גנרל זוד על אנשי מטרופולין ותגובת העולם לקיומו של סופרמן (גיבור או איום !?), כך שזה היה למעשה המשך ל הסרט הזה. אם כבר ראינו את איש הפלדה 2, לא משנה אם מישהו מאיתנו אהב את זה או לא, אין צורך באחד נוסף.

4 צריך את זה: סופרמן לא עיבד כראוי את מותו ותחייתו

ב- DCEU הרחב יותר, מאז אירועי איש הפלדה, סופרמן הוטח על להב קריפטונייט על ידי דומסדיי, נהרג בדם קר, נקבר ונאבל על ידי העולם, וקם לתחייה על ידי תיבת אם.

סופרמן כמעט ולא קיבל זמן מסך בליגת הצדק, כך שלא באמת היה לו סיכוי לעבד את העובדה שהוא מת וחזר לחיים. איש ההמשך של איש הפלדה יכול לחקור זאת. זה יהיה סכסוך פנימי גדול להוסיף כמה רבדים רגשיים לפעולה וזה גם יציג אתגר משחק מעניין עבור הנרי קאוויל.

3 לא צריך את זה: הטון לא בסדר

הטון של איש הפלדה הושפע בבירור מהאביר האפל (ואפילו הכותרת שלו היא קריעה, תוך שימוש בכינוי המועט של הגיבור בכדי לגרום לו להישמע פחות ספר קומיקס- y), אך אמנם הטון הזה עבד להפליא עבור כריסטופר נולאן לוקח על עצמו את המשמר חסר הכוח, ברמת הרחוב שהוא באטמן, זה פשוט לא מתאים לסופרמן.

אתה לא יכול לעשות סרט מקורקע, גרגירי, מציאותי על חייזר שיכול לעוף ויש לו ראיית רנטגן. לורד יודע שזאק סניידר ניסה, אך בעוד נולאן ניקב את סגנונו הכהה בחומר כהה, איש הפלדה הוא כל הבזק. זו קליפה חלולה - והיא המעטפת הלא נכונה.

2 צריך את זה: יש עוד הרבה סיפורי סופרמן לחקור

אם אין סרט המשך של איש הפלדה וה- DCEU יגבה קדימה עם זיכיונות שהופעלו מחדש ודמויות חדשות לוקחות על עצמם, אז זה נראה כאילו יעבור זמן רב עד שנראה את סופרמן שוב על המסך הגדול, וזה יהיה טרגדיה גדולה.

ישנם נבלים סופרמן אהובים רבים שטרם הוצגו על גבי מסך הכסף - ברייניאק, מטאלו, מיסטר מקזיפטלק וכו '- ונותרו המון סיפורי סיפור איקוניים לחקור. לדוגמא, זה יהיה מדהים לראות סרט המשך של איש הפלדה לוקח אותנו לעולם הביזרו. הנרי קאוויל בתפקיד ביזרו סופרמן מול עצמו כסופרמן רגיל יהיה מדהים!

1 לא צריך את זה: אף אחד לא באמת מתחנן לזה

יש הרבה סרטים שהמעריצים מתחננים לראות סרטי המשך אליהם - דרד, קיל ביל, האחים החורגים - אבל איש הפלדה פשוט לא אחד מהם. יש קהילת אוהדים דקה שקשורה לרנדיאן, האובייקטיביסט של זאק סניידר, סופרמן שלא היה אכפת לו לראות אותו שוב, אבל אין האשטגים מגמתיים או עצומות מקוונות שמתמודדות על סרט ההמשך של איש הפלדה.

המקור משנת 2013 הכניס בקופות העולמית כ -668 מיליון דולר, וזה מרשים, אבל לא מדהים, ויש לו דירוג של 56% הגון על Rotten Tomatoes. רוב צופי הסרטים שאכן ראו את הראשון אפילו לא זוכרים מה קרה בו.