הקונפליקט העיקרי קריד של Assassin הוא בין שתי הלוחמות של ימי הביניים orders-- המתנקשים לבין האבירים הטמפלרים. הטמפלרים המתנקשים והאבירים שרדו עד היום (2012 במשחק הראשון). הדופלגנגר של האבירים הטמפלרים של ימינו הוא תאגיד פגזים בשם אבסטרגו. אבסטרגו יצר מכשיר שנקרא אנימוס, דרכו אנשים מסוימים יכולים להתחבר לאבותיהם הגנטיים ברגעים שונים בהיסטוריה, להשיג סוג של מסע בזמן פסיכולוגי המאפשר טכנולוגית.
אבסטרגו וטמפלר האבירים הם למעשה אותה ישות פשיסטית עם מטרה אחת: לאסוף את חתיכות עדן ולהשתמש בהן כדי לשלוט בעולם. ממצאים עוצמתיים אלו נוצרו על ידי גזע קדום המכונה באופן קריפי בשם "האנשים שהגיעו לפני כן". הם היו פעם אדוני האנושות.
הטמפלרים רוצים להשתמש בקטעי עדן או בכדי להכניס את האנשים שהגיעו לפני כן לשלטון או כדי להפוך לשלטוני האנושות עצמם. מנגד, כחסידי רצון חופשי, המתנקשים מבקשים לעצור את הטמפלרים בכל מחיר.
בגלל העלילה המורחבת הזו, ישנם דברים רבים במשחקים שלא בהכרח הגיוניים או הולכים לאיבוד ונשכחים באתר. אז הישאר פנה ל -15 תיאוריות המניפה של המתנקש של המתנקש הפותרות חורים בעלילה אדירה.
15 האבסטרגו הם למעשה החבר'ה הטובים
כחסידי רצון חופשי ואויבים מושבעים של טמפלרי האבירים הדרקוניים, המתנקשים הם פחות משני רעים. זה הטייק הנפוץ ביותר מהסדרה. בטח, המתנקשים עושים כמה דברים מחרידים, אבל הם עושים אותם לשם הבטחת שליטת האנושות בגורלה שלה.
חירות זה תמיד דבר טוב, נכון? ובכן, לא לפי כמה תיאוריות מעריצים. התיאוריות עצמן מנהלות את הסולם מבלתי מתקבל על הדעת עד אבסורד לחלוטין, אך יש להן חוט משותף אחד: אבסטרגו והטמפלרים צודקים באשר לאופי האנושי.
בני אדם מושחתים בקלות ואסור לאפשר להם לשלוט בגורל שלהם. ככל שהסדרה מתקדמת, תיאוריות מעריצים כאלה הוכתרו הן (ראו את השחיתות הנראית לעין של דזמונד באחווה וההסתערות של קליי ברוג ') ואתגרו (ראו כמעט כל משחק אחר בסדרה).
14 זה הכל על חוה
DNA (של חוה) הוא המפתח, "על פי התודעה הדיגיטלית של קליי באחווה. בחוף מערך המתנקש , אדם וחוה היו כלאיים אנושיים-אישיים. הם היו גם המתנקשים הראשונים.
בנם קין הרג את בנם השני הבל. קין ייסד אז את טמפלרי האבירים. זו הסיבה שגיבוריה התאומים של סינדיקט הם מספוא נהדר לספקולציות: הם תאומים כמו קין והבל ונראה שאחד מהם מהווה שיחה חוזרת לחווה.
כפי שהגיב סורוסיס בפורומים של Ubisoft, ישנן שתי אפשרויות להסביר חורי עלילה שונים שעסקו ב"ציוויליזציה הראשונה "ובחכמים.
בשנת סינדיקט , "(גם) בערב עדיין חי או איב reincarnating." המגיבה רואה באפשרות הגלגול הנשמות את ההחלטה האפשרית יותר מבין השניים, ומציינת את מעמדה ההיברידי. ה- DNA של איסו שלה היה הופך את הגלגול המבוסס על גנים ל'אפשרי לחלוטין ', כמו במקרה של גלגולו המתמיד של ג'ונו, איו, איטה.
13 אולי איסו מסביר את האלים המצריים העתיקים
מזמן, מזמן, הופיעה כדור הארץ תרבות קדמית-אנושית מתקדמת גנטית. הם מכונים האיסו, או התרבות הראשונה, או האנשים שהגיעו לפני כן. הם הביאו איתם חבורה של טכנולוגיה סופר מתקדמת ואפילו בסופו של דבר החלו להזדווג עם כמה בני אדם.
בני אדם פחדו, סגדו והשתעבדו על ידם, באותה דרך בה בני האדם סגדו לזקנים כאלים בסיפורתו של לאבקראפט. הנטייה של בני האדם לתפוס את האיסו כאלים, ולעבד אותם ככאלה, הובילה לכמה תיאוריות מעריצים פראיות.
בתיאוריה האחרונה, Redditor AxelLightwood עקב אחר קו מחשבה דומה כאשר הם השערו מה עשוי לקרות ב- Assassin's Creed: Origins .
על פי התיאוריה, "תפוח העדן או חתיכת עדן אחרת יוכנסו לשחק. כאשר (גיבור המקור ) באייק פוגש את השומרים, הוא יחשוב שהם אלים מצריים במקום (האיסו)."
אם נכון, התיאוריה "תוסיף סיפור מודרני יותר כמו גם רקע רב יותר על (איסו)." המעריצים יצטרכו לחכות למקורות שיבחנו את התיאוריה.
12 מתנקשים נוראים בעבודתם
למתנקשים יש הגדרה רחבה למה שמהווה רוע. מדוע אנימוס מחשיב שומרים חמושים כמשחק הוגן? הם לא יכולים להיות משתפי פעולה חסרי לב, המגיעים למעשיהם החשאיים של מעסיקיהם הטמפלרים, הראויים למוות.
במקרה הטוב, המתנקשים הם רוצחים אופקים עם לב זהב. אולם במקרה הגרוע ביותר הם פסיכופתים רצחניים עם רגישות תרבותית.
באותו פתיל הוסיף Redditor PileMaster כי המתנקשים אפילו לא היו "יעילים". זוכר את סצנת הפתיחה של דגל שחור? אתה לא יותר מפיראט הרוס ספינה, ובכל זאת אתה רודף והורג מתנקש (גם אם פצוע). זה טיפשי - לא טיפש של Assassin's Creed Kinect , אלא קרוב.
11 האנימוס אינו מדויק
הזיכרון של המוח האנושי הוא גם קריש וגם סובייקטיבי. אין סיבה להאמין שהזיכרון הגנטי של מתנקש צריך להיות שונה. אז האם ההיסטוריה המילולית של אנימוס כפי שקרה נרשמה באופן אובייקטיבי בזיכרון הגנטי? אם לא, אז מה זה, אשליה, או גרוע יותר, אשליה?
יש סיבה נוספת להטיל ספק ברמת הדיוק ההיסטורית של האנימוס, ללא קשר לדיוק ההיסטורי של הזיכרון. סדרת ה- Assassin's Creed מסבירה יכולות חדשות מבחינת תיקוני באגים ל- Animus.
"לאורך הסדרה", מציינת האדדיטור, "רבקה (מנוף) מוודאת שאתה יודע שהיא עשתה כמה שדרוגי תוכנה במערכת (לתיקון) באגים בסביבת (אנימוס) ולא בזיכרונות עצמם."
אם ה- Animus דורש תיקוני באגים, אז זה בהגדרה לא מושלם. לא משנה מה זה, זה פגום. כשאתה מחשיב כי אבסטרגו מקווה לכבוש את העולם איתו, הפגמים הם ככל הנראה לטובים ביותר.
10 ישו והציוויליזציה הראשונה
תיאוריה זו בונה על הרעיון ש"האפל "שתואר בתנ"ך כנגנב מעדן היה למעשה חתיכת עדן, כלי ראשון לתרבויות המסוגל לשלוט במוחם של ההמונים." בעיקרון, בפרשנות זו, אלוהים הוא נקייה למירוץ של בני אדם קדומים.
זוהי תיאוריה אפלה, אך היא מסתדרת עם המיתוסים הקיימים, תוך כדי היווצרות עליית המסורות הדתיות. אחרי הכל, באגמון, עדן הייתה, למעשה, "בית חרושת לייצור עדן" ש"ברא את האנושות לפעול כעבודת עבדים. " סיפור הנפילה המקראי הוא למעשה תיאור של המרד שאווה הובילה נגד התרבות הראשונה.
9 תיאוריה על נושא 16 ודזמונד
תיאוריות מעריצים רבות מתייחסות לאחווה ולסיומה המבולבל. Assassin's Creed III ו- Assassin's Creed IV: Flag Black סיבך את עלילת הסדרה על ידי הריגתו של דזמונד והצגת עוד מטרא-סיפור של סיפור-סיפור, זה של מפתחי המשחק עצמם.
עם זאת, לפני כל זה, לפני שאפילו התגלות , השאלות הגדולות היו: "מדוע דקר דזמונד את לוסי?" ו "האם היא באמת מתה?" פרשן ה- Xbox Achievements XToastySniperX פרסם תיאוריה לפיה דזמונד דוקר את לוסי מכיוון שהוא נמצא בידי תפוח העדן.
על פי התיאוריה, "ג'ונו או אחד מסוגה / אנשים / עבדים תכנתו משהו בתפוח בכדי להכריח את דזמונד להרוג את לוסי, כך שלא יוכלו לקיים 'מערכת יחסים'."
למה? מכיוון שהתפוח "רוצה שדזמונד וחווה יתאחדו", ובכך מייצר גזע אנושי חדש אך עדיין דומה לחייזרים, איתו ניתן להתחיל את ההיסטוריה מחדש. (הרצונות של התפוח תואמים את אלה של הטמפלרים בהקשר זה.)
ואז, ברגעים האחרונים של האחווה , נשמע קול חדש. התיאוריה טוענת שאחד הקולות שייך לנושא 16. כפי שמתברר, הקולות שייכים לוויליאם מיילס (אביו של דזמונד) ולמתנקש אחר, הרלן קנינגהם. ובכל זאת, זה היה ניחוש טוב.
8 Cliffhanger של האחים שמסתיימים בתנאי הקמה
לפני הגרסאות של Revelations ו III קריד של Assassin , היתה שאלה לגבי האם את הסוף של האחים אפילו קרה. האם דזמונד באמת דקר את לוסי או שהוא פשוט חשב שהוא דקר את לוסי? מה אם הכל חלום דיגיטלי גדול, כמו The Matrix או Inception ?
לדברי Kotaku , האחים סופר של ג'פרי Yohalem ציין, ואמר, "נראה שאנשים מתווכחים בין (איזה Inception -כמו חלומות-בתוך-חולם הדבר קורה) והאם רוצחים יש תפס דזמונד או שהם נוקטים אותו החוצה וקשר אותו לאיזה אנימציה איומה במכונית."
לפני שהסדרה הלכה הצידה במלואה לתהילה הפוסט-מודרנית המתנופפת וכתבה את Ubisoft ופיראטים לציר הזמן של הסדרה, תיאוריה זו נראתה מתקבלת על הדעת. בימינו זהו שריד מתקופה בה נראה כי משחקי ה- Creed של Assassin דאגו להמשכיות הגיונית.
7 זיכרון סובייקטיבי מסביר את שינויי הדמות של עזיו
תיאוריה זו חוזרת לשאלת הדיוק של אנימוס (או אי דיוק) כתיעוד של אירועים אמיתיים. ב- Assassin's Creed II, Ezio הוא מתנקש מסוגל אבל הוא גם תמים כמעט מבחינה ילדותית ברגעים שהוא לומד את דרכיו של הסדר מליאונרדו דה וינצ'י.
עם זאת, כאשר הוא מתעורר בשטח האחווה , הוא "בוס" מוחלט לחלוטין, כדברי פרשנו של Ubisoft, Assassin_M. מבחינת Assassin_M, ניתן להסביר את ההבדלים הניכרים באישיותו של עזיו במונחים של "זיכרון זיכרון סובייקטיבי".
על פי התיאוריה, עזיו היה "אידיוטי" ו"לא בטוח בזה, אז הוא … השלים את עצמו "בזכרו את הימים הראשונים בקריירת המתנקש שלו באור כוזב ומחמיא. "(ב- Assassin's Creed II) הכל הסתובב סביב עזיו. 'כולנו אוהבים אותך, עזיו', 'כולנו אילנו אותך, עזיו', 'אתה חשוב, עזיו', ועוד ועוד. זה מעולם לא ירד כמו זֶה."
התיאוריה של Assassin_M מגדירה את כל הקידוד שאציו מקבל כ"הגזמה של ילד חסר ביטחון שרצה להרגיש מיוחד וחשוב. " לבסוף, "עזיו התעורר בשנות ה -50 לחייו, (מבין) שהעולם לא סובב סביבו ושהוא רק צינור למסר חשוב יותר ממה שהוא יכול להבין אי פעם."
6 דזמונד חי
אף על פי שהוא מת כגיבור ומציל את העולם מהשמדה על ידי התלקחות סולארית, האוהדים עדיין סירבו לקבל את מותו של דזמונד מיילס במצעד השלישי של Assassin . דזמונד היה החוט היחיד שהחזיק את הנרטיב יחד, ונראה היה בלתי מוסבר שאוביסופט ינתק אותו לחלוטין. לא עבר זמן רב ותיאוריות האוהדים טענו שדזמונד, כמו איזה מתנקש אלביס, עדיין חי.
Redditor AdmiralAkbar1 הציב שאלה זו. "האם דזמונד נכלא במחשב כמו נושא 16? בכנות אין לי כל כך הרבה הוכחות מלבד העובדה שזה סביר."
אם קליי קצ'מרק יכול לעשות זאת, מדוע לא דזמונד? זה נראה כמו הצעד הבא ההגיוני לסדרה שדזמונד יופיע שוב באיזושהי צורה. עם זאת, תיאוריה זו צברה משיכה כזו עד כי מפתח היה צריך להפריך אותה בסרט "שאל אותי כל דבר". לא עוד דזמונד, חברים.
5 הכניסה לגנים של עזיו
זה יותר מאישיותו של עזיו שמשתנה בין משחקים. המראה שלו גם משתנה בין משחקים במידה ניכרת. למה? ישנם המון הסברים הקשורים להתפתחות מתקבלת על הדעת על אי ההתאמה, אך ההסבר המבוסס על החיבור הוא ההסבר המסקרן ביותר.
על פי הפרשנות של GameFAQs rdnythesavior, "כאשר (אתה) שיחקת דרך Assassin's Creed II ו- Brotherhood , (אתה) די הכריחו את Ezio לספר לנו את סיפורו באנימוס." כלומר, התפיסה של השחקן את עזיו מושפעת מדזמונד. אנו לא רואים את עזיו כמו שהיה עזיו. אנו רואים את "דזמונד מחופש לאציו."
התיאוריה נמשכת. " בגילויים , (לעומת זאת) הגנים של עזיו מנסים לספר לדסמונד את שאר סיפורו." לכן, ב"התגלות " אתה לא רואה את איציו בדרך של דזמונד, אלא אתה רואה את איציו סוף סוף כפי שהוא נראה באמת, על פי הזיכרון הגנטי שלו.
4 חיבור חופשי-טמפלרי
אנדרו דייס, שכתב עבור משחק ראנט , חיבר את הטמפלרים לבונים החופשיים לפני שחרורו של Assassin's Creed III . "וושינגטון הוצגה לצד קונור בחלק גדול מיצירות האומנות של המשחק, כך שאולי השניים מאגדים כוחות כדי להפטר את הבונים החופשיים מכל מרגלים טמפלרים בתקווה לעצב את עתידה של אמריקה." תיאוריה זו בריבוע את הסדרה בהיסטוריה בפועל.
לא רק מתנקשים ולא טמפלרים עצמם, הבונים החופשיים הם "פשוט חבר'ה משעממים שיש להם פגישות", לדברי היזם. אולם בעולם האמיתי, תיאוריות קונספירציה המקשרות בין טמפלרי האבירים לבונים החופשיים מתוארכות לאבי אוגוסטין ברולר. Barruel חיבר בין שתי הקבוצות דרך האילומינטי. בתולדות יעקבוביניזם בן ארבע הכרכים, טוען ברואל כי טמפלרי האבירים היו שטניסטים שהתחפשו לצלבנים.
מבחינת ברואל, הטמפלרים, האילומינטי והבונים החופשיים מאוחדים כולם על ידי השטן שלהם. חובבי קונספירציה שקונים בחזונו המטורף והשנוא של ברול את העולם מציינים את נוכחותם הבכורה של הבונים החופשיים בארצות הברית כסימן לשחיתותה של האומה. הטמפלרים ב Creed's Assed הם די מאולפים בסטנדרט זה.
3 הגליפים מוכיחים שדזמונד חי
על פי ערוץ היוטיוב ACConspiracies, דזמונד לא מת. למעשה, הוא היה חוזר בניצחון באחדות. איפה ההוכחה? מדוע, זה כמובן בגליפים.
הגליפים הם סמלים שרק נושא 16 ודזמונד מבינים. "בגילויים אנו רואים שהמוח של נושא 16 נמחק מהאנימוס … ב"מתנקש Creed III", גופתו של דזמונד ומוחו של נושא 16 נחרבים אך מוחו של דזמונד עדיין חי."
בעיקרון, התיאוריה מציעה שמוחו של דמונד בטח שרד, מכיוון שהוא היחיד שנותר שיכול לפרש את הגליפים, בהם ישמש "כדרך ללמד אותנו על האימה של הטמפלרים והג'ונו", באחדות. אתה מבין, הנה העניין בזה, בכל זאת - אחדות יצאה, ולצערי דזמונד עדיין היה מת.
2 אבסטרגו ידע שההתלקחות הסולארית תתרחש
תיאוריה זו, שפורסמה בפורומים של Ubisoft על ידי המשתמש Met4lM4ster, מציגה את הרעיון שלאבסטרגו, בהיותה המגה-תאגיד הסיוט שהוא, יש תוכנית מגירה מטורפת אחת. בחוף מערך המתנקש , "כדור הארץ יושמד במהרה על ידי התלקחות סולארית, ככל הנראה ב -21 בדצמבר, 2012." כל כך הרבה נתון.
על פי התיאוריה המפתה אם כי פגומה, אבסטרגו והטמפלרים מוכנים לה, לאחר ש"בנו כמה מתקנים בעומק קרום כדור הארץ כדי להגן על עצמם מפני ההרס. הם ככל הנראה יודיעו לציבור באמצעות הממשלה וינסו להציל רבים ככל שהם יכולים, תואמים את מטרתם הסופית ", כלומר שליטה עולמית.
זה די חכם, באמת. כפי שהמפרסם MisterB2001 מציין, "אבסטרגו פירושו 'אני מנקה'." תנו להתלקחות השמש למחוק הרבה מהאנושות, כללו מתנקשים, לחכות לרחיקה כדי לשכך ולהשתמש בעבדים האנושיים שלך לבניית עדן מחדש. חבל שזה לא מתערבב עם קאנון.
1 יש רק יקום Ubisoft אחד
תיאוריה אחרת קובעת כי ג'ייסון ברודי מ- Far Cry 3 , הילד העשיר הבכיין ולוחם מקרי, הוא למעשה גם מתנקש. כל זה יכול להיות השערה, אך העובדה שאבסטרגו קיים ביקום Far Cry , כמו גם ביקום Dogs Dogs .
עכשיו דמיינו את Rayman סדרות שלה Rabbids spinoffs, כל Far Cry ים כולל דם הדרקון ואת ראשוני , את Hitman בסדרה, כל המודרנית טום קלנסי משחקים, כלבי שמירה בסדרה, פארק דרום משחקים, מעבר לטוב ולרוע , הקסם והעוצמה , קריאה של ז'וארז , ועוד - כולם באותו היקום כמו Assassin's Creed .
איך אחרת אתה יכול להסביר את הימצאותה השונות של ז'אנר של אבסטרגו? תיאוריות מאוחדות אינן סתם ניסויים מחשבתיים מטופשים, הם גם פותרי חור.
---
האם אתה יכול לחשוב על תיאוריות מעריצים אחרות של מעריצי הקריד הפותרות חורים בעלילת מסיבית? ספרו לנו בפרק התגובות!