הערה: מאמר זה מכיל ספוילרים עבור גרין פנסים # 16
-
אם יש דבר אחד שתמיד אפשר לומר על דעת העולם על האלימות המפוארת, זה שהסטנדרטים, הטעמים וההגדרה של אסקפיזם משתנים תמיד. איפה שסופרמן ובאטמן נהגו להתעלל או להרוג עבריינים בקומיקס המוקדם ביותר שלהם, אותו דבר שנעשה מסיבות טובות יותר כיום נתפס כמזלזל. איפה שסרן קפטן אמריקה סייעה פעם במאמץ המלחמתי בלחימה בנאצים (נחשו איך הוא עשה את זה), הנוקמים המודרניים שלו לא מעריכים דבר אחר כמו חיי אדם … והרג את הנבל, מכיוון שזו הדרך היחידה להוציא אותם מההמשך.
חקרנו בעבר את הרעיון שכמעט כל גיבור קולנוע מודרני הורג חרטה מועטה, וכיצד הרצון של הקהל לבקר, או להתעלם ממעשים כאלה, יכול להשתנות בצורה פרועה מסיפור לסיפור. אבל יש קמט נוסף לשיחה כשגיבורי-על לא רק מסוגלים לסיים חיים, אלא נושאים את הנשק היעיל ביותר שתוכנן בדיוק למשימה ההיא. בעוד שחץ ה- CW מוכיח את החריג לכלל, גיבור העל הקומיקס המודרני רואה אקדחים - אקדחים, אקדחים וכל וריאציה אחרת - כנשק של האויב.
התיאור של ה- DCEU של באטמן המונע לאכזריות ונכונות לגרום נזק קטלני לפושעים התגלה כמפלג, אולם היקום הקומי הנוכחי של באטמן ממלכת DC נוקט בעמדה קשה יותר. כשברוס וויין קורא לעזרה ב"פנסים ירוקים מס '16 " זה לא כישורי קלע הטבעת של הצמד ההרואי שתופס את תשומת ליבו - זה האקדח על אחד המותניים שלהם.
למי שסקרן את המקרה שהכניס שני פנסים ירוקים לגות'אם סיטי, כבר כיסינו את הנבל באטמן הקלאסי שמעביר כעת אור צהוב של פחד. אבל עוד לפני שסיימון באז וג'סיקה קרוז נודע לסיבה המדויקת שבאטמן ביקש להגיע לגות'אם כדי לעזור לו, הם יודעים שזה לא רגיל. אפילו אם לא היה ידוע כי באטמן מעדיף לטפל בעצמו בבעיות עירו, מותג הפחד הייחודי שהזמנתו מביא איתו מבייש קרבות עם מפלצות זרות.
הפגישה מתחילה בכך שסיימון, ג'סיקה, ברוס ומפכ"ל המשטרה ג'ים גורדון מבצעים את היכרותם, ומעלים את מחשבותיהם הראשונות על מקרה הסינסטרו קורפ הזה … אך מקבלים תפנית חדה כאשר גורדון מבחין בכלי הירי של סיימון בנרתיק שלו. נראה כי התגובה הראשונה של ג'ים היא בלבול פשוט, מכיוון שאתה לא רואה רבים (או אף) גיבורי על DC נושאים אקדח שירות כחלק מהתלבושת שלהם. ומכיוון שסיימון בהחלט אינו חבר ב- GCPD או באכיפת החוק האמריקנית כלל, גורדון קובע שהוא יצטרך לעקוב אחר המגבלות שנקבעו לכלי נשק בתוך גות'אם.
זו לא הפעם הראשונה שסיימון באז רואה את "הגיבוי" שלו הופך למרכז המחלוקת. לאמיתו של דבר, כשהוא התחיל לראשונה בתור הטירון Green Lantern מה- 52 החדש של DC, תמונת השער בגליון 0 שלו עוררה תגובות סוערות - המתאר את סימון בקפיצת גבורה, אקדח ביד. אבל במקום בו אקדחים ורימונים היו בעבר טרופה חסרת משמעות של שנות התשעים, שנועדו להפוך את גיבורי העל ל"סוערים ", סיפור המוצא של סיימון עצמו מסביר מדוע הוא אולי לא מרגיש בטוח רק עם טבעת קסם סביב אצבעו. בתור התחלה, הוא תיכון אמריקני-אמריקאי המתגורר במישיגן שנעצר בטעות בחשד לטרור.
לא לקח זמן רב עד שסיימון נודע כי טבעות הפנס הירוקות הן פחות ממבנים בלתי מנוצחים: הם מאבדים כוח, יכולים להיות מושפעים מאסונות רגשיים קוסמיים, או פשוט מוסרים על ידי אויב. ההחלטה שלו למלא את תפקיד שוטר החלל - להשלים עם אמצעי גיבוי להגנה עצמית - התבררה גם כיעילה, לאחר שהפיץ את נשקו לסינסטרו (למרות שהם היו במצב חלופי של הימצאותם במקום בו כולם מתו, כך שהיה השפעה מועטה). סיימון הבהיר אז את עמדתו: אם הוא מספיק טוב כדי להגן על כדור הארץ, הוא מספיק טוב לשאת חתיכה במקרה חירום.
באטמן נכנס במהרה לשיחה, וקובע - כפי שרק הוא יכול - שזה היה המסע הראשון של סיימון לגות'אם מעניק לו הבנה מסוימת. אבל אם סיימון ייכנס לגות'אם, הוא לא מביא איתו עוד אקדח לעיר. דיון על שליטת אקדחים מוחלטת מתגבש, אך הספציפיות מאפשרות לקוראים ולאוהדים לראות את שתי הנקודות שלהם. מבחינתו של סיימון, הטבעת הקוסמית נופלת והופכת פגיעה עוד יותר משוטר כדור הארץ לא הגיוני. עם זאת, באטמן יודע שכאשר תותחים זורמים לגות'אם הם נוטים להחמיר בעיות ולא להיות טובות יותר.
סיימון טוען גם מנקודת מבט מיוחסת, מכיוון שהוא עומד נגד אדם כה מבריק, אין שום בעיה או חירום שהוא לא תכנן לה כבר. כשהוא מתייחס לאקדח שלו כ"רובין שלי ", סימון מעלה שתי נקודות: שלא לכל גיבור-על יש את האבטחה של צדדי, ושהוא עדיין לא מבין שהוא וג'סיקה אמורים להיות תלויים זה בזה. ובכל זאת, הנקודה שלו עומדת: "יש לך מטוס סילון, ומכונית שיורה להבות, וכל מיני מכשירים מפחידים בחגורה שלך. אבל איכשהו האקדח שלי הוא הבעיה?"
הפאנל שלמעלה מראה כיצד הסופר בנחישות סם האמפריס מציב את השניים כמי שמביע את הצדדים הפשוטים ביותר בסוגיית הפיקוח על האקדח בארצות הברית. מבחינת סיימון, כוונתו המוחלטת להשתמש בנשק אם ורק אם הוא צריך לעשות זאת כדי לעצור נבל או עבריין אלים הופכת אותו למופרך. באטמן אינו זר למערכות הגנה חכמות וגאדג'טים קטלניים, אך הוא היחיד המשתמש בהן, או יודע כיצד לעשות זאת. לעומת זאת, אקדח יכול לשמש כל אחד, מכל סיבה שהיא. סיימון אומר בכעס לברוס להבין מתי שנאת הרובים שלו החלה, ובכן … הכעס של באטמן מובן.
כאשר השניים מגיעים לשיאם של טיעונם, צועקים אל פניהם של איש בלי שום רמז לשכנוע או כניעה, נראה כאילו הסכסוך הנוגע לאלימות הולך להפוך לאלימות בעצמו. אבל האמפריס לא מעניק לאף אחד מגיבוריו את הניצחון. אחרי הכל, לשניהם יש את הסיבות שלהם, שניהם גיבורי על, ולשניהם יש עניינים דחופים יותר בהישג יד. ג'סיקה קרוז היא זו שמקפיצה את בלון העימות הזה, וחושפת את מזימתו של הנבל בפועל בזמן ששני הגברים צועקים בעקשנות. התוצאה, אם כן, אינה הרצאה - אלא הזמנה לקוראים לשקול את הצד של מי הם נמצאים.
בטח, גרסה של גות'אם סיטי ללא שום אקדח ברחוב תהיה בטוחה יותר - אבל יש להם גם את באטמן שמסייר אותם מלכתחילה. סיימון רואה שני פתרונות לשתי בעיות שונות: אקדח דואג שלעולם לא ייחשף ללא הטבעת, ומעמדו כגיבור-על גורם לאקדח שעוזב את צדו להיראות לא סביר. שני הגיבורים משליכים את הנושא כדי להמשיך בראשם, ומראים שזה באמת נושא אידיאולוגי שעליו הם דנים, ואת הטענה של באטמן כי סיימון לא צריך או לא צריך אקדח ניתן לקחת כשיעור שנלמד. אבל בגיליון זה נראה כי סימון הוא שבסופו של דבר מתנצל.
כשאתה מתמודד עם אור צהוב שיכול להפיץ טרור במוחו של כמעט כל אחד, להסתכל מעבר לכתף שלך הוא רק עצה מושלמת. אבל הביטחון של סיימון מנצח, ומותיר אותו מכה מאחור, ואלפרד פניוורת 'מוכת הפחד שעומד מעליו, וכעת אקדח הצביע על מוחו של הגיבור. עם זאת, למען האמת, יכול להיות שפחות אמירה על מי זוכה בתשתית המוסרית בטיעון, ופשוט יותר הוכחות לכך שכולם, לא משנה כמה חזקים, צריכים להקשיב לבאטמן בביקור בגות'אם סיטי.
פנסים ירוקים מס '16 זמין כעת.