ג 'וקר דמויות DC יכול להילחם בהמשך (זה לא באטמן)
ג 'וקר דמויות DC יכול להילחם בהמשך (זה לא באטמן)
Anonim

אילו דמויות DC יכולות למצוא את עצמו ארטור פלק נלחם בג'וקר 2 ? שוחרר בחודש שעבר לתגובה מפנקת, ג'וקר התנגד בציפייה, בספקנות ובמחלוקת שיהפוך לאחד הסרטים המגדירים את השנה, ונמצא במחלוקת אמיתית על הצלחת האוסקר בפרסי השנה הבאה. לאחר שעבד בתקציב מוגבל ואז המשיך לסכום של יותר ממיליארד דולר בקופות, ג'וקר הפך לסרט הקומיקס הרווחי ביותר שנוצר אי פעם והוכיח כי סיפורי גיבורי על מסוכנים, בוגרים וטעמם אינדי עדיין יכולים להיות כדאיים כלכלית אם אולפנים מוכנים לקחת את הסיכון.

באופן בלתי נמנע, הצלחה כה עצומה עוררה דיונים על סרט המשך, ונראה ששמועה זו אושרה לאחרונה, לפני שהדיווחים הבאים הביאו להתרגשות בטענה שג'וקר 2 לא היה עניין של ממש. אף על פי כן, הסיכוי להדלקת ירוק של DC במעקב אחר הג'וקר גדל מיום ליום.

המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל במאמר זה בתצוגה מהירה.

התחל עכשיו

בניגוד לרוב סרטי גיבורי העל, לעומת זאת, אין דרך סיפור ברורה לנקוט בג'וקר 2. הסרט המקורי היה מחקר מפורט על נפשו של ארתור פלק; מושג שאינו מצדיק חזרה בפעם השנייה. כתוצאה מכך, ככל הנראה ג'וקר 2 יראה דמות משנית שהוצגה כאנטגוניסט (או, אכן, גיבור) המתנגד לנסיך הפשע של ליצן פלק. באטמן יהיה המתמודד הברור ביותר, אך אם לרוברט פטינסון או לכל איטרציה אחרת של הצלבני שכמתי יהיה תפקיד משמעותי בג'וקר 2, דמות התואר מסתכנת בהצללה. עם הבעיה הזו בחשבון, מי עוד מקאנון DC יכול לעלות נגד ארתור פלק?

כרמין פלקונה

החשש העיקרי של ההורים והשמרנים לפני שחרורו של ג'וקר היה כי תיאורו של הנבל בסרט יוכיח יותר מדי אוהד, ולמרות שזה בסופו של דבר לא הוכיח נושא מרכזי, הוא אכן מציג סיפור חידה עבור ג'וקר 2. ארתור פלק לא יכול לעולם להיות מוצג כגיבור במובן האמיתי, אך ג'וקר אמנם עודד את הקהל להזדהות עם הדמות הבעייתית במידה. ככזה, העמדת פלק נגד גיבור-על אמיתי לא תתאים לסגנון של ג'וקר. אולם אם הוא יריב נגד נבל עם מנטליות ומוטיבציה שונים בתכלית, יכול להיות נוסחה מנצחת, ובקצה ההפוך ביותר של ספקטרום הנבלים לג'וקר הוא גנגסטר כמו כרמין פלקון.

יקום באטמן מלא בסוגי מאפיה מוצלים, כשפלקונה אולי הידוע לשמצה מגרש המגרש. לפושע יש אחיזה כמו סגן בגות'אם סיטי לפני שבאטמן מגיע למקום והוא נמצא בצוואר עמוק באותה השחיתות והניצול שמפעילה מלכתחילה את תנועת הליצנים של ג'וקר. זה יהיה די פשוט אם ארתור פלק שם את הכוונת הרצחנית שלו אל דון פלקון ועדיין שומר על עמימות סביב היישור המוסרי שלו. הג'וקר שהתעמת עם הגנגסטרים המסורתיים יותר של גות'הם היה נושא שנחקר בקצרה ב"אביר האפל ", אך ג'וקר 2 יכול היה לחקור את הרעיון בצורה מלאה יותר, ועם אכזריות עוד יותר מאשר להטיח את ראשו של מישהו בעיפרון.

תומאס וויין

בהמשך לסרט הג'וקר הראשון, סרט ההמשך לא יצטרך בהכרח להסתכל מעבר לצוות השחקנים הנוכחי כדי למצוא מטרה לג'וקר של חואקין פיניקס. הסכסוך המתמשך בין פלק למשפחת וויין כבר נוצר בגלל הספק סביב אבהותו של תומאס וויין לארתור, והקנאה שלאחר מכן חשה דמותו של פיניקס לאחר שדמות אב פוטנציאלית נקרעה. פלק נמלט ללא ספק יורה ישר לוויין לאחר שאביו של באטמן סירב להכיר בקיומו ודחה את טענותיו כמתלה של מטורף. מצדו של וויין, פלק גרם לבעיות אינסופיות בגות'אם סיטי ואף פנה למשפחתו במניין וויין. הפיוד בין שני הגברים הללו כותב את עצמו.

או שזה היה, אם תומאס לא היה מת בסמטה. הופעתו של תומאס וויין בג'וקר 2 תדרוש לג'אגלינג נרטיבי מאוד, אך לאור חוסר הבהירות הטמון בסרט הראשון, חזרה לא תהיה בלתי אפשרית. תיאוריות מצביעות על כך שהרוב המכריע של סיפורו של ג'וקר מתרחש בראשו של ארתור, בעוד שאחרים טוענים כי מעשי הרצח של וויין הם פנטזיה שעוברת לפלק בזמן שהוא לווה בבית מקלט. אלה רק שני סעיפי יציאה שג'וקר 2 יכול להשתמש בהם כדי לעקוף את מותו של תומאס וויין, אך ההמשך יכול לבחור באפשרות מוזרה יותר. ג'וקר שמח לשחק מהר ומשוחרר עם המיתולוגיה של באטמן, אז מה אם תומאס וויין ישרוד בחשאי את מתקפת הסמטה, יוצא לחיפוש נקמה בודד ויהרג על ידי ארתור פלק באופן אישי, בלי שברוס או מישהו אחר ידע אי פעם?

נציב גורדון

אם החזרת דמויות מהמת מתגלה מפותלת מדי, הנציב ג'יימס גורדון מציע לארתור פלק יריב מוכן. ג'וקר הוא פושע. המשטרה צדה עבריינים. הנציב גורדון הוא השוטר המפורסם ביותר בקאנון באטמן. אין צורך בשום סיבה אחרת מדוע שתי הדמויות המפורסמות הללו יכלו למצוא את עצמן זו בגרונותיהן של ג'וקר 2, במיוחד לאחר שפעולותיו של פלק מעוררות פרעות בכל רחבי גות'האם סיטי וגורמות לבעיות בלתי מוגבלות לאכיפת החוק. באופן משמעותי יותר, גורדון היה לוקח חלק בהשבתת פרעות הג'וקר, מכיוון שהוא אמור להיות השוטר המנחם את ברוס וויין היתום, על פי דברי באטמן.

אמנם אין אויב טבעי יותר לרוצח סדרתי מטורלל מאשר שוטר צדיק מוסרי, אבל ג'וקר לעומת סיפור הסיפור GCPD עדיין יכול לשמור על האפרוריות המוסרית של הסרט המקורי. ג'ים גורדון עשוי להיות מעוז צדק וחוקיות, אך שאר מחלקותיו מלאות בשחיתות ובמעשים פסולים, והצביעות הזו עשויה לתת לארתור פלק לפחות הצדקה לצאת נגד החוק. החיסרון הפוטנציאלי היחיד ללהק את גורדון לג'וקר 2 יהיה שסדרת הטלוויזיה Gotham כבר בחנה לעומק את הקריירה המוקדמת של השוטר הצעיר - כולל פגישה ראשונה עם נבל דמוי ג'וקר. יתכנו גם סיבוכים בנוגע לליהוקו האחרון של ג'פרי רייט כאותה דמות ב"אטמן ".

ירמיהו ארקהם

כל הנושא המרכזי של ג'וקר מבוסס סביב נושאי האשליה ובריאות הנפש, כאשר סצנות מקלט מסיימות את הספר ומטילות ספק אמין באמינותו של ארתור פלק כמספר. הסצנה הסופית אפילו רואה את פלק הורג את הפסיכיאטר שלו ומפעיל אזעקות בכל המוסד שהוא מרותק בו. התקדמות טבעית מאותה שיא מזעזע עשויה להיות שנצוד על ידי ארתור פלק שנמלט על ידי לא אחר מאשר ירמיהו ארקהם, שהוא בעל שם של שם מקלט.

לא רק מרדף מסוג זה של חתול ועכבר יכול להמשיך ולהתמקד במוקד הליבה של ג'וקר במחלות נפש, אלא גם לא יהיה בו שום גיבור או נבל מובהק, הקפידו על גישת הסרט המקורי. ירמיהו ארקהאם הוא דמות מרתקת ומורכבת בפני עצמה, שמפגינה מצד אחד רצון אמיתי לעזור בטיפול במטופליו, אך מציגה צד אפל ומסוכן מצד שני. ארקהם אפילו הופך לנבל באטמן מסכת שחורה בספרי הקומיקס של DC, ומדגים פוטנציאל סמוי ליפול בעצמו לפלילים ומקים דינמיקה פוטנציאלית מרתקת בין שני גאונים מאוד לא יציבים בג'וקר 2.

כובען מטורף

אין הרבה נבלים בגלריית Rogues של באטמן בזויים יותר מג'וקר, אבל הכובען המטורף בהחלט מביא טענה חזקה. בקומיקס, ג'רוויס טץ 'הוא נבל חסר נפש עם כמה טיקים ותכונות פסיכולוגיות, כמו לדבר כל הזמן בפסוקים מחורזים ואובססיה לאליס בארץ הפלאות. חלק מהפתקים המצוירים יותר האלה יצטרכו להשתלב כדי להתאים לעולמו של הג'וקר, אך גרסה מקורקעת יותר ולא מצונזרת של Mad Hatter יכולה להוכיח כתוספת מצמררת מאוד לג'וקר 2. לנבל הסדיסטי הזה יש נטייה להתעסק עם אחרים. ראשיהם, שעשויים לשחק היטב לצד הפרסונה שכבר פגומה של ארתור פלק, וספרי הקומיקס של באטמן מרמזים בכבדות על כך שטץ הוא עבריין מין, מה שהופך אותו אוטומטית לשפל יותר מבין השניים.

זו תהיה מאמץ פשוט יחסית להתקין את הכובען המטורף כנבל של ג'וקר 2 ואנטגוניסט לארתור פלק מבלי לגרום לג'וקר להרגיש כמו גיבור. טטש ופלק חולקים מקבילות מסוימות, אך די בהבדלים ביניהם בכדי לעורר סכסוך שעלול להקיף את כל העיר גות'האם. זרוק את ה- GCPD בניסיון לגרור את שני הפושעים הלא יציבים האלה, וג'וקר 2 יכול לבשל לעצמו מתכון למבט מבוסס יותר על הפעולה בפסיכולוגיה ביקום באטמן. ליהוק הכובען מטיל גם את השמועות המצביעות על כך ש- DC תנסה לייצר עוד סיפורי מקור של נבל אפל בעקבות הצלחתו של ג'וקר.

הברדס האדום

הברדס האדום שימש בעבר כחלק מרכזי בסיפור המוצא של ג'וקר, והכי בלתי נשכח בסרט הקומיקס "The Killing Joke" של אלן מור כנקודת כניסה של הנבל לעולם הפשע. מאז, ג'ייסון טוד ואחרים אחרים תפסו את המעטפת כמשמרים או כבעיית צרות, והמסווה הפך לחלק איקוני בהיסטוריה הבדיונית של גות'האם סיטי. הפיכתו של ארתור פלק לג'וקר לא כללה שום פרגוני ארגמן, אך זה משהו שאפשר אולי להעביר לג'וקר 2.

נותרה מסתורין רב סביב זהותו של ארתור פלק, במיוחד אם הוא אותו אוהדי דמות הג'וקר מכירים ואוהבים או לא, והבאת הכיפה האדומה תביא את חוט העלילה המתמשך הזה למוקד מלא. מכסה המנוע האדום יכול להישאר בלתי מזוהה בכל רחבי ג'וקר 2, כאשר הוא וארתור פלק נמצאים כל הזמן במלחמה בכל רחבי העיר. הצופים יטילו ספק האם שתי הדמויות עשויות להיות מועדון קרב אחד ואותו, או אולי אם מכסה המנוע האדום הוא הג'וקר האמיתי, והגרסה של פיניקס היא חלופה או אב טיפוס, המעמיקה את העמימות שנוצרה בסרט המקורי. שוב, הברדס האדום הוא יותר אנטי גיבור מאשר טוב או רע באופן מובהק, מה שאומר שפלק עצמו יכול להמשיך להיות אנומליה אתית.

בית המשפט של ינשופים

בג'וקר, פעולותיו של ארתור פלק מפעילות גל של כאוס ושיבושים, ואם הסיפור מתרחש ביקום באטמן כפי שהמעריצים מכירים אותו, הדבר עשוי להכעיס את בית המשפט של הינשופים. בית משפט, ארגון עתיק ומוצל ששלט בגות'אם מאז הקמת העיר, רואה את מי שמביא את ביתם בזלזול ואין להם שום אכפתיות לנקוט צעדים דרסטיים לתיקון הסדר החברתי. בית המשפט של הינשופים מתואר לעיתים קרובות כעל רצון מהירידה של גות'אם לפלילים, וכמה גרסאות לסיפור רואות את הקבוצה מנסה להרוס ולבנות את העיר מאפס, לאחר שמיצתה את כל האפשרויות האחרות.

לאחר שפלק כמעט גרם לארץ מהפכה ברחובות, בית המשפט של הינשופים יכול להיות תותח לג'וקר בכל המשך פוטנציאלי, והשילוב שלהם בין עושר והשפעה הוא האנטיתזה הטבעית לדמותו המנודה של פלק. במובנים רבים, בית המשפט של הינשופים מייצג את כל מה שפלק התגייס נגדו בכל רחבי הג'וקר - יוצרי מערכת שהשאירה אותו להירקב בזמן שהעשירים פורחים ומעלים עין. הגדרת בית המשפט כפי אנטגוניסטים קשת ב ג'וקר 2 יאפשר נושאים הפוליטיים החזקים של הסרט המקורי לפתח עוד יותר, אם כי נלחמים במכונית חזקה מדי עלול לסכן מפנה פלק לגיבור אמיתי, ולא סמל המרד מופקר הוא הפך.