ליגת צדק הסרט נראה כמו זאק סניידר של האחרון בסדרה - ומאמין לנו, יקום Movie DC הוא גרוע בגלל זה. האולפן לא אמר מעט על התוכניות שלהם לאחר ליגת הצדק, ברור שלא על תיקון הקורס הכספי או הקריטי שקיווה להיות בעקבי וונדר וומן. ועם שזאק סניידר לא ראה את הסרט מאז שעזב את תפקידו, ובהתחשב בכמה שג'וס ווידון ו- WB שינו מהקיצוץ שלו, לאיש שהקים את היקום של קולנוע DC יש תפקיד לא ידוע בעתיד - אם בכלל מתוכנן כזה..
עבור מי שחש כי זאק סניידר הוא תמיד הבעיה, לא רק בנימה שלו, אלא בכל שיטת הסיפורים שלו, ליגת הצדק נראתה כמו ההזדמנות המושלמת להוכיח זאת. בהתחשב בתגובות לזהות 'פרנקנשטיין-אד' של ליגת הצדק (וכמה תקלות CG נוראות), הבעיה מעולם לא הייתה כה פשוטה. ובשביל האוהדים שדורשים לשחרר את גרסתו של סניידר לליגת הצדק, הסרט שהיה אמור להקפיץ את DC באמצעות ההצלחות של סניידר ריסק אותה לאבק.
אבל עם סיום ה"טרילוגיה "של סניידר, סוף סוף ניתן לראות מה הוא באמת קיווה להשיג בעזרת סיפור ליגת הצדק שלו, ואיך WB אולי הפכה לאויב הגדול ביותר שלהם. מאוחר מכדי שסניידר יהפוך את אקווהמן לוונדר וומן הבאה, אך בהתחשב בהחלטות שקיבלו האולפן, יתכן שהם הבינו לא נכון את תקוותו של סניידר לליגת הצדק באותה מידה כמו מעריצי קומיקס, מומחים, בלוגרים וצופים לסרטים שעשו כל צעד בדרך.
קשורים: רגעי ליגת הצדק שכולם ג'וס ווידון
התפקיד 'מארוול-אסקי' של סניידר הוצג באופן מוטעה מההתחלה
זה לשון המעטה לומר שבמבט לאחור, ספקולציות ואמונות שמועות השתוללו לחלוטין ביחס לכוונותיו של זק סניידר, WB או מישהו לבנות 'יקום קולנוע DC' מההתחלה. הסיבה העיקרית היא שמעטים יכולים לדמיין את סניידר או DC לא מחקים (קרא: העתקה) את הנוסחה של מארוול. אולם כשסניידר ו- WB אישרו כי איש הפלדה נקבע ביקום המאוכלס על ידי גיבורי DC אחרים, הספקולציות חזרו עד כמה העתיק "היקום המשותף" של סיפורי המקור של מארוול יועתק בפיקוחו של סניידר, אפילו לאחר שאיש הפלדה הכיל מעט עדות לגיבורים אחרים בכלל.
במקום זאת, הסרט הראה אילו סרטי גיבורי על יכולים להיות ב- DC - לא מה שהם חייבים להיות, או כל מה שהקהל אמור לצפות להם. הם הראו שהדרישה לגיבורי על רציניים שהוכחה עם האביר האפל נשמעה.
אבל איפה שסיפורו של נולאן היה יוצא מהכלל, תן לסניידר להשאיר את הדלתות פתוחות לסיפורים על העל-טבעי, העל-אנושי והזר - ואותם יוצרי הסרט שעשויים לרצות לעבור דרכם.
כאשר הוכרז כי באטמן נגד סופרמן היה הסרט הבא של סניידר, מי שטען כי WB עוקבת במהירות אחר היקום המשותף שלהם טענה כי היא מצדיקה, וכי באטמן חדש היה הצעד הראשון בהשקתו. במקום אחר, חלקם מתחו ביקורת על הדרך החסרת בושה וחסרת הבושה לשכפל את הקופות של מארוול על ידי 'דילוג' על הצעדים הנדרשים (אלה שמרוול נקטה). מאז כל המעורבים הודו כי סדרת הסופרמן של סניידר הפכה לקבוצה רק כשניסו לבחור אנטגוניסט לאיש הפלדה 2.
פעם מישהו שאל "מה אם זה באטמן?" לא הייתה דרך חזרה. כל אוהד של DC Comics יכול להבין מדוע, מכיוון שהאדם היחיד שלא מפחד לעמוד נגד סופרמן תמיד היה באטמן … והיחיד שיכול לעמוד ביניהם הוא וונדר וומן.
האחים וורנר נתנו את האצבעות, כשהם מרגישים בבירור (כמו שבסופו של דבר מעריצים רבים עשו זאת) שבאטמן מבוגר, ציני, קיצוני, פרנק מילר-אסקי, היה מספיק רענן של נולאן כדי שהאוהדים יקבלו כל כך מהר. וכאשר ברוס וויין ודיאנה פרינס נכנסו לסיפורו של סופרמן באופן אורגני, היה באמת רק מקום אחד שכולו יכול לעמוד בראשו …
ליגת הצדק של סניידר היא סיפור אחד, לא יקום
איש הפלדה היה סרטו הראשון של זאק סניידר. סרט ההמשך הישיר שלו, באטמן החמישי סופרמן הציג את האביר האפל שייתן אחריות על סופרמן על הסרט הקודם. ולבסוף, אירועי שני הסרטים הקודמים הובילו כולם לליגת הצדק - איחוד הגיבורים הגדולים ביותר של DC כמסקנה התימטית וההגיונית, נועד לאות על בואו של עתיד מזהיר (בכל מקרה זו הייתה התוכנית).
סיפור יחיד, ממספר סיפורים יחיד, המסופר בסגנון יחיד על פני שלושה סרטים עם התחלה, אמצע וסוף. עם זאת, ההצלחה של מארוול וג'וס ווידון ברועים של לוח סרטים שלם כבר העבירה את השיחה יחד עם עמדות השער. פירוש הדבר שסרטיו של סניידר מעולם לא נשפטו בתשלומים, כסדרת סרטים רווחית מבמאי מפלג - שכיח למדי בהוליווד - אלא כיקום שלם. כמו גם סניידר, כך גם DC, כשכל גיבור, סרט ויוצר נאלץ לדבוק יצירתי וקנוני.
אלא שכך לא התגבש יקום הסרטים של DC … כי הוא מעולם לא נועד. זה מספיק גרוע שהעדשה הזו פירושה שההישגים והיצירתיות שסניידר עזר לטפח התעלמו לחלוטין. אבל עם הצילומים והקיצוצים של ליגת הצדק, שבצד זה מנקים את חזונו המקורי של סניידר לחיקוי של משהו שקרוב הרבה יותר לסגנון של מארוול, WB אולי הפכה את וונדר וומן אחרת לבלתי אפשרית.
עמוד 2: ליגת הצדק של סניידר יכולה הייתה לפתוח את השלב הבא של DC
1 2