השמועות האחרונות טוענות כי דיסני רוצה לקנות את ספיידרמן מסוני תמורת 4 מיליארד דולר ומעלה - והם כמעט בטח טועים. כנגד כל הסיכויים, דיסני וסוני הגיעו להסכם חדש ששומר על ספיידרמן ב- MCU עוד קצת - ככל הנראה בזכות התערבותו האישית של טום הולנד. ספיידרמן מתנדנד בדרכו לספיידרמן: שיבה הביתה 3, ומשם הוא יקפוץ לסרט עוד קרוסאובר / קמו / אירוע. מעבר לכך, העתיד אינו ברור.
השמועות האחרונות טוענות כי בית העכבר עדיין לא מרוצה מכך, וכי דיסני שואפת לרכוש את זכויות הסרט של ספיידרמן שוב על הסף. המספרים המצוטטים די מדהימים, כאשר לפי הדיווחים, דיסני מתכוונים להציע בין 4 ל -5 מיליארד דולר עבור ספיידרמן בלבד - יותר ממה שהוציאו על מלחמת הכוכבים, וייתכן שהם אפילו יותר ממה ששילמו עבור מארוול. ככל הנראה התוכנית הנוכחית מיועדת לכך שספיידרמן - גיבור העל הסחיר ביותר והפרופיל הגבוה בעולם - יהפוך למנהיג הנוקמים, ואילו קפטן מארוול ישתלט על כוח A.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא. לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל מאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
כמובן שאלו רק שמועות, אבל יש להם אינטרנט שזועז מהתרגשות. זיכרונותיו של מנכ"ל דיסני, בוב איגר, "Ride of a Lifetime" כוללים הערה כי הם תמיד היו מודעים היטב לערכו של ספיידרמן. אבל האם דיסני באמת ירחיק לכת עד שתציע בין 4 ל -5 מיליארד דולר?
זכויות סרטי ספיידרמן לא שוות 4 מיליארד דולר לדיסני
בית העכבר זכה למוניטין רב בזכות רכישות בעלות פרופיל גבוה תחת המנכ"ל הנוכחי בוב איגר. הכל החל ברכישת פיקסאר בשנת 2006, תמורת 7.4 מיליארד דולר. שלוש שנים אחר כך, דיסני קנתה את מארוול תמורת 4.24 מיליארד דולר, ובשנת 2012 שילמו סכום נוסף של 4.05 מיליארד דולר עבור לוקאספילם. הרכישה האחרונה הייתה, כמובן, רכישת עיקר האימפריה הסרטים והטלוויזיה של פוקס - תמורת 71.3 מיליארד דולר מדהימים. בהתחשב בהקשר זה, לא קשה להבין מדוע אנשים רבים מאמינים שדיסני רק תקנו בחזרה את ספיידרמן מסוני.
יש רק בעיה אחת; המצב פשוט, לא ניתן להשוואה. קח למשל את המקרה של לוקאספילם; כאשר דיסני רכשה את לוקאספילם, הם צברו כל זרם הכנסות ממלחמת הכוכבים ומ (אולי) אינדיאנה ג'ונס. העסקה הייתה שווה מכיוון שהיא כללה כל דבר, החל מסחורה ועד זכויות טלוויזיה, החל משווק לסרטים. מארוול הייתה קצת יותר מסובכת, מכיוון שהיו מספר זכויות סרטים וסחורות שהוסמכו לאולפנים אחרים, ודיסניקס המציאו את זה למחיר שהם היו מוכנים לשלם. לעומת זאת, לסוני יש זכויות מוגבלות מאוד לספיידרמן; הם מכרו את זכויות הסחורה כבר בשנת 2011, מה שהם הודו שזו הייתה טעות. זרמי ההכנסות היחידים שעדיין בבעלות סוני קשורים ישירות לסרטים ובאופן מוזר,לכל תכניות טלוויזיה עם פרקים באורך של 44 דקות. המשמעות היא שזרמי הכנסות מוגבלים לדברים כמו קופות, עסקאות רשת, הסכמי קידום מכירות ושחרור ביתי ודיגיטלי. ספיידרמן אולי עניין גדול, אבל אין מצב שזכויות אלה שוות כמו מלחמת הכוכבים לדיסני.
בוא נמעוך מספרים כדי להמחיש את הנקודה (h / t חדשות אולפני מארוול). ספיידרמן: רחוק מהבית גייס בקופות העולמיות 1.13 מיליארד דולר והפך אותו לסרט ספיידרמן בעל הביצועים הטובים ביותר עד כה. עם זאת, בערך מחצית מזה ייצא לבתי הקולנוע, וההערכה היא שהסרט גם עלה 160 מיליון דולר. הפחת שיווק, והרווחים הסופיים היו כנראה אי שם באזור של 400 עד 500 מיליון דולר. בהנחה שמארוול תמשיך לעשות סרטי ספיידרמן בקצב של שנתיים לאחר הרכישה, וכי סרטי ספיידרמן אחרים יופיעו כמו גם רחוק מהבית, ייקח דיסני כמעט 20 שנה להחזיר את העלויות של 4 דולר או רכישה של 5 מיליארד דולר. ואלו הנחות גדולות.
גרוע מכך, דיסני עומדת להשיק את שירות הסטרימינג של דיסני +. למרות שבוודאי שזו עתידה להיות הצלחה גדולה, בטווח הקצר היא צפויה לעלות לדיסני יותר ממה שהיא עושה, פשוט בגלל עלויות הייצור הכרוכות במקוריות הדיגיטליות השונות. אכן, דיסני הרחיקה למעשה את תוכניות התמריצים של הצוות שלה מהרווחים ולעבר מספרי המנויים, והציעו שהם מצפים שהרווחים שלהם ייצאו ללהיט רציני בטווח הקצר-בינוני כתוצאה מההשקה של דיסני +. ההקשר הנוכחי פירושו שלדיס אפילו עוד יותר מזומנים 4 מיליארד דולר או יותר בזיכיון שלא ישיב להם עד 20 שנה.
סוני זקוקה לספיידרמן יותר מדיסני
בינתיים, האמת היא שסוני צריכה את ספיידרמן יותר מאשר דיסני. עבור דיסני, ספיידרמן יהיה חלק מהיקום הקולנועי מארוול המצליח כבר; ל- MCU כבר יש הרבה זיכיונות המשולבים בתוכה, וה- X-Men וה- Fantastic Four יהיו בעדיפות גבוהה עבור דיסני בכדי להחזיר את עלויות רכישת פוקס. לפיכך דמויות ספיידרמן פוטנציאליות כמו ארס, מורביוס או ספיידר-גוון הינן אפוא פחות יקרות ערך למארוול, מכיוון שלא יהיה להם זמן לפתח אותן כזכייניות נפרדות.
לעומת זאת, עבור סוני, ספיידרמן הוא אחד הזכיינות המניבים את הביצועים הטובים ביותר שלהם. ספיידרמן: רחוק מהבית היה הסרט הטוב ביותר בסוני של כל הזמנים, Venom גייס 856 מיליון דולר ברחבי העולם והיה להיט בסין, וספיידרמן: לספיידר הפסוק זכה בפרס האוסקר. באולפן יש, לפי הדיווחים, תוכניות אפילו לכמה מהדמויות הפחות מוכרות של ספיידרמן, דוגמת Nightwatch, Jackpot ו- Madame Web. סוני תוכל לבצע סרטי ספיידרמן הרבה יותר ממה ש- Marvel תעשה, מה שאומר שזכויות אלה שוות עבורם יותר מאשר לדיסני. אם דיסני הייתה מציעה הצעה, הם היו צריכים באופן טבעי לשלם יותר מדי - אם כי כנראה שלא בסכום של 4 מיליארד דולר.
האם דיסני תקבל אי פעם זכויות סרטי ספיידרמן?
ניתן לומר אם כן, כי אין שום עסקה של 4 עד 5 מיליארד דולר בכרטיסים להכניס את ספיידרמן ל- MCU באופן קבוע. מה שכן, מכיוון שספיידרמן חשוב יותר לסוני מאשר למארוול, הסיכויים של שני האולפנים להגיע להסכם הם די קלושים. אבל חשוב לזכור שזה לא אומר שזכויות הספיידרמן לעולם לא יחזרו למארוול; עדיין יש דרך אחת שזה יכול לקרות.
בדרך כלל מאמינים כי סוני תמכור בסופו של דבר את חטיבת הקולנוע והטלוויזיה שלה, מאותן סיבות, אפילו פוקס המאה העשרים והגדולה הסיק שהיא לא יכולה להמשיך להתחרות בשוק המודרני. דיסני כנראה לא יהיה הקונה - היה קשה מספיק לעבור את פוקס על פני הרגולטורים, ורכישת סוני בהחלט תייצר חשש ממונופולים פוטנציאליים. עם זאת, היו דיווחים אמינים כי מארוול הוסיפה סעיף לחוזים שלהם עם סוני שמשמעותה שלא ניתן למכור את זכויותיו של ספיידרמן. אם זה המקרה, מתי ואם סוני תמונות יימכרו, ספיידרמן יחזור למארוול. היא תעשה זאת בחינם - מה שבאופן אירוני הופך את זה לפחות פחות סביר שדיסני תשלם 4 עד 5 מיליארד דולר עכשיו במקום פשוט לחכות.