בסוף השבוע האחרון התקיימה הקרנת מבחן לדיונות הפלטינה המצופות מאוד שדמיון מחדש של הקלאסיקה האימה, סיוט ברחוב אלם. למזלנו, מישהו שהגיע לשם בדוי "קולף עור" נכח וכתב ביקורת ממושכת מאוד על הסרט לאנשים שהופיעו ב- Ain't It Cool News.
מה הוא חשב? בעוד שדגמתי כמה מדגשי הביקורת כאן, אני יכול לומר לך כרגע שנראה כי עבודה רבה צריכה להיעשות לפני תאריך השחרור של 30 באפריל 2010. זכור שאף אחד מהאפקטים, הצליל, העריכה (פחות או יותר הכל) אינו סופי ברגע זה.
בניסיון לחסוך מקום ולהגיע ישירות לביקורת, אני אשמור את ההרהורים והלא-רציפים שלי עד הסוף. אני צריך גם לציין שצינו חלק מהטקסט המקורי מהביקורת - לא רצינו שאתם מאשימים אותנו בכמה מהחלטות האיות שהוא קיבל.
עכשיו, לסרט
איך ההופעה של ג'קי ארל היילי כפרדי קרוגר בהשוואה לפרדי המקורי, רוברט אנגלונד?
הצגתו של היילי ללא ספק תושווה להופעה של רוברט אנגלונד. בעיני, אנגלונד היה לעתים נוכחות חשוכה של כעס טהור, ולעיתים קריקטורה מוזרה כמו נביחת קרנבל או דוד שיכור וכועס. ההצגה של היילי נראית כלא קשקשת, עד כדי כך, סרחנית, מכוערת, דוחה ופשוט סתומה … מה היית מצפה ממילד ילדים וזה מתאים לסיפור. עם זאת, הכותבים לא נותנים לו להשתעשע בשחקן באותה מידה, הוא פשוט מסובב את הברגים …
קרוגר מעולם לא היה ראש סיכה או חניבעל בכל מה שקשור לדיאלוג, ואני יודע שהפעם הם הולכים למצב של רציני יותר, אבל הוא (פרדי של אנגלונד) היה אמון שגרם לך לדעת שאתה משוגע מאז שהוא היה לך בעולמו והיילי עובד עם מה שניתן לו.
האיפור של פרדי והמראה הכללי של הסרט.
מחלקות התפאורה והאיפור עשו עבודה מצוינת: פרדי נראה כמו קורבן כוויות פריקי, רבים מסצנות החלום והפלאשבק חשוכות ויש להן תחושת 'שקט היל'. זה כאילו הם צפו בחבורה של סרטי אימה נהדרים להשראה … אבל עם הצליל מושתק. הסיפור, הדיאלוג והמשחק של ANoES אינם תואמים לחלוטין את הדימויים.
אבל האם זה מפחיד?
הסרט הזה מלא קפיצה עצירת לב ומפחיד אותך רגעים … הקהל בהחלט קיבל כמה קפיצות, אולם הוא מוגזם ומסתיר את היעדר כל האימה האמיתית. הפחדים הזולים הופכים להיות כמו סניקרס קטן נושך בשקית של ממתק ליל כל הקדושים: טלטלה מהירה אך נשכחה במהרה. זה יהיה בסדר אם היה זורק אימה פסיכולוגית טובה כמו סטייק עסיסי לארוחה משמעותית יותר, אולם כל מה שנותר הוא התרסקות סוכר.
אפשרות לדירוג PG-13?
אני לא זוכר שראיתי הרבה 'גורו' גרעין קשה מלבד חתכים, דם וידו של פרדי מופיעים לפתע דרך החזה של מישהו, ואולי משאירים פתוח אפשרות לדירוג PG-13?
.אין עירום בסרט, אולם פרדי הוא רוצח אכזרי עם נושאים של התעללות בילדים
סיכום
הגרסה שראיתי הערב יכולה הייתה להיות גרסה מחודשת מצוינת. בנקודה זו זה נמצא במעמד 'בינוני' בלבד במוחי, אך עם פוטנציאל 'טוב' אפשרי. אני רוצה שזה יהיה טוב ואשמח לראות יותר את היילי. אני לא יודע מה אפשר לעשות בשלב זה כדי לתקן את השחקנים שנבחרו או את הגורמים החסרים כדי להעלות את האימה, אבל אני מקווה. בעריכה יש עדיין זמן להדק, מכיוון שאני כבר שוכח את כל אמצע הסרט פרט לפלאשבקים.
לסיפור יש כמה סטארים נהדרים רק כדי להיפגע בגלל דמויות שאכפת לך פחות (התנצלות בפני השחקנים … מאשימה ליהוק רע).
מחשבות אחרונות
רק בבקשה להבין האם אתה רוצה סרט PG-13 או R? כשאתה עושה סרט, אתה לא צריך לתת שום דעה לגבי הדירוג. זה סיוט ברחוב אלם … זה אמור להיות נתון שזה דירוג 'R'.
ובכן, הנה לך. בסך הכל, אצטרך לומר שעכשיו יש לי אפס התרגשות מההצצה הזו. לפי מה שכותב חבר הקהל הזה, זה נשמע כאילו זה סרט אימה הגון, אבל אני לא מחפש סרט אימה הגון, אני רוצה סרט "Nightmare On Elm Street". יש הבדל.
זה מאכזב שהמשחק נורא עם מישהו כמו ג'קי ארל היילי בסרט הזה. יש לי תחושה שלכל מה שאני בסופו של דבר אחשוב על הצגתו של פרדי קרוגר הידוע לשמצה, זה יהיה הרבה יותר טוב אם הוא היה פועל נגד כישרון טוב יותר.
ובכל זאת, יש הבדל מעניין בין היחסים בין הקורבנות לקרוגר בגרסה זו בהשוואה למקור, ואני ממש סקרן באשר לאשמתו או חפותו האולטימטיבית.
בסדר, מספיק ממני. קולף העור תפס כל כך הרבה מקום שאני אצטרך להשאיר את ההרהורים והשאריות שלי בפעם אחרת.
או שאני? (כן אני אעשה)
אחרי שקראתם את זה, מה אתם חושבים? האם זה הסרט שקיווית שיהיה? האם אתה עדיין מתרגש מהלך לראות את זה? איך אתה תרגיש כשהם יכריזו על ההמשך? (כי אתה יודע שהם יעשו!)
סיוט ברחוב אלם אמור לצאת לאקרנים ב- 30 באפריל 2010.