חור העלילה הגדול ביותר בבהמות פנטסטיות: פשעיו של גרינדלוולד הוא שרביט הזקן - אך האם יש דרך לתקן זאת? הסופרת ג'יי קיי רולינג היא מגדולי המחברים של ימינו, והיא ידועה בשזירת עלילות מורכבות ומתוחכמות. למרבה הצער, עולם הקוסמים גדל כעת לגודל כזה שקשה לעקוב אחריו. סרט ההמשך של החיות המופלאות כולל מספר רטקונים שהפתיעו את המעריצים, ובעיקר ההחלטה להעלים את פרופסור מקגונגל לסצנות המופיעות בהוגוורטס.
אבל, למען האמת, הבעיה הגרועה מכולן היא שרביט הזקן. כפי שחשף הארי פוטר ואוצרות המוות, דמבלדור הצעיר וגרינדלוולד היו אובססיביים לשרביט הזקן. השניים נפרדו בנסיבות קורעות לב, זמן קצר לאחר שגרינדלוולד רכש בהצלחה את ה- Deathstick האגדי, האמין שהוא השרביט החזק ביותר שקיים. על פי האגדה, שרביט הזקן מסוגל ללמד את המשתמשים בו כישוף אפל שאחר כך אבד בערפילי הזמן - אולי מסביר את היקף הקסם העצום שלו בבהמות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד, כשהוא משחרר מתקפה מחרידה ש מאיים על כל העיר פריז.
למרבה הצער, חזק ככל ששרביט הזקן עשוי להיות, הוא גם הפך לחור עלילתי לכאורה בזכיינית החיות המופלאות. הסיבה לכך היא שרביט הזקנים הוא ייחודי בין כל השרביטים; יש לו "נאמנות" לאדון, וניתן לטעון אותו רק אחר כאשר אותו מאסטר מובס. הארי פוטר ואוצרות המוות נתנו תחושה של איך זה עובד. בתקופת הארי פוטר, השרביט היה בבעלות אלבוס דמבלדור, והוא כיוון לקחת אותו איתו לקברו. בסופו של דבר הוא התפרק מנשקו על ידי דראקו מאלפוי, שהפך ללא ידיעה לאדון שרביט הבכור. כשהארי דפק את מאלפוי חודשים אחר כך, נאמנותו של שרביט הזקן עברה עליו. כך הפך הארי פוטר לאדון האמתי לשרביט הזקנים, למורת רוחו של וולדמורט.
כשחזר אל שנות העשרים של המאה העשרים, גרינדלוולד לא הניף את שרביט הבכור בבהמות פנטסטיות והיכן למצוא אותם. מנקודת מבט ביקום, הוא התחזה לגרייבס, וכך היה צריך להשתמש בשרביט של גרייבס כדי לשמור על כיסויו; ההיגיון מחוץ ליקום, כמובן, היה העובדה שרולינג לא רצה שצופים קשובים יגזרו את זהותו של גרייבס ברגע שראו את שרביט הזקן בקרוואן. אבל הנה המלכוד: כפי שמדגים דראקו מאלפוי, אינך צריך להביס אשף בזמן שהוא אוחז בשרביט הזקן כדי שהוא יחליף את אמונתו. אתה פשוט צריך להיות הכי טוב שהם. ובאופן מכריע, בקצה הזנב של חיות פנטסטיות והיכן למצוא אותם, גרינדלוולד מובס. הוא מוצמד על ידי אחד היצורים של ניוט, הרוע החורג, ואז מנוטרל על ידי טינה גולדשטיין.שליטה בשרביט הזקן אמורה הייתה לעבור על כן לטינה - זו שלקחה את שרביטו של גרינדלוולד. ברור שזה לא המקרה בבהמות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד. הקוסם האפל מחזיר במהירות את מוות המוות האגדי ומשתמש בו להשקת כמה מתצוגות הקסם המרהיבות ביותר שנראו בזיכיון עד כה.
עם זאת, יש פתרון אפשרי אחד לחור העלילה הזה. אפשר להניח שהשרביט הזקן נוצר על ידי אשף שדמיין שהוא מועבר ממכשף צמא דם אחד למשנהו, בדרך של ניצחון בקרב. אבל איך בדיוק אשף זוכה בנאמנות השרביט? הכללים נראים גמישים למדי, כולל כל דבר, החל מרציחות אכזריות ועד לחשי פירוק פשוטים. דמות היסטורית אחת, הנהנה, זכתה בנאמנותו של שרביט הזקן בכך שהיא נעלה את אביו במרתף והשאירה אותו לרעב למוות. אך עם זאת כללים אלה עובדים, נניח שהם אינם מאפשרים ניצחון באמצעות יצור. שרביט הזקן יכול היה לשקול בקלות את גרינדלוולד שכבר הובס על ידי הרשע הסוחף לפני שטינה לקחה את שרביטו ממנו. במקרה זה, מתקבל על הדעת שהשרביט הזקן לא יעבור למאסטר חדש.
רבות מבעיות ההמשכיות בבהמות פנטסטיות: פשעי גרינדלוולד הן עניין של פירוט; ניתן להסיק את גילה של מקגונגל, למשל, רק על ידי שילוב של הפניה זרוקה מאחד הספרים עם מאמר שפרסמה רולינג באתר פוטרמור שלה. ואכן, יכולות להיות אפילו סיבות סיפור בהמשך המסבירות מדוע רולינג שינתה את הקאנון שלה. אבל במקרה של שרביט הזקן המצב קצת יותר מסובך; נראה כי פרט עדין בסרטים אלה סותר נקודת עלילה חשובה בקאנון המבוסס. יש תיקון, אבל זה מסובך, וזה מרגיש יותר כמו דרך להסביר גפא המשכיות ולא משהו מכוון. מעניין לראות אם רולינג מטפל ישירות בבעיה זו.