עם "ספיידרמן: רחוק מהבית" המצטיין בשבחי הביקורת וגם בהצלחה בקופות, תשומת הלב מתחילה לפנות לבילוי הבא בכיכובו של טום הולנד כקלעי האינטרנט. שני סרטי הסולו הראשונים שכללו את באג השכונה הידידותי של כולם היו להיטים גדולים עד כה, אך בהתחשב בעובדה שהספיידרמן 3 מאכזב עם יציאתו בשנת 2007, ה- MCU צריך לזכור עד כמה ההתעסקות בנוסחה מנצחת יכולה לחזור לנגוס בכם.
אנו בוחנים עשר טעויות בפרק האחרון בטרילוגיה של סם ריימי לפני 12 שנה - ומסבירים מדוע ה- MCU חייב להימנע מלהמשיך בדרך דומה. הסרט האחרון של הטרילוגיה בסופו של דבר ראה את כל הסדרה מבוטלת ואנחנו מקווים שאותן טעויות לא נעשות בפעם השנייה …
10 CGI עני
עד כה, שני סרטי הסולו של ספיידרמן בכיכובם של טום הולנד השתמשו ב- CGI בצורה נהדרת. בין אם זה על חליפותיו, הלוקיישנים שבהם ביקר או הנבלים שהוא נאבק נגדם, הכל נראה כמו החלק המתאים לסרט קומיקס. בהתחשב באופן בו התפתחה הטכנולוגיה, אין ממש תירוץ לסרט MCU שלא ייראה טוב. אחרי הכל, זה 2019.
ספיידרמן 3 התיישן נורא והכי בגלל זה שהאפקטים המיוחדים היו כבולים. ארס נראה נורא, לסנדמן היה מראה מוזר, ונראו שסצנות האקשן נשענות על התעסקות מאחורי הקלעים, ולא על פעלולים מגניבים ועבודות מצלמה. אנחנו לא חושבים שהם יטעו שוב את ה- CGI הגרוע, אבל בכל זאת, זה משהו שהם חייבים להיות מודעים אליו כשהם חוזרים ללוח השרטוט.
9 דבק באותה חליפה
לספיידרמן 3 כל כך הרבה התרחש, זה כמעט עבר מתחת לרדאר עד שסליל הרשת שמר על אותה חליפה שראינו בספיידרמן 2. בטח, סם ראימי ערבב את זה בכך שהסימביוט ישתלט על התלבושת אבל זה לא עשה הרבה מבחינה אסתטית. זה היה, לכל דבר ועניין, אותו לבוש שראינו לפני כן, רק בשחור.
בסרטים האחרונים הופעתו של פיטר פרקר מתפתחת יחד עם הדמות. בהגיע הביתה היה החליפה הביתית שלו וחליפת סטארק, ואילו רחוק מהבית ראה את הנוקם לבש שלושה תלבושות שונות. אנו אוהבים את העובדה שיש לו כל כך הרבה מבטים ומאמינים שהם צריכים להימנע מלעשות את מה שעשה ספיידרמן 3 ולהתמיד במה שיש להם, במקום לשנות את זה.
8 דמויות צדדיות חסרות טעם
אחד החטאים הגדולים ביותר של ספיידרמן 3 היה מתן זמן מסך רב מדי לדמויות שהיו מעצבנות לחלוטין וחסרות טעם לחלוטין. היה שם האורסולה של מגינהינה טובה, שלא עשתה דבר מלבד הזחילה על פיטר פארקר והציעה לו תמיכה רגשית כשמרי ג'יין מתעלמת מהקריאות שלו. ומי יכול לשכוח את באטלר של הארי אוסבורן? מי המתין בנוחות עד שגובלין הבן כמעט נפטר לפני שאמר לו שהספיידרמן לא הרג את אביו אחרי הכל.
השתיים הללו היו הדוגמאות הגרועות ביותר, אך גוון סטייסי וקורט קונורס הציעו מעט מאוד, למרות שהיו שחקנים גדולים בקומיקס. ה- MCU הצליח להשיג את ספיידי עד כה בכך שהוא ממלא את עולמו בתערובת מעניינת של אנשים - משהו שהם חייבים להמשיך לעשות בסרטים שקדימו.
7 הצגת אינטרס אהבה מתחרה
אחת הבעיות הגדולות עם גוון סטייסי בספיידרמן 3 הייתה העובדה שהיא נועדה להיות אינטרס אהבה לפיטר פארקר. אבל ההחלטה לצרף אותה לאחור, כשגוון לא נראתה מעוניינת בכלל בסליינטר האינטרנט. במקום זאת, היא בסופו של דבר היא מכשיר סיפורי שגורם לפיטר להראות אנוכי יותר תוך כדי מסבך את מערכת היחסים של ספיידי עם מרי ג'יין ווטסון.
ספיידרמן: שיבה הביתה פיטר התלהב מליז לפני שהגיע עם MJ ב- רחוק מהבית. הוא מתבגר, כך שהגדולים שבאולפני מארוול צריכים להקל על חיי האהבה שלו. בנוסף, לטום הולנד ולזנדאיה יש כימיה כה טובה ואנחנו בספק אם מישהו יוכל להתחרות במערכת היחסים שלהם על המסך.
6 נשים חלשות
בעוד אנו בנושא MJ, עד כה היא עשתה שינוי טקט מרענן. בסרטי סם ריימי ספיידרמן, נשים תמיד היו זקוקות להצלה. בספיידרמן 3, זה הושאר לסלנג'ר האינטרנט להציל לא רק את מרי ג'יין מהנבלים Venom וסנדמן בקרב האחרון, אלא גם להצטרך להציל את גוון סטייסי כאשר מנוף הורס בניין בזמן שהיא באמצע צילום.
MJ הייתה צריכה להציל ממיסטריו רחוק מהבית, אבל זה היה נהדר לראות את האינטלקט שלה ואת האופי הלוחמני שלה כדי לעזור לפיטר, במקום לנחות אותה בצרות. לא ראינו את ספיידי מקבל עזרה מאנשים רבים במהלך תקופתו ב- MCU, ובמיוחד בני גילו, וזה יהיה שונה לראות מערכת יחסים בה MJ מסוגל לעזור לנקם לשמור על העיר ניו יורק.
5 שינוי מה שאנחנו כבר יודעים
דבר נוסף שאותו ספיידרמן 3 עשה לא נכון היה לשכתב את העבר. קח למשל את פלינט מרקו, AKA סנדמן. בסרט הראשון של הטרילוגיה, נקבע כי הדוד בן נרצח על ידי דניס קרדין. עם זאת, סם ריימי קיבל אז את ההחלטה הבלתי מוסברת לחשוף כי למעשה, היה זה מרקו שהחזיק את האקדח - למרות שמעולם לא הוזכר לפני כן.
אם כן, יהיה זה מטופש אם היו משתנים פרטים משני שיבה הביתה ומרחוק מהבית בפרק הבא. מארוול עד כה מסמרה את כל ההיבטים של סיפורי סיפורים, אך הם לא צריכים להיות שאננים: כל מה שנדרש זו טעות אחת כדי שהאוהדים יפרו את זעמם.
4 שנה את הטון
הטון של שני סרטי הספיידרמן הראשון לפני ספיידרמן 3 היה תערובת מושלמת של קומדיה, רגש והתרגשות. עם זאת, בחלק האחרון של הטרילוגיה, התקבלה ההחלטה לשנות את הטון לכהה כהה בהרבה, משהו שגרם לו להיראות לא במקום בתכנית הדברים הגדולה.
כתוצאה מכך, מעריצים רבים חשו שחסר אותה מעמד כמו שני קודמיו. זה בהחלט היה עלילה אפלה יותר: פיטר ומרי ג'יין נתקלו בבעיות מערכת יחסים, הארי אוסבורן ואדי ברוק מנסים לנקום בסלנגר האינטרנט מסיבותיהם האישיות, ו פלינט מרקו מנסה לתקן לרצח את הדוד בן. עם זאת, היה חסר אותו קסם שהפך את הסרטים הישנים למיוחדים כל כך.
3 יותר מדי נבלים
ספיידרמן 3 ניסה לדחוס יותר מדי נבלים. הבמאי סם ריימי תכנן בתחילה לרוקן את פיטר פרקר נגד סנדמן והארי אוסבורן רק כגובלין הירוק לפני שסוני הורתה לו לזרוק גם את Venom לתמהיל. זה הביא לבלגן לא מפרק של סרט, בלשון המעטה.
באופן לא ניתן להסביר, The Spider-Man 2 המדהים נעשה באותה שגיאה בכך שהציג את הגובלין הירוק, הקרנף והאלקטרו, שאף אחד מהשלישייה לא הצליח להאיר באמת. ב- MCU ספיידרמן נאבק נגד הנשר והפיל את מיסטעריו אבל זה היה זה. זו נוסחה מנצחת בכך שפיטר פארקר נלחם רק בבחור רע אחד בכל פעם וזה אמור להמשיך קדימה.
2 נבלים חסרי מוטיבציה
אם פלינט מרקו היה כל כך מתחרט על הריגת הדוד בן, מדוע הוא השתמש אז בכוחותיו של סנדמן כדי לגרום להרס בעיר ניו יורק? אם הארי אוסבורן דווקא אהב את פיטר פרקר, מדוע לא הקשיב להסבר של חברו על אביו? אם אדי ברוק באמת רצה להיות צלם טוב של ה- Daily Bugle, מדוע הוא אז הרגיש כל כך קורבן כשעלילת התמונות המזויפות שלו חזרה לנשוך אותו?
לנבלים בספיידרמן 3 פשוט היה חסר מניע עקבי. לאף אחד מהם לא הייתה סיבה אמיתית להפוך רע, זה היה כאילו סוני הייתה צריכה שהם יהיו כדי לעשות מזה סרט. לפחות ב- MCU, לוולט וגם למיסטריו היו סיבות מוצדקות לרצות את מה שהם רוצים - כאשר טוני סטארק מילא תפקיד בשני סיפורי המקור. נבלים זקוקים לסיפור אחורי, אם לא, הם פשוט נעדרים חסרי טעם.
1 שינוי אישיותו של פיטר
אה, החטא הגדול ביותר של ספיידרמן 3. לא רק הרשעים המסכנים, מספר הנבלים, הצגת הדמויות הנשיות, או דמויות הצדדיות חסרות התכלית והמעצבנת שהחמירו את שתי קודמותיה. לא, הבעיה הגדולה ביותר הייתה שינוי אישיותו של פיטר פרקר.
אנחנו לא מדברים רק על כך שהסימביוט הפך אותו לגותי. לא. אנחנו מדברים אפילו לפני שהחייזר משנה את אישיותו. בתחילת הסרט, פיטר מרוכז בעצמו ובאגרוף, ואילו בשני הסרטים הקודמים הוא תמיד היה צנוע ושם אנשים אחרים במקום הראשון. אין פלא שיש לו ולמרי ג'יין סוגיות כה רבות. הפיטר של טום הולנד נשאר אותו דבר עד כה וזה משהו ש- MCU בהחלט לא צריך להתעסק איתו מכיוון שאם כן, כולנו נשאלת את אותה השאלה: מדוע?