"פארגו" יוצא לדייג אחר סיפור אחורי
"פארגו" יוצא לדייג אחר סיפור אחורי
Anonim

(זה סקירה של פרק 4 של פארגו . יהיו ספוילרים.)

-

עד כה, פארגו בנה סיפור מעניין על בסיס הרעיון שרוב האנשים הם בעצם שיער פרוע הרחק מהחלטות גרועות, שגויות מבחינה מוסרית. ואחרי ארבעה פרקים, הסדרה דאגה להתמקד בהשלכות של אותן החלטות בדרכים שונות.

עם זאת, עם התקדמות קו הסיפור, הסיפור התעניין יותר ויותר לחקור את התהליך העומד מאחורי החלטות הדמויות הראשיות, במיוחד כאשר הם מוכיחים שהם מעצם העניין מעצמם ובכל זאת פגומים, ורק יובילו לבעיות נוספות.

ללא ספק, רוב הדברים קשורים לצרות המתמשכות של לסטר ניגארד עם מר נומברס ומר ברנץ ', לאחר שהוא צץ על הרדאר שלהם בעקבות פגישה שגויה עם האלמנה הס (בה דמותה של החשפנית לשעבר של קייט וולש לבשה את סוג של הצגה שהעניקה לשני הכהנים את הרעיון הלא נכון אבל את המסקנה הנכונה).

מסיבות ברורות, לסטר מעוניין לשמור על צרותיו עם הגברים מפרגו מלהפוך לעסקי אכיפת החוק של בימדג'י, ולכן הוא מחליט לטפל בזה באופן שמאפשר להחמיר את הצרות שלו. היום של לסטר נע בתבנית מעגלית ביזארית, מעביר אותו ממצמדי חוטפים עתידים להיות לתקוף שוטר שישתף תא עם אותו צמד שרוצה להזיק לו.

נראה כי כל החלטה מובילה אותו חזרה לאותה נקודה, ומעניין, לסטר ממשיך לקבל בעצם את אותה החלטה - שנועדה לעזור לו להימנע מהכרת האשמות ברצח המשולש שנדנד את ממידג'י.

קבלת החלטות משונה צצה שוב כשגאס גרימלי מנסה לכפר על הטעות הקודמת שלו לשחרר את מלבו, על ידי מעצר לאחר שאיתר את לורן ליד ביתו של סטברוס. בשבוע שעבר מצפונו של גאס גבר על גאוותו והוא עשה את ההודאה המשפילה בפני הבוס שלו שהוא נתן לעצור את מלבו, רק כדי לשחרר אותו.

הסיפור היה אמיתי יותר מסיבות ברורות כשספר את זה למולי, ואחרי שקיבל את ההחלטה הקשה לעשות את הדבר הנכון, גאס חושב שהוא נמצא בסיבוב על ידי ביצוע מה שהוא תופס כדבר הנכון על ידי תפיסתו של החשוד.

אולם הפסק זמן ההחלטה הכי מוזרה מגיעה למולי, כאשר היא מדווחת על מעצרו של מלבו לביל. היא יכלה הודיעה לבוס שלה החשוד היה קשור הבחור קפוא ביער - המהווה את האמת ואת בעצם במקרה שלא הטיל - אבל במקום, היא בוחרת לעשות את החיבור במקרה הגדול שהיא כבר נזרקת של מה שהביא לכך שביל הציד אותה פעם נוספת כדי להשתלט על התשאול חסר התוחלת של מלבו.

זה נראה כמו פגם מוזר מצידו של מולי, מכיוון שהיא מודעת להתעקשותו של ביל לבטל אותה כשמדובר בלסטר, אבל אם כבר, זה עוזר לבסס פגם בה שמעניק לדמות ממד גדול יותר ומוציא אותה מעבר להיותה הבחור הטוב בסיפור.

בסך הכל 'אוכלים את האשמה' פועל כגשר לנקודת האמצע של קו העלילה. בדרך כלל נדחף הסיפור במרווחים כאן, ולא לעבר רזולוציה מקיפה יותר. זה מעניק לקהל הזדמנות להכיר טוב יותר את מלבו, בוודאי, אבל זה עושה יותר כדי לבשר את סטברוס, על ידי הסבר מהו סיפורו האחורי.

בעוד שהזווית המוסרית / דתית היא ידנית כבדה, נראה שהיא מתאימה לדמות כמו סטברוס, הרואה את עצמו כמשהו של נוכחות מדהימה וגדולה מהחיים. חוץ מזה, הזווית המוסרית כבר מיוצגת היטב על ידי הפצע הגועש של לסטר, וכך מאלבו שחרר מגפת ארבה בחנות שלו בהחלט מתיישב עם הבסיס התימטי של הסדרה.

עד כה פרגו הראה שהוא יכול להתמודד עם העדינות, כמו שקרה בפרק של השבוע שעבר, אבל הוא ממש נהנה להיות בולטת ומצביעה הרבה יותר בתצפיות ובמסירה שלה. ככל שהסיפור מתקדם, יהיה מעניין לראות את הבחירות שהסדרה עושה מבחינת מתי להשתמש בשני ההיבטים הללו לטובתה הגדולה ביותר.

_____

פארגו ממשיכה ביום שלישי הבא עם 'שש הבלתי ניתן לחיזוי' @ 22:00 ב- FX.

תמונות: Chris Large / FX