האם סיימה מארוול עם סרטי גיבורי על עצמיים?
האם סיימה מארוול עם סרטי גיבורי על עצמיים?
Anonim

פעם, כאשר אולפני מארוול שיחררו בהסדר את הסרט הראשון של איירון מן ואת "האלק המדהים" של אדוארד נורטון, היקום הקולנועי של מארוול היה קצת יותר מנצנצים בעיניו של קווין פייג ואפילו לא חובב הקומיקס האופטימי ביותר יכול היה דמייננו אי פעם את שודדי הקופות המוערכים ביותר שהפכה MCU כעת. הסרטים המוקדמים הללו היו ברובם פיצ'רים עצמאיים, עם רק התנפצות של ביצי פסחא וסצינות שלאחר קרדיט כדי לחבר אותם לעולם מארוול הרחב יותר ולרמז על היקום הרב-גיבורי שעוד מעט ייכנס לתוקף.

כל זה השתנה עם הנוקמים של ג'וס ווידון בשנת 2012. בשילוב מאמצי הסרטים הקודמים של אולפני מארוול והפגיש צוות אנסמבל A-List, הנוקמים שינו את הנוף של ז'אנר גיבורי העל והראו בדיוק את רמת ההצלחה הביקורתית והמסחרית. ניתן להשיג זאת במיזם רב-גיבורי. מכאן ואילך, דמויות החלו להתגבר בתדירות גבוהה בהרבה - ובמיוחד החלון השחור נוחת תפקיד משמעותי בקפטן אמריקה: חייל החורף וקמיעו האישי של קאפ בת'ור: העולם האפל - ותופעה זו נדחקה לשלב הבא עם קפטן אמריקה מלחמת אזרחים. למרות שהיה מבחינה טכנית סרט הסולו השלישי של קפטן אמריקה, מלחמת האזרחים הרגישה, נראתה והתנהגה הרבה יותר כמו סרט נוקמים, המציג את רוב ה- MCU באבק קולנועי ענק.

על ידי השגת הצלחה רבה יותר משני אחד משני סרטי הקאפ הקודמים הצליחו לנהל, מלחמת האזרחים הוכיחה כי הרחבת היקום של הזכיינות עם גיבורי על מרובים ועלילות קשורות זה בזה הביאה לתגמולים גדולים יותר. מאז נראה כאילו ימי הסרטים העצמאים של מארוול עשויים להיות ספורים, כפי שרוברט דאוני ג'וניור מתכונן להופיע בספיידרמן: שיבה הביתה, ברוס באנר מקבל חלק גדול בת'ור: ראגנארוק ומחצית מהוליווד מצטרף לרשימת צוות השחקנים הנוקמים: מלחמת האינסוף. אך כאשר אולפני מארוול מתכוננים להציג קטע חדש של דמויות לשלב השלישי, האם הוא באמת מוכן לנטוש את הסרטים העצמאיים שלו?

הצלחה עצמאית

לאחר שבנה את האימפריה הקולנועית שלהם מהיסוד במשך מספר שנים, אולפני מארוול מעריכים בבירור את החשיבות של להקדיש זמן לבניית דמויות ולהכיר אותם עם קהלים באמצעות סרטים עצמאיים בודדים. קפטן אמריקה: הנוקם הראשון ותור אולי לא היו הרשומות הזכורות ביותר ב- MCU אבל שניהם היו קריטיים בביסוס הדמויות שלהם, וכתוצאה מכך, כשהנוקמים התגלגלו, המעריצים כבר היו מאוד נוחים עם האישיות של כל דמות., מניעים וסיפורי גב, המאפשרים לג'וס ווידון להתמקד בנושאים מעניינים יותר מבלי לדאוג לעבודת הטרחה.

לשם השוואה, האחים וורנר. ' DC Extended Universe נקט גישה שונה, והפך במהירות לסרט הצוות באטמן V. סופרמן שהתחבר בצורה משמעותית לסיפור הנרחב יותר של הזכיינית. ל- DCEU לא הייתה תקופה כה קלה כמו מקבילתה של מארוול כשמדובר בקבלה ביקורתית, וחלק מהסיבה לכך ניתן לייחס להחלטה להפעיל את ההדק על הסרטים הרחב יותר לפני שתקים את הזיכיון עם עצמאי כלשהו. תכונות לפני כן.

כאשר ה- MCU יציב להציג גיבורים חדשים כמו קפטן מארוול ויעלו את תפקידיהם של דמויות חדשות יותר כמו פנתר שחור, חשיבותם של סרטים עצמאיים תתברר שוב, במיוחד מכיוון שמקורם הקומי של הדמויות הללו אינו ידוע כל כך בתוך קהל המיינסטרים. זה כבר נראה במיזם האחרון של מארוול - דוקטור סטריינג '. מלבד קומדו שלאחר קרדיט מצחיק וכמה התייחסויות חזותיות או דיאלוגיות קצרות ל- MCU הרחב יותר, דוקטור סטריינג 'ייצג מהלך אחורה לעבר העבר של הזיכיון של סיפורים שהכילו את עצמו, על ידי התמקדות בריבוי בדמויות העומדות בפניו.

מהלך זה היה הכרחי לחלוטין מכיוון שלא רק שדוקטור סטריינג 'הוא דמות פחות מוכרת בקאנון מארוול, אלא שהוא מבשר עולם חדש לגמרי של קסם ומיסטיקה שדרשו סרט עצמאי כדי להציג, להסביר ולעשות צדק כראוי. למרבה האושר, הסרט זכה להצלחה מהדהדת הן מבחינת קבלת הקופות והן של ביקורות, שכיוונו שבחים מיוחדים לסגנון הוויזואלי וביצוע הצד המיסטי החדש הזה ל- MCU.

מאפיין נוסף שהיה פחות או יותר עצמאי באופיו הוא שומרי הגלקסיה. למרות שבסרט הראשון הוצגו תאנוס - קשת הנבל של הסיפור הכללי של ה- MCU - המיקום הבין-גלקטי הבדיל את הסרט משאר עולם מארוול והיה דוגמא נוספת ליצירה עצמאית מגה-מצליחה. באופן מפתיע, נראה מהנגררים ופרטי העלילה שפורסמו עד כה ששומרי הגלקסיה כרך. 2 יהיו עצמאיים אפילו יותר מהסרט המקורי ולמרות שאפשר לצפות שצורה כלשהי של מערך שיוביל את הדמויות לעבר מלחמת האינסוף, לסרט ההמשך יש הרכב משלו, סיפורים וגרעין לשחק איתם מבלי לזרוק דמויות MCU אחרות או מתאר את הקווים לתמהיל ובכל זאת למרות זאת, GOTG נותר חלק בלתי נפרד מהזיכיון.

יונייטד עתידי

בהחלט אם כן, סרטים עצמאיים יהוו חלק מרכזי ביקום הקולנועי של מארוול - לפחות בעתיד הקרוב - אך ניתן לטעון שהאולפן שומר את אלה לדמויות פחות ידועות שאוהדים מזדמנים עשויים להזדקק להכיר. הרעיון של סרט סולו בכיכובו של סטיב רוג'רס או ת'ור שאין לו השלכות ב- MCU הרחב נראה בשלב זה לא סביר, שכן הנוקמים השונים הסתבכו יותר ויותר בקשתות הדמות של כל אחד אחר. יתרה מזאת, בהתחשב בהשפעתה של מלחמת האזרחים, אם אולפני מארוול באופן היפותטי היו מחליטים להכריז על קפטן אמריקה 4 כסרט סולו עצמאי ללא דמויות נוספות, אין ספק שיהיו כמה קטעים מהערומה אשר יתאכזבו ממה שניתן לראות כ סרט 'בקנה מידה' קטן יותר.מארוול קבעה רף משלה וכעת מוטלת עליה האחריות לעמוד בציפיות אלה.

כך ניתן לומר גם לגבי סדרת ת'ור. אף אחת מההרפתקאות הסולו של האל הנורדי לא התקבלה באומללות, אבל ההייפ סביב ראגנארוק הקרוב הוא מוחשי וזה בעיקר בזכות תוספתו של ברוס באנר. במה שמתואר כ'תמונת חבר 'בחלל', יש הרבה יותר ציפיות לטיול השלישי הזה לאסגרד וכאשר הכל נאמר, מדברים על כסף. אם ראגנארוק מבצעת בהרבה את שני הסרטים הקודמים של ת'ור - וזה ככל הנראה יהיה - אז הנוסחה בוודאי תהיה ברורה למארוול לעקוב אחריה: יותר דמויות וסיפורים קשורים = קופות גבוהות יותר.

ומבחינה ביקורתית יהיה קשה להאשים אותם. אחרי הכל, לדמויות הנוקמים העיקריות הונחו כולם את הקרקע - הוקיי ואלמנה שחורה הצידה - והקהלים מכירים היטב את כל אחד מהם בנקודה זו. לא רק הגיוני עסקי טוב שהדמויות הללו יתאגדו עם אחרים ויהיו מעורבות בקווי סיפור שמתפתחים על פני מספר סרטים, זה גם שומר על רעננות ורלוונטיות ביקום קולנוע הולך ומתרחש וניתן לשמור את התכונות העצמאיות. לדמויות חדשות יותר. מבחינת ספיידרמן: שיבה הביתה, פיטר פרקר אולי חדש ב- MCU, אבל אולפני מארוול רק יהיו מודעים מדי עד כמה שוחרי הקולנוע המוכרים עם הדמות והכניסה של טוני סטארק תסייע מאוד בעיגון ספיידי ל יקום מארוול רחב יותר אחרי חמישה סרטים תחת המטרייה של סוני.

עם זאת, מבחן החומצה האמיתי לכוונותיה של מארוול עם תפוקתן העצמאי יהיה Ant-Man וה- Wasp בשנה הבאה. מלבד גרוטאות קצרות עם הפלקון של אנתוני מקי, הסרט הראשון של אנט-מן היה סרט היסט עצמאי, ברובו ללא קשר לשאר הזיכיון. כעת, לאחר שהדמות ביססה את עצמה כראוי, יהיה מעניין לראות האם אותה גישה תנוצל לסרט ההמשך או שמא קשרי הנוקמים החדשים של Ant-Man ישמעו תפקיד מעורב יותר במהלכים הרחבים יותר של ה- MCU ו- מופעים של יותר שמות מאשר סתם פלקון. אם מארוול ילך עם זה האחרון, זה יהיה סימן חזק לכך שהסטודיו מחפש להפוך את הסרטים שלהם לחברים זה בזה ככל האפשר, תוך שמירת תכונות עצמאיות לדמויות חדשות יותר הזקוקות לחשיפה וממסד.

אחרי האינסוף

אם זה מרגיש כאילו היקום הקולנועי מארוול שם דגש פחות על סרטים עצמאיים, אפשר אולי להסביר זאת על ידי הקרבה היחסית של הנוקמים: מלחמת האינסוף. הקרב הקרוב נגד תאנוס מייצג את שיאו של עשור של סרטים והוא הרגע בו בונה ה- MCU מאז הקמתו. עם הרבה מה לעשות לפני שמגיעים לנקודה זו, אך טבעי שהמוקד ברגע זה יהיה על התמונה הגדולה יותר. אך מה קורה כאשר האיום של תאנוס הושג?

יש רק שמארוול 'גדול' יכול ללכת באופן ריאלי מבחינת קנה המידה ו - אם לשפוט על פי רשימת השחקנים והתקציב השמועה - סיום קשת תאנוס יהיה גדול יותר מכל מה שנראה קודם. משם, ניסיון לגדול עוד יותר לא מרגיש כמו האפשרות המתאימה ביותר. לא סביר שהפילוסופיה של מייקל ביי על "יותר, יותר, יותר" תחתוך אותה ב- MCU ולמרות שיש המון סיפורים עסיסיים ויקי-יקום מהקומיקס לבחירה, יתכן שלא יהיה זה חכם לקפוץ היישר מהטאנוס חומר לקשת מרכזית חדשה מייד.

אולי אם כן, MCU שלאחר האינסוף עשוי לראות חזרה לגדולה של סרט גיבורי העל העצמאי. אחרי הכל, אם אתה לא יכול להגדיל את הדרך, הדרך היחידה היא פנימה וזה עשוי לראות את הדמויות של מארוול שנותרו עומדות להסתבך בכמה סיפורים אישיים יותר בקנה מידה קטן. למשל, זה זמן רב שמועה כי חייל החורף של סבסטיאן סטן ישתלט בסופו של דבר על המעטפת של קפטן אמריקה מסטיב רוג'רס. נשמעו גם קולות של טיול סולו לאלמנה השחורה ולמארק רופאלו כדי לקבל את ההזדמנות סוף סוף לעשות צדק בסרט "האלק" העצמאי. בעקבות תאנוס, אולי סיפורים אלה ותעודת עצמאית אחרת יכולים שוב לעלות לקדמת הבמה … ולהתחיל לבנות לעבר קשת מרכזית חדשה לגמרי.