ג'ייסון בורן הוא פרנצ'ייז זכאי של בורן, אך אפילוג לא ממציא ומיותר לטרילוגיית הסרטים המקורית של בורן.
ג'ייסון בורן מצטרף להווה, שם שמו של הסרט (מאט דיימון) בילה יותר מעשור על חיים מחוץ לרשת, עדיין רדוף בזיכרונותיו ששימש כמתנקש עבור ממשלת ארה"ב. כאשר המטפל לשעבר של ג'ייסון ניקי פרסונס (ג'וליה סטיילס) ניגש אליו עם מידע שסווג בעבר המאשר קשר בין אביו המנוח, ריצ'רד ווב (גרג הנרי), לבין תוכנית טרדסטון, בורן יוצא לקבוע אם מידע חדש זה יכול לשפוך אור על היבטים של העבר שלו שהוא לא מבין לגמרי.
בינתיים, ה- CIA והבמאי רוברט דיואי (טומי לי ג'ונס) לומדים כי בורן הגיח מהצללים ומחובר לפרצה של ה- CIA שהדליף מידע חיוני על טרדסטון וכן לתוכנית חדשה ומסתורית שכונתה "יד הברזל". דיואי מסכים לאפשר למומחית הסייבר הקרובה הת'ר לי (אלישיה ויקנדר) להוביל את פעולת עצירת בורן מחדר המצב של מטה הסי-איי-איי - בסיוע "נכס" (וינסנט קאסל) בשטח. עם זאת, ככל שמתקדמת המשימה, הת'ר מבין שאולי יש פיתרון טוב יותר לבעיות ה- CIA מאשר פשוט להרוג את בורן.
ג'ייסון בורן רואה את מאט דיימון חוזר לתפקיד המתנקש לשעבר אמנזיאק לשעבר, ג'ייסון בורן (אותו גילם לראשונה בשנת 2002 "זהות בורן") לראשונה מאז שחרורו של אולטימטום בורן בשנת 2007, עם במאי The Bourne Supremacy / האולטימטום, פול גרינגראס. בחזרה קוראת לזריקות. ג'ייסון בורן ממחיש שדיימון וגריינגראס הם עדיין זיווג שחקן / במאי מוכשר, אך גם מציע כי מאמציהם בעתיד יושקעו טוב יותר בסרטים שאינם מבורן - מכיוון שלצמד לכאורה נגמרו להם הרעיונות הרעננים בכל הנוגע ל מספר סיפורים ביקום של ג'ייסון בורן.
העלילה של ג'ייסון בורן, שזוכה לגריינגראס ולעורך התכוף שלו כריסטופר רוז, נגזרת מאוד מהנראטיבים מסרטי בורן בעבר (Supremacy בפרט) - עד כדי פעימות עלילה ספציפיות ותפניות סיפור מסולקות מהתקנות הקודמות של בורן, אך הם כבדים יותר ודורשים השעיה גדולה יותר של חוסר אמון עקב ביצועם בסיבוב זה. בעוד שהסרט בוחן חלק שעבר שלא נבדק בעבר של ג'ייסון בורן, עלילת משנה זו יוצאת פחות כהמשך אורגני של הנושאים מהתשלומים הקודמים של בורן ויותר סתם תירוץ להצדיק את בורן שנכנס חזרה לאור הזרקורים, לאחר שנים של שהייה תחת המכ"ם. במילים פשוטות: ג'ייסון בורן לא מצליח להציע תובנה חדשה או לחשוף רבדים חדשים לדמות הכותרת שלה.
מצד שני, הנרטיב העל של ג'ייסון בורן הוא מוצק מספיק בכדי לשרת את מטרות הסרט, גם אם הוא מכסה טריטוריה מדורגת עבור הזיכיון. יתר על כן, רוז וגריינגראס משלבים חוט עלילתי מסקרן שכולל את עסקיו הבדיוניים של חברת הרשת החברתית אהרון קלור (Nightcrawler ו- The Night Of Riz Ahmed) עם ה- CIA, והוסיפו רובד של עמידות פוליטית שהסרט היה חסר אחרת. ואכן, לעיתים ג'ייסון בורן כמעט מתגלם כמו מותחן פוליטי מקורי על רקע סרטם הירוק של דיימון וגרנגראס משנת 2010 (כאן, בוחן סוגיות של מעקב ממשלתי, פגיעה בפרטיות וחיים בעולם "לאחר סנודן"), כי תוכנן מחדש כסרט של בורן. למרבה הצער, בגלל זה, עלילת הקלור וג'ייסון בורן 'הסיפור בסרט מרגיש קצת מנותק, למעט הקלעים שבהם הם (תרתי משמע) מתנגשים זה בזה.
הצלם הוותיק של גרינגראס, רוז וגריינגראס, בארי אקרויד, מביא לחיים את ההליכים בג'ייסון בורן תוך שימוש בסגנון הוויזואלי האמיתי (קרא: עבודת מצלמה כף יד גולמית וגזירה / עריכה תכופים) שהם ידועים כיום בזכותם. אף על פי שגישה זו של "פקה רעועה" פשוט לעולם לא תתאים לכולם (לא משנה עד כמה היא מתבצעת), גרינגראס ומשתפי הפעולה שלו שלטו בטכניקות אלה בשלב זה, כפי שממחיש עוד ג'ייסון בורן - עם קטעי תפאורה מרשימים וקטעי פעולה (לוקח מקום במקומות מרהיבים כמו יוון ולאס וגאס) שהם בקלות הזכיינית של בורן בעיצוב מורכב ומורכב ביותר עד כה. ובכל זאת, בעוד הקבוצות והקרבות ברבעון הקרוב בג'ייסון בורן הם בהחלט "הגדולים" (ו / או המרושעים ביותר) בסדרה, הם 'הם לא בהכרח טובים יותר מרצפים / מחזה דומים בסרטים קודמים של בורן ומרגישים חלולים יחסית.
מאט דיימון הוא העוגן החזק ששומר על ג'ייסון בורן על מסלולו, למרות שקשת הדמות בסרט פשוט לא משכנעת כאן כמו אלה שבשלושת סרטי בורן הראשונים. דיימון מגלם את הרעיון שג'ייסון בורן הוקשה ונשאר גרוע יותר ללבוש לאחר שנים של חיים מחוץ לרשת; לא רק בגופניות ובמראה החיצוני, אלא גם ביצועים רגשיים. בורן אינו איש של הרבה מילים וזה לטובה, מכיוון שדיימון הוא הטוב ביותר לתקשר את הלחץ והאינטליגנציה הפוסט-טראומטיים של בורן באמצעות הבעות פנים וגינונים, ולא דיאלוג תסריטאי.
זוכה האוסקר העונה טומי לי ג'ונס כמנהל ה- CIA דיואי בג'ייסון בורן אינו מסקרן או מעוצב כמו "אדוני בובות" דומים בסרטים של בורן בעבר (כמו קונקלין של כריס קופר בקבלת הזהות של בורן או נוח ווזן של דייויד סטראת'רן בבורן אולטימטום). - מה שהופך את משחק החתול והעכבר בין דיואי לבורן למרתק פחות, כתוצאה מכך. בצד השני עומדת זוכת האוסקר שזה עתה הוטבעה אלישיה ויקנדר (אקס מכינה), מה שהופך לתוספת מסקרנת בתפקיד הת'ר לי: דמות המשרתת תפקיד דומה בג'ייסון בורן כמו פם לנדי של ג'ואן אלן גם ב"העלאת בורן "ובאולטימטום. אף על פי כן, מכיוון שהאג'נדה האמיתית של הת'ר הרבה פחות ברורה (כשוויקנדר מספק ביצועים כלובים כראוי), היא יוצאת פחות מדמות זכיינית של בורן, לפחות בהשוואה לדיואי.
כמו בהופעותיה הקודמות של סרטי בורן, ג'וליה סטיילס עושה עבודות טובות כניקי פרסונס - אך מלבד להפיל רמזים על הסיפור האישי שלה, ג'ייסון בורן לא נותן לניקי הרבה מכל דבר חדש לעשות מעבר לתפקיד המקובל שלה בסדרת בורן: לקידום קצר של העלילה. וינסנט קאסל (ברבור שחור) ממלא באופן דומה את התפקיד המוכר של "נכס" חסר שם המופקד על ציד בורן (בעקבות שחקנים כמו קלייב אוון וקרל אורבן לפניו) - ולמרות שיש לו יותר דרך למוטיבציה אישית. על כך שרצה להרוג את בורן מאשר קודמיו, במקרה זה, גישה פחות-פחות-יותר אולי עשויה להועיל לדמותו של קאסל (כפי שעשתה "הנכסים" שלפניו), בכך שהפכה אותו לצפוי פחות.
ג'ייסון בורן הוא פרנצ'ייז זכאי של בורן, אך אפילוג לא ממציא ומיותר לטרילוגיית הסרטים המקורית של בורן. בעוד ששלושת סרטי הבורן הקודמים של דיימון השתמשו (והשתמשו בהם) רבים מאותם טרופיות ובחירות סגנוניות כמו שג'ייסון בורן עושה, כאן הביצוע העייף הוא שגורם לאלמנטים האלה להרגיש מיושנים יותר ממה שהיה בעבר. באופן דומה, בעוד שטרילוגיית הסרטים המקורית של בורן נראתה רלוונטית וכרגע בשנות האלפיים, ג'ייסון בורן מרגיש מיושן בהגיעו לשנת 2016 - למעט סיפור עלילה משיק ביותר של דמותו של ריז אחמד. אפילו עם כל האמור,ג'ייסון בורן מספק מספיק ממה שחובבי הקולנוע שנהנו מאוד משני סרטי הבורן הראשונים שביצע דיימון / גרינגראס היו מצפים מהפרשה אחרת של הזוג - אבל אפילו כמה מעריצים חוזרים עשויים להישאר מרגישים שצמד השחקנים / במאי היה צריך לקרוא לזה יום כשהם הקדימו עם בורן אולטימטום.
גְרוֹר
ג'ייסון בורן משחק כעת בבתי הקולנוע בארה"ב ברחבי הארץ. אורכו 123 דקות והוא מדורג כ- PG-13 עבור רצפים אינטנסיביים של אלימות ופעולה, ושפה חזקה קצרה.
ספר לנו מה חשבת על הסרט במדור התגובות!
הדירוג שלנו:
2.5 מתוך 5 (טוב למדי)