הגרסה המחודשת של מלך האריות הייתה מאמץ ענק לשיתוף פעולה
הגרסה המחודשת של מלך האריות הייתה מאמץ ענק לשיתוף פעולה
Anonim

בביקורנו בסט הצילומים של מלך האריות התוודענו לצורה חדשה לגמרי של יצירת סרטים. אבל לא רק החוד החדיש עזר ליצירת הצילום הפוטו-ריאליסטי המדהים של הסרט, זה היה גם המאמצים השיתופיים של צוות דיסני בהנחייתו היצירתית של ג'ון פאברו.

בזמן שהציג את עבודתו של הצלם כלב דשאנל, וכיצד היא עשתה את דרכה למחלקת המערכת, הוכיח פברו גם כיצד הביא כל אמן וטכנאי תחת קורת גג אחת. מפגש המוחות לא היה דומה לסטים אחרים של סרטים - ואכן כמעט ולא היה מה שאפשר היה לקרוא לו מערך סרטים ראוי - ויותר כמו פגישה של סטארט-אפ טכנולוגי.

הבמאי עצמו השווה את התהליך לתעשיית הטכנולוגיה, הודה כי מלך האריות הלך בעקבות אותם העקרונות: "קבל הרבה אנשים חכמים, שתף מטרה משותפת, הפוך אותה לספורט קבוצתי, ותחדש יותר. ואני חושב שזה משקף את החלק בכוח העבודה שלנו שהוא הכי מעורב כרגע ומציג תוצאות טובות באמת."

בעוד שלמלך האריות לא היו שיקולי מזג האוויר ושעות האור המשתנים של צילומי חוץ, היה לו מגוון רחב של כישרונות להפגיש. "יש לך אנשים שעולים דרך הטכנולוגיה, אנשים שעולים דרך גיימינג, אנשים שעולים דרך בית הספר לאמנות," הגיב Favreau.

ואכן, עד שצילום הקולנוע דשנל עובד לצד מעצבי ההפקה, שבדרך כלל היו נכנסים מוקדם יותר, נתן לתפאורה תחושה של כור היתוך של ממש. ושילובם של כלים חדשים וחדשניים בתהליך היצירה דרש אמנים וטכנאים שאולי אחרת מעולם לא היו על סרט קולנוע. כפי שאמר הבמאי, "כל עוד הם חכמים ופועלים לקראת אותה מטרה, אתה מקבל חוויה מעניינת, שונה, בשיתוף פעולה."

שיתוף הפעולה הזה כלל גם את השחקנים שביצעו את הסצנות למרות שההפקה לא עשתה שימוש בכידת תנועה. אף על פי שהדבר הושלם לפני הביקור שנקבע, עבודתם הודיעה על כל מה שאחרי. זה איפשר לאמני האנימציה והאפקט החזותי לבסס את החלטותיהם על ביצוע פיזי, ולא רק על עבודה קולית.

"אנו מגלים שככל שהאנימטור טוב, הם באים ממסורת אנימציה, הם עושים בחירות משחק שונות", הסביר Favreau. "והעדינות של ביצועים ודפוסי קשר עין, יחסי מעמד - כל זה עובר כשיש לך שני שחקנים מופיעים יחד."

הישג כזה נראה קשה יותר בסיפור כמו מלך האריות, הנשען על בעלי חיים ולא על יצורים אנושיים. אבל צוות דיסני התמקד בצילומי וידיאו של צוות השחקנים כדי להוסיף לו "מרקם ריאליסטי סובייקטיבי מסוים". יתרה מכך, בין אם זה סימון המרחק בין סימבה (דונלד גלובר) לנלה (ביונסה) או עריכת מסגרות מסוימות, ההחלטות התקבלו כיחידה שיתופית. ספר לנו מה דעתך על סגנון חדש זה של יצירת סרטים, והישאר מעודכן ב- Screen Rant לקבלת כיסוי נוסף של Lion King.