מעל 75 ביקורות על גברים בשחור: אינטרנשיונל הוזעקו לשימוש בבדיחות עצביות. מאז שגברים בשחור הופיעו לראשונה בשנת 1997, הרעיון של עצב עצבים היווה היבט בולט בזכיינות המדע בדיוני של וויל סמית 'וטומי לי ג'ונס.
כלי מפתח עבור סוכני הממשלה הסודיים המכונים "גברים בשחור", העצב העצום הדקיק בגודל כיס, משמש לקרצוף זיכרונותיהם של אנשים שהיו עדים לדברים שהם לא צריכים - במקרה זה, מפגשים ארציים. במהלך הזיכיון, עצב המוח הפך לגברים בשחור למה שהוא חרב אורות למלחמת הכוכבים, אם כי המכשיר הסודי ביותר אינו יכול להיות מוכר באופן מיידי למי שלא מכיר את ארבעת הגברים בשחור. ועם התוספת האחרונה לזיכיון, גברים בשחור: אינטרנשיונל, עכשיו רשמית בבתי הקולנוע, נעשה שימוש כעת במוח העצבים כדי למחוק זיכרונות ממפגשים זרים ברמה העולמית.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל במאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
אולי תוצאה ישירה מהיעדרם הניכר של סמית 'וג'ונס, Men in Black: הביקורות של אינטרנשיונל עד כה היו גרועות באופן עקבי. אולם כרגע, מה שבאמת זכה לתשומת לב מאוחרת הוא לא הפניית הסרט, אלא אופן כתיבת הביקורות. צוין על ידי משתמש הטוויטר @sleepyskunk, למעלה מ 75 פרסומים שונים סקרו את הסרט עם התייחסויות דומות למוח עצבי והצורך להשתמש בו בכדי לשכוח עד כמה גרוע הסרט. למטה תוכלו לבדוק מבחר מהבדיחות שנראות כמועדפות על כל מבקר כרגע:
מספר אחד: @JamesMottram pic.twitter.com/oGnzHHQoCg
- Sleepy Skunk ™ (@sleepyskunk) 12 ביוני, 2019
מספר תשע: @ ryollie90 pic.twitter.com/Im2paWI7um
- Sleepy Skunk ™ (@sleepyskunk) 12 ביוני, 2019
מספר שלוש עשרה: @jamescdyer pic.twitter.com/pvAcdZ5rdb
- Sleepy Skunk ™ (@sleepyskunk) 12 ביוני, 2019
לראשונה מאז החלה הזיכיון, סוני קיבלה את ההחלטה לנסות צוות שחקנים חדש ולהרחיב את עבודתם של גברים בשחור: אינטרנשיונל מעבר לארצות הברית. זהו מאמץ ראוי להערצה, בהצבתם של כריס המסוורת 'וטסה תומפסון במקום סמית' וג'ונס, תוך שהוא מגדיר את הסיפור במגוון מיקומים בינלאומיים. למרבה הצער, נראה כי המבקרים לא נלקחים איתה ובאופן אירוני השתמשו במידת החומר הנשכח שלהם לבדיקה. הפניה למערכת העצבים היא דבר קל לעשות, כמובן, בעיקר משום שהיא מסכמת כל כך בקלות את המורת רוח הנראית לעין שכל כך הרבה מבקרים חוו בזמן שצפו בסרט החדש.
קל להסתכל על רשימת הביקורות הארוכה עד כה ולהסיק כי המבקרים לא מנסים. עם זאת, כדאי לזכור שלעתים קרובות אין לעיתונאים אמירה לגבי הכותרות שמציעות הביקורות שלהם. גם אם התוכן הוא 100 אחוז תוצאה של עיתונאי שעושה קיצור דרך בכדי לבחון את Men in Black: International, אולי האמת האמיתית טמונה בסרט עצמו ובמציאות האפשרית שאין באמת כל כך הרבה מה לומר עליו. זו לא מסקנה אידיאלית עבור חובבי הזיכיון, אך אפילו הזכיינות הטובים ביותר מספקים לעתים קרובות את השבילה המוזרה.