כוכב נולד התגלה כמועדף האוסקר הגדול של שנת 2019, כאשר הרוכבים מצויים כרגע בסיכויים לתמונה הטובה ביותר שמתחרים רק על ידי רומא. הבכורה הבימויית של בראדלי קופר, הגרסה הרשמית הרביעית של הסיפור אחרי סרטים ב -1937, 1954 ו -1976, הייתה הרמת כוסית המעגל בפסטיבל בסתיו 2018, ומהר התגלה כחביב לזכות בגדול בטקס האוסקר. זה הוחלט כאשר התחרות האמורה של זוכי אוסקר קודמים, כמו האיש הראשון של דמיאן שאזל, "אם רחוב ביל" של בארי ג'נקינס יכולה לדבר ואלמנותיו של סטיב מקווין, נפלו על דרך הקופות בקופות לקויות ושבחים ביקורתיים לא ברורים.
לאחרונה נשלט על דיון הפרסים על ידי הספר הירוק ורפסודיה בוהמית, הזוכים השנויים במחלוקת של גלובוס הזהב לתמונה הטובה ביותר בקומדיה ובדרמה בהתאמה (כיצד מסווגת העיתונות הזרה האמריקאית ז'אנרים זה דיון נוסף). שניהם זכו גם לביקורת על תיאורים לא מדויקים של הנושא שלהם, וזיקקו אותם כדי להפוך את העלמה דייזי ואת היישר Walk Hard: סיפורו של דיואי קוקס בהתאמה, ואת מעשיהם של יוצרי הסרט; כותב משותף של לשעבר, ניק וולונגה, מחק את הטוויטר שלו לאחר שצצו ציוצים גזעניים ופרו-טראמפ, ואילו את האחרון ביים בריאן זינגר, הנתון למחרוזת של האשמות חמורות על תקיפה מינית. ובכל זאת שניהם עדיין הדהדו בקהלים;הספר הירוק זכה בפרס בחירת הקהל ב- TIFF והסרט של המלכה הוא הביובי המוזיקלי הגבוה ביותר שאי פעם.
על רקע זה, כוכב נולד נתפס כאלטרנטיבה הטובה; הסרט הראוי בעונה שהוגדרה על ידי מחלוקת ובינוניות. ולמרות שזה עשוי להיות טוב יותר מאף אחד מהזוכים מגלובוס הזהב, זה שזכה לזכות בתמונה הטובה ביותר הוא אכזבה של ממש.
- עמוד זה: הבעיות עם כוכב נולדו
- עמוד 2: תחרות כוכב נולד חלשה באוסקר
הבעיות עם כוכב נולדות כסרט
כוכב נולד הוא בשום אופן לא סרט רע, וככמופע הבמאי בהחלט מבטיח כמה דברים מעניינים שיגיעו מברדלי קופר. הוא מקבל מופע בלתי צפוי מ"ליידי גאגא ", ומשתמש בכישרונות המוזיקליים הברורים שלה ככניסה למבט ניאודי יותר על כוכב, וזה מוזר בכנות שסאם אליוט נפל מהדיון על השחקן המשנה הטוב ביותר (אחד הפרסים הגדולים בסרט ראוי). אולם השיא הוא בטיפול במופעי השירים: צולם בשידור חי באירועי מוזיקה אמיתיים, החוויה הקלוז-אפ והבמה מרגשת (ומביאה את הרפסודיה הבוהמיינית הבוהמית-ירוקה בכבדות-שפתיים).
למרבה הצער, קופר בחר להשתמש בזה כטעם לסיפור עלוב. כוכב נולד יוצא מתקופת הזהב של הוליווד, עם סיפור מבוסס באופן רופף על קומפוזיציה של סיפורים אמיתיים - וזה מראה. כוכבים (שחקנים בגרסת '37 ו- '54, מוזיקאים ב'76 'ו- '18 לוקחים) עולים ונופלים, אך אופן הדחף העלילתי הזה, תחושת ההחלפה, ואיך מערכות יחסים מתפתלות ומפנות הוא מיושן להפליא.. קופר יותר מכל במאי קודם עשה מאמצים רבים לעדכן את הסיפור, בנאום ספציפי שמטרתו להעלים את כל הטענות על חוסר מקוריות, אך הוא לא יכול לעבור את האמת האוניברסלית.
הסוף של כוכב נולד הוא רע, לא משנה את התמורה. במעשה האחרון של הסרט, ג'קסון מיין (קופר) הורג את עצמו בעקבות מאבק באלכוהוליזם, ומתרץ כי הוא עדיף עבור אלי (גאגא) הרוג; משהו שמתגלה כצודק כאשר התאבדותו הופכת אותה באמת לכוכבת (גם אם רק לאחר שלקח סוף סוף את שמו של בעלה). הכל שם: מבט אחורי על דיכאון, "מוצא רק" להתאבד, כאשר הדמות הנשית מוגדרת על ידי מערכת היחסים שלה עם הזכר. הרעיון כולו הוא כל כך אנכרוניסטי שהדרך היחידה שהוא הופך אותו לסרט בשנת 2018 היא להיות זה מחודש. לרוע המזל, זה לא הופך להיות יותר טעים, וגם לא מתרץ כי קופר רץ דרך הרבה מהקונפליקט הרגשי.
הבעיות עם כוכב נולדות כמועדפות על פרסים
לעתים נדירות התמונה הטובה ביותר עוברת לתמונה הטובה ביותר של השנה. זו אמת שכל דיון באוסקר צריך לקבל (אך לעיתים רחוקות). עם זאת, בשנים האחרונות ראינו שיפוץ גדול בסוגי הסרטים שאכן זוכים לכבוד.
מאמצע שנות השמונים ואילך, עליית פיתיון האוסקר הספציפי לאקדמיה ראתה שלל תמונות יוקרה עם אשליה של הרבה דברים גדולים שזוכים, לעתים קרובות נדחפים על ידי קמפיינים כבדים של אוהבי חברת ויינשטיין. עם זאת, בשנות העשרים של המאה העשרים, זה החל להשתנות. ההקשה הכפולה של 2011 ו -2012 על נאום המלך והאמן סימנה סיום לפיתיון האוסקר של בית הספר הישן, עם עידן חדש. כעת, הישגים קולנועיים גדולים - Gravity, Mad Max: Fury Road - שבו בתמונה הטובה ביותר בקטגוריה ולא להתמוגג מהטכני, בעוד שהזוכים הגדולים נטו להיות סרטים עם הישגים אמנותיים אמיתיים - Birdman, The Shape of Water - או חשיבות חברתית גדולה - 12 Years Slave, Moon Moon. התוצאה היא תערובת מנצחים הרבה יותר מלהיבה (ולרוב המועמדים).
כוכב נולד הוא, בתפיסה, מאוד חזרה לימי השנה. זהו גרסה מחודשת של סיפור ישן ששורשיו בתור הזהב של הוליווד, ואף על פי שהסיפור עבר מאז לעסוק בתעשיית המוזיקה, הוא עדיין נמצא במגרש הכדור האהוב של האקדמיה של יוצרי השתלה. כזוכה, זה לא מייצג את כל כך הרבה. אם זה היה סרט נהדר באמת, כזה שבחן את יכולתה של הוליווד להתפתח במהלך 80 השנים האחרונות, אז זה לא היה משנה - אבל כפי שכבר דנו, זה לא.
בסופו של דבר, כוכב נולד הוא פיתול חדש על הטרופיים הישנים של פיתיון האוסקר. יש לו יתרון טכני, אבל זה כל השירות שמקבלים את התו ההוא בהצבעות הבוחרים (אכן, זו הייתה מטרתו של בראדלי קופר בחצי העשור האחרון להשיג לעצמו בלדי מוזהב). אז מדוע זה הצליח כשחלף כל כך הרבה שינוי?
עמוד 2 מתוך 2: תחרות כוכב נולד חלשה באוסקר
1 2