תמיד מעניין להסתכל אחורה על הבחירות בתעשיית הקולנוע עם יתרון של עשרים ועשרים בדיעבד; החלטות ליהוק כמעט חסרות, שחקנים שמסרבים את מה שהתגלה כתפקידים המגדירים קריירה - החלטות קטנות שהיו יכולות להשפיע באופן דרמטי על הקולנוע.
מאמר LA טיימס האחרונות לוקח בחזרה מבט הארי פוטר הזכיינית, בציפייה 19 בנובמבר ה שחרורו של הארי פוטר ואוצרות המוות: חלק 1, הסרט בשני חלקים אשר מסמן את תחילת הסוף עבור הילד הקוסם. אחד החשיפות המעניינות ביותר במאמר היה מה יכול היה להיות הזיכיון בידי האיש האחראי לכמה מזכייניות הקולנוע הפופולריות בעולם, סטיבן שפילברג.
על פי המאמר, האחים וורנר רכשו את הזכויות על ארבעת הרומנים הראשונים של הארי פוטר תמורת סכום של 2 מיליון דולר בלבד, לפני צאתם המלאה של סדרת הספרים, והצלחתה האסטרונומית שלאחר מכן הן בבריטניה והן בארצות הברית. בשלבים המוקדמים של הפיתוח, האחים וורנר הגיעו ל- DreamWorks של שפילברג בנושא שותפות פיננסית, אך נדחו.
כשסדרת הספרים הפכה לתופעה בינלאומית, הגיע תורו של דרימוורקס לגשת לאחים וורנר על שותפות פוטנציאלית - רק שתידחה. נשיא האחים וורנר, אלן הורן, היה מעוניין באפשרות של שפילברג לסייע בסרטים.
שפילברג היה מתאים באופן טבעי לפוטר במובנים רבים; כבמאי עם רקורד מוכח גם בפיתוח הזכיינות וגם בפנטזיה - במיוחד פנטזיית ילדים - זה היה התאמה מושלמת. למרבה הצער, כפי שהגורל יהיה, הבדלים יצירתיים סיימו את האפשרות של פוטר ביים שפילברג.
בדוק את הציטוט של הורן על המברשת של שפילברג עם זיכיון הארי פוטר:
"אני לא חושב שזה יהיה כדאי סטיבן שפילברג לביים … הצענו לו. אבל אחת הרעיונות של Dreamworks 'ושל סטיבן הייתה,' בואו נשלב כמה מהספרים, בואו נעשה את זה לאנימציה ', וזה היה בגלל האפקטים הוויזואליים והפיקסאר שהוכיחו שסרטי אנימציה יכולים להצליח מאוד. בגלל הקוסמות הכרוכה בכך, הם היו עמוסי אפקטים מאוד. אז אני לא מאשים אותם. אבל לא רציתי לשלב את הסרטים ורציתי שזה יהיה לייב אקשן."
שפילברג המשיך לביים AI: בינה מלאכותית עבור האחים וורנר במקום פוטר, והבמאי לבד הבית כריס קולומבוס לקח על עצמו את שני הסרטים הראשונים בזכיינית פוטר.
הורן ואחים וורנר, חד משמעית, בחרו נכון. ששת סרטי הארי פוטר שיצאו עד כה גרפו סך של 5.7 מיליארד דולר במכירות תיאטרון ברחבי העולם. זו הזיכיון המצליח ביותר בתולדות הקולנוע. פארק היורה ואינדיאנה ג'ונס הם תשע ועשר, בהתאמה.
עם זאת, זה מרגיש כאילו הייתה כאן הזדמנות אבודה. שילוב הסרטים היה אכזבה עצומה של המעריצים, ומשמעותו הייתה אובדן הכנסות מסיבי של האולפן; נראה גם שלא סביר שקדר אנימציה היה מחזיק בערעור ההמוני (לקוראי סדרות ספרים ולא לקוראים, כאחד) שעושים גרסאות הפעולה החיה. עם זאת, המחשבה על שפילברג שביים את הארי פוטר אכן פותחת את הדמיון לעולם של אפשרויות.
שני סרטי הפוטר הראשונים לא ממש העבירו את תחושת הקסם, שניתן היה לצפות מהזיכיון, וגם לא הבינו את מלוא הפוטנציאל הקולנועי הטמון בספרים. כריס קולומבוס עשה כמה סרטי ילדים משובחים, אך לספילברג הייתה היכולת להעביר תחושה של גחמנות, מסתורין וכן, קסם, שמושך ילדים ומבוגרים כאחד. לו הבמאי נקלע לאותה תחושת הפליאה והאפשרות שהגדירו את ה- ET, אין לדעת מה יכול היה לעשות מעולם המוגלגים, הקוסמים והנבואות.
AI: בינה מלאכותית היה מושג מעניין, אבל סרט די נשכח; וככל שאני אוהב את הזיכיון, סרטי הארי פוטר לא ממש התעוררו עבורי עד שאלפונסו קוארון ביים את הפרק השלישי, הארי פוטר והאסיר מאזקבאן.
נותר לנו לתהות מה היה יכול להיות אם האחים וורנר וסטיבן שפילברג היו מגיעים לפשרה לפני עשר שנים. חבל שאין לנו דלוריאן שתחזור ותקבע את הדברים; אם כי, אולי, הכל כבר כפי שהיה אמור להיות.
הארי פוטר ואוצרות המוות: חלק 1 רוכסנים לתוך תיאטראות על נימבוס שלה 2011 ב -19 בנובמבר th.
עקוב אחריי בטוויטר @ jrothc ו- Screen Rant @screenrant