"הגשר": זה צ'ופר, מותק
"הגשר": זה צ'ופר, מותק
Anonim

(זו סקירה על עונת 2 של הגשר , פרק 8. יהיו ספוילרים).

-

עונה 2 של הגשר עסקה במידה רבה בחקירת תגמול וכיצד היא משחקת למערכת גדולה ומסובכת להפליא, כמו למשל נגיד אכיפת החוק או אפילו המלחמה בסמים. וכפי שמציעה הסדרה, למרות הופעת הבלבול או ההפרעה, מערכת זו מורכבת למעשה ממערך קודים וכללים קפדני, עם מערכת מחמירה לא פחות של השלכות על אי עמידה בהם.

מה שהיה מעניין עד כה הוא שלא משנה אם התגמול המדובר מגיע ממישהו כמו האנק ווייד, מרקו רואיז, או אפילו פאוסטו גלוואן, ההשלכות של מעשה זה מהדהדות בגבולות המערכת.

גלוואן מצדו היה השחקן הראשי בכל הנוגע לביטול ההחזר, ולעתים קרובות הוא עשה זאת בניגוד לרצונם של אנשים כמו סבסטיאן קריסולה, שיש להם השפעה מסוימת על האימפריה של גלוואן - או לפחות יש האומרים כיצד סוכנויות ממשלתיות רבות מרחרחות ברחבי האימפריה בכל רגע נתון.

כשגלוון לא שולח כיתת להיטים להשמיד קבוצה של בני נוער גונבים סמים או חוטפי תובעים על ידי המשטרה, הוא מקל על חדירתו של מרקו לכלא של דייוויד טייט, ואז טייט נרצח לאחר שמרקו משנה את דעתו. מדוע, בפרק זה בלבד, הוא אפילו שולח להיטמן בשם צ'ופר להתמודד עם סוניה בגין חלקה בחקירת ההתקפה על לוסי שנועדה לאדריאנה ופריי.

אך מכיוון שגלוואן פועל בתחומי מערכת מבוקרת, שהוא בטעות מאמין שהוא קיים מחוץ לה, ישנן השלכות למעשיו - ולא רק לאלה שמנסים לגזול את השליטה באימפריה שלו.

יש היררכיה במשחק, אפילו במקום סורר למראית עין כמו סצנת הקרטל של חוארז שקובעת כיצד ומתי יינקטו פעולה ואיזו התנהגות תסבול ומה לא. כפי שמעידים הפשיטה הצבאית על מחבואו, וניסיונותיו של סריסולה לשטוף את ידיו מקושרו השותף, ניסיונותיו של פאוסטו גלוואן להפגין את ההשלכות של הפרת כלליו נתקלו באופן אירוני בתוצאות חמורות משלהם. באופן מסוים, גלוואן היה גוליית הכותרת של הפרק, אך במערכת אחרת, המערכת הגדולה (המושחתת לפעמים) המאפשרת לאנשים כמו גלוון לפרוח ולהימלט מהעמדה לדין של ה- DEA יכולה להיחשב גם כגוליית המדובר.

בלי קשר, ההתחלה של הפרק נכנסת לרתק של הסדרה מתפיסת התוצאה שנחקרה בצורה מסורתית יותר במהלך העונה הראשונה. אולם הפעם הסדרה לוקחת צעד אחורה כדי לחקור את התפיסה באמצעות מערכת גדולה ומסובכת הרבה יותר המגיבה למצבים מסוימים עם תגובות קבועות שנקבעו - תלוי כמובן בנקודת המבט שלה. ובאמצעות החקירה הזו, הגשר ממשיך לפתח את דמויותיו בכך שהוא מבצע בחירות שמשנות את מערכות היחסים הבין-אישיות שלהם או מכריחות אותם לבחון עד כמה הם נוחים עם השלכות המעשים שלהם.

לדוגמא, ההיצמדות של סוניה לאמונה המחמירה מאוד שלה מה נכון ומה לא בסדר מוצאת אותה בסתירה עם האנק ומרקו. שני הגברים התגלו לאחרונה כי הם התיזו במים אפורים מבחינה מוסרית שלא היו שייכים להגדרה הקלינית שלה לצדק. סוניה אינה מעוניינת לשמוע מדוע האנק ירה בג'ים דובס או מדוע מרקו יחשוב כי התקשרות עם גלוואן תחזיק את שניהם בחיים. ומכיוון ש'גוליית 'מרוכזת כל כך בסוניה, המושג הייחודי והבלתי גמיש שלה בעיקר של נכון ושגוי הופך להיות מרכיב גדול עוד יותר בסיפור ממה שהיה קודם.

ההתמקדות בסוניה גורמת לתהייה מה היא חושבת על מה מתכוונים סטיבן לינדר ואווה, האם חוויות העבר שלהם מצדיקות אותם לקחת את החוק לידיים.

אך מעשיהם של לינדר ואווה רק מביאים את רעיון הגמול של הפרק למעגל מלא ומסבכים עוד יותר את המושגים המסובכים שכבר היו נכון ולא נכון. מה שנכון מבחינה משפטית אולי לא נכון כשמדובר ברעיון הצדק של הקורבן. וכשמדובר בשאלת ההחלטות של האנק ומרקו במהלך "למיה" בשבוע שעבר ושוב כאן ב"גוליית ", הדברים נעשים אפילו יותר בעייתיים, מכיוון שהתקפתו של צ'ופר על סוניה מעלה שאלות נוספות בנוגע לבחירה נכונה מבחינה מוסרית לעומת הבחירה. שעוזר למערכת לשמור על הסדר שלה.

הגשר ממשיך ביום רביעי הבא עם 'Rakshasa' @ 22:00 ב- FX.

צילומים: ביירון כהן / FX