זו הייתה השאלה במוחם של מעריצי הקומיקס מאז שמארוול חשפה את תוכניתם עבור הנוקמים, והשקת היקום הקולנועי הגדול שלהם: האם DC קומיקס תעשה זאת? הציבור כבר קיבל מבטים בודדים (ואולי יותר ממה שצריך) על באטמן, סופרמן וונדר וומן בצורה של הופעה חיה, לאחרונה עם טרילוגיית האביר האפל פורץ הדרך של כריסטופר נולאן. האם העולם יזדקק להכרות עם גיבורי DC כפי שהיה עם מארוול? או שמא DC ו- Warner Bros. יכולים לחטוף את המרדף ולהביא את כל ליגת הצדק (או את מרבית) ליגת הצדק למסך הגדול?
חלקנו מאמינים כי אסטרטגיה לא תהיה רק גישה אחרת, אלא גישה שיכולה לעבוד בצורה הטובה ביותר עבור מערך DC Comics. התוכנית עבדה בעבר, ועשויה לשקף טוב יותר את מציאות מצבה של WB. עם איש הפלדה של זאק סניידר שוב מראה פוטנציאל לזכיינית חדשה בשל כמות הכישרון והרגישות של נולאן, במהרה הגיעו שמועות על סרט ליגת הצדק בקיץ 2015.
זה אולי נראה כמו רעיון פגום מיסודו - אבל זו הסיבה שזה הגיוני עבור האולפן וצוות השחקנים, ומדוע המעריצים צריכים להתרגש יותר מההצעה מאשר לאכזב.
ראשית, חשוב להכיר בכך ש- DC ו- Warner Bros. לא מקבלים החלטה כזו בקלילות במאמץ פשוט לנצל את ההצלחה של הנוקמים (אף אולפן לא מקבל את ההחלטה הגדולה הזו על בסיס גורם אחד). לחברה היו תוכניות לבנות גלריה שלמה של סרטי קומיקס בשלב מסוים, ומאז התרחקו מרובם. במקום זאת, הם מכניסים את כל הביצים לסל אחד, ונותנים לעצמם כמעט שלוש שנים ליצור סיפור אחד עם צוות יצירתי אחד.
התוכנית מסוכנת, אך יכולה לעבוד. אוהדי מארוול (ואלו שמעולם לא קראו הרבה קומיקס של DC), שומעים אותנו.
-
חזון יחיד
במקום פשוט לחלק כל גיבור וצוות-על שיצרו אי פעם למגוון במאים וסופרים, לאולפן יש את ההזדמנות להפגיש את מיטב המוחות היצירתיים של DC (ואת מיטב כישרונות האולפן של WB) לסיפור נהדר אחד. כישרונות יצירתיים של DC / WB כמו ג'וף ג'ונס, מארק ווייד, ברוס טים, לורן מונטגומרי או כל שילוב ביניהם הוכיחו שוב ושוב את כישורי הכתיבה והידע שלהם. זה היה הרעיון שעליו הצביע בעבר קופי אאוטלוס בעצתו לבניית יקום לסרטים של DC, וזה עדיין המסלול הטוב ביותר.
ההנחה שיותר דמויות משמעותן אוטומטית פחות סיפור או התפתחות הוכחה כלא נכונה עם X-Men של מתיו ווהן: מחלקה ראשונה, ורוב כותבי הקומיקס יודעים שסיפורי אנסמבל לא מבושלים הם רק תוצאה של כתיבה לקויה. אם DC לוקחת את הזמן שלהם, ההזדמנות שלהם לספר סיפור חזק, תוך הגדרת טון וסגנון יחיד ליקום שלהם בהמשך.
בדיוק את תחושת הלכידות הזו נראה שמארוול מחפשת לאחר שכרה את ג'וס ווידון לפקח על כל "שלב 2" שלהם, תוך שהיא לא ממחזרת אף אחד מהמנהלים האחרים מפרויקטים 'שלב ראשון' שלהם. מארוול משתמשת בסגנון מבוסס גם מנקודת מבט של כתיבה, כאשר וידון הובא לשכתוב הן את קפטן אמריקה והן את הנוקמים.
אנו יודעים שגלריית הכותבים של DC יכולה ליצור נרטיב חזק המשתמש בכל הגיבורים שהורכבו, שכן סיפורי ליגת הצדק, ואירועים בפרט, הוכיחו שהם מהטובים בתולדות החברה. כל שעליך לעשות הוא להסתכל על "בוא הממלכה", "משבר זהויות", וההיבטים הקהילתיים של "פנס ירוק: לידה מחדש" ו"פלאש: לידה מחדש ", שניהם נכתבו על ידי מנהל הקריאייטיב הראשי של DCU, ג'וף ג'ונס.
-
השתמש בצוות כדי להציג גיבורים בודדים
במקום לעקוב אחר פיתוח מהיר של חצי תריסר סרטי מקור בעקבות הצלחתה של מארוול - לצורך התייחסות, עיין במבט מהיר ביקום מארוול ההולך וגדל של פוקס - האחים וורנר ו- DC מקפידים על מה שהם עושים הכי טוב. במקום לנסות לחקות את מארוול, ולשכנע את הציבור כי לפלאש ולוונדר וומן מגיע תשומת לב (או להבטיח שלא יחזרו על הטעויות של הפנס הירוק), הם רק הולכים להוכיח זאת.
האחים וורנר צריכים להוכיח שמבינים את החסרונות של הפנס הירוק, ומדגישים את הדמות באור טוב יותר (ללא משחק מילים); אולי עם שחקן חדש, ועם כוחות ואישיות שתואמים יותר לחומר המקור. המעריצים בוודאי יהיו בסדר עם תפקיד קטן יותר עבור הגיבור אם יתייחסו אליו כראוי, אבל אין טעם ליצור סרט שלם / אתחול מחדש / המשך / עשה זאת שאף אחד לא דורש (מחוץ לקהל האוהדים הכי נישה).
לבקש מהקהל לשלם מחיר מלא ולהסתכן בסחיבה - שוב - זה לא הוגן כלפיהם, ואין מהלך עסקי נבון. עם זאת, GL משכנע, קינטי, שהאוהדים יכולים לזהות, וחדשים יכולים לכבוש אליו, מדבר בקול רם יותר מהבטחות האולפן.
באופן דומה, קחו את צוות השחקנים של ליגת הצדק כסיכוי להוכיח כי וונדר וומן יכולה להיות גיבורה ייחודית, רלוונטית מבחינה תרבותית לנשים מודרניות בעולם משותף עם סופרמן. סרטיו של מארוול חיזרו אחר קהל נשים באמצעות הגברים המובילים שלהם ללא חולצה, אך הסרטים עצמם הציעו מעט נשים איתן להזדהות.
שוב, זו דמות שאפילו ג'וס ווידון לא הצליח להשיק, ודיוויד א 'קלי לא הצליח להביא לטלוויזיה. קהל הקומיקס הגברי והקולני הגבר הקולני ביותר וקהילת האינטרנט יהיה מוכן לתקוף סרט של וונדר וומן, מסיבות שממשיכות לאכזב ולתסכל אותנו (תחפושת, ליהוק, קונספט וכו '). אז למה להילחם קרב עלייה מהיום הראשון?
במקום זאת, השתמש בסיפור של ליגת הצדק כדי להוכיח שהפלאש יכול לעבוד בשידור חי וכיצד החושים המואצים שלו יפעלו על המסך. מכיוון שמהירות העל נותרת עד כה בלתי נחקרת עד לנקודה זו, DC יהיה חכם להדגים תחילה שיש להם גישה קולית לפני שהם נכנסים ל- all-in. אפילו מעריצי הפלאש הגדולים ביותר יתקשו להסביר בדיוק מאיפה מקור הכוחות של הספידסטר, מכיוון שמדובר באישיותו המגדירה אותו. בהתחשב בכך, יהיה זה נבון להראות את התמורה של כוחותיו של פלאש לפני שתבקש מצופי הסרטים להבין את המורכבויות של יצירתם.
ולבסוף, השתמש בסרט ליגת הצדק כדי להציג שחקן חדש בתפקיד באטמן. הוא גיבור העל שכולם כבר מכירים, אבל קחו את ההזדמנות הזו כדי להראות צד בדמות היקום של נולאן שמעולם לא נגעה בה. האמת, לוקח כמה דקות למעריצים 'להבין' כיצד התגלמותו של כל במאי בבאטמן שונה מזו הקודמת, ועם מיליארדי הדולרים שהטרילוגיה של האביר האפל של נולאן הביא, ברור שמי שעוד לא למד את סיפור המקור של באטמן זכה לא לומדים את זה בחיים שלהם.
צרור את באטמן עם הגדולים והאוהדים האחרים של הליגה יפסיקו להתלבט אם צריך לאתחל את הנכס, מדוע כריסטיאן בייל לא חזר, איך השחקן החדש משווה לקודמיו וכו '. מצא שחקן חדש מהצד, ותן אנשים רואים בעצמם איך הוא עומד לצד שאר הצוות. ההבדלים בין האלק, ת'ור וקפטן אמריקה שנראו ב"נוקמים "של ג'וס ווידון וסרטי ההובלה שלהם הוסיפו בסופו של דבר עומק - הם לא שברו המשכיות רק בגלל שהסופר והבמאי התחלפו.
אם DC אומרת שהגרסה של נולאן היא קאנון, אבל אם מורחבים אותה עם שחקן חדש, כך יהיה; השאלה לא תהיה משנה אם אוהדים יאהבו את הגרסה החדשה. כבר הסברנו כיצד באטמן חדש יכול להיות נאמן יותר לקומיקס מאשר לזה של נולאן, והנקודות נשארות. הקהל לא צריך לראות את תומאס ומרתה וויין פוגעים שוב - זה באטמן: מוצאו תמיד נשאר זהה. למה לא לנסות משהו חדש כשהליגה עוזרת לרכך את מכת השינוי?
אלה ארבעה סיכונים עצומים ש- DC תמנע מלהקדים את סרטי ההובלה ואת הספקנות הנלווית המובטחת לכל אחד מהם. הקהל נכנס לתיאטרון שרוצה לראות את סופרמן, באטמן או ליגת הצדק עובדים כקבוצה, ואם הם מטופלים כראוי, הם עשויים להסתיים עם רצון חדש לראות סרטי סולו בעקבות כל גיבור חדש שהם הכירו ונהנו ממנו.
1 2