צ'רלס חאווייר הוא מייסד ה- X-Men, אך האם הוא באמת גיבור בכלל? זו אחת השאלות הרעות ביותר שנשאלו לפני פניקס האפל, מה שמרמז כי ירידתו של ז'אן לטירוף היא בסופו של דבר תוצאה של התערבותו של קסבייר עצמו במוחה.
על פי הטריילר ל"פיניקס האפל ", ביטוי מוקדם של כוחותיו של ז'אן גריי גרם לתאונת המכוניות שהרגה את הוריה. כשג'ין הגיע לחאווייר, היא הייתה מצולקת ושבורה. כשהוא מרגיש את כוחה המתהווה, החליט חאבייר שהוא צריך לשמור עליה יציבה. הטריילר לא ברור באיזו אורכה עבר Xavier כדי להשיג מטרה זו. לכל הפחות, הוא השתמש בטלפתיה משלו כדי להדחיק את הכאב והצער שלה. במקרה הרע, הוא כיוון את זיכרונותיו של ז'אן … הכחיש לה את הידיעה שהיא אחראית לתאונה.
מגנטו אינו מתרשם בבירור כאשר הוא לומד את מה שעשה קסבייר, ומכריז ברגעים האחרונים של הטריילר כי "אתה תמיד מצטער, צ'ארלס. ותמיד יש נאום. ולאף אחד לא אכפת." זו נראית זמן מתאים לשאול: לאור טעויותיו וחריגותיו, האם יש לראות בצ'רלס קסבייר כגיבור? או שהציור של פיניקס האפל של קסאבייר יביא אותו לבסוף למסובך כמו המקביל לספרי הקומיקס שלו.
- הדף הזה: החלום של קסאבייר הוא אצילי - אבל האם חאבייר?
- עמוד 2: טיולי האגו והכוח של צ'ארלס קסאבייר
- עמוד 3: הסוד המוטנטי האפל ביותר של קסאבייר
החלום של קסאבייר הוא אצילי - אבל זה לא אומר שחאווייאר עצמו הוא
בקרב קוראי ספרי הקומיקס יש התנגדות מסוימת לרעיון של קסבייר פגום, בעיקר בגלל טוהר החלום של קסאבייר, הגורם שסביבו התאספו ה- X-Men. צ'רלס חאווייר הוא נביא המציין את הדרך לארץ מובטחת של סובלנות ושוויון, בה האדם והמוטנט חיים זה לצד זה בשלום. החלום הזה הוא חלום עוצמתי, בחלקו הגדול מכיוון שהוא סמל למאבק השוויון בעולם האמיתי.
למרות שלעתים קרובות זה היה תת-טקסט מאוד ברור - בעיקר בסרט האקס-מן הקלאסי של כריס קלרמונט: אלוהים אוהב, האדם הורג רומן גרפי - לפעמים מארוול הביעה את זה מפורש. בסרט X-Men מס '294 של Uncanny, חאבייר ערך מעין קונצרט שלום, ונשא נאום עוצמתי בפני קהל לא מכיר.
"הקונצרט הזה עוסק בחיבוק הייחודיות שלנו - צבע עורו של הגבר, הבחירה במי שאנחנו אוהבים, הזכות לשכנו להמשיך במצוות הדתי האינדיבידואלי שלו. שום כמות של מילים - של לעג, חוסר אמון או דיסאינפורמציה - יכולה לשנות את האמת שכל אחד מאיתנו - גבר, אישה, שחור, היספני, יהודי, אמריקני אינדיאני, הומוסקסואל, מוטציה, כולם - מתחת לכל "המילים" שאנחנו קשורים. אנחנו משפחה."
הצהרה זו היא ככל הנראה ההכרזה המפורשת ביותר על חלומו של קסאבייר שהקומיקס הציג אי פעם. זה מסביר מדוע צ'ארלס קסבייר כל כך חשוב; כי הוא עומד במשהו גדול ממנו. גיבורי העל הגדולים ביותר הם סמלי מושגים ואידיאולוגיות; ספיידרמן עומד על כוח ואחריות, קפטן אמריקה לאצולת האומה שאמריקה יכולה להיות, הארבעה המופלאים למשפחה. לרוב משווים את חוויאר למרטין לותר קינג, החולם שהטיל חזון של שוויון.
למרבה הפלא נראה שהקומיקס עצמם שכחו את זה. הסופר גרנט מוריסון נטש את הרעיון שמוטנטים ובני אדם הם אותו גזע, במקום זאת שאפילו הגיבורים מתייחסים אליהם כאל מתחרים אבולוציוניים, והקומיקס מעולם לא הצליחו לקום על רגליהם מאז. התבנית הזו גם דיממה לסרטים. ב- X-Men: מחלקה ראשונה, זה צ'רלס קסבייר הצעיר שמציע לראשונה כי בני אדם ומוטנטים יצאו למלחמה. "להומו ניאנדרטלנסיס", כתב בעבודת המחקר שלו, "בן דודו המוטנטי, הומו סאפיינס, היה סטייה. שיתוף פעולה שליו, אם היה קיים אי פעם, היה קצר מועד. הרשומות מראות, ללא יוצא מן הכלל, כי הגעתו של האדם המוטה לאחר מינים באזור כלשהו הגיע הכחדה מיידית של בני משפחתם הפחות מפותחים."
זה רחוק מאוד מהחלום של קסאבייר, והתזה של קסאבייר אפילו הפכה לחלק מהמקרה של טראסק לתוכנית הסנטינל שלו ב- X-Men: Days of Future Past. הסרטים מעולם לא ממש הבינו אם ה- X-Men נלחמים למען שוויון, או פשוט מנסים למנוע הכחדה הדדית. זה כנראה בגלל שצ'רלס חאבייר החולם מרגיש דמות פשוטה וטהורה מדי. אבל זו טעות; נכון שהקסבייר מקומיקס האקס-מן המקורי הקדיש את עצמו למען אצולה, אבל הוא אינו האישי של הגורם הזה.
מיטב סופרי הקומיקס תמיד האירו בזהירות עדשה ביקורתית, והציעו שהוא בן אנוש פגום ונפל. ונראה כאילו פיניקס האפל תבקש לעשות זאת.
עמוד 2 מתוך 3: טיולי האגו והכוח המפורסמים של צ'ארלס קסאבייר
1 2 3