ויקינגים ומשחקי הכס בלטו כשתי דרמות פעולה אהובות שמחזיקות בקווי דמיון תוך כדי שהם עושים מאוד את שלהם מבחינת סגנון וסיפורים.
מצד אחד, שניהם מסתמכים על סיפורת היסטורית על בסיס העומק והתככים שלהם. עם זאת, ויקינגים דבקים ישירות יותר בהיסטוריה של ימי הביניים האמיתית, בעוד כסאות נוטה להדגיש פנטזיה עם השפעות היסטוריות. ויקינגים נוטים להסתובב סביב משפחה משפיעה אחת, שבה כסאות מכיל היקף גדול בהרבה המכסה כמה משפחות חזקות.
אך איזו מהסדרות החופפות הללו יעילה יותר בגישותיהן הייחודיות?
10 ויקינגים: מציאותיים יותר
זה מובן מאליו כאשר אנו עוסקים במופע של דרקונים וזומבי קרח. עם זאת, מעבר לחומר הנושא - משחקי הכס מתרחקים יותר מריאליזם במהלך עונותיו המאוחרות יותר, שבמהלכן לוחות הזמנים והנסיעה חסרים לחלוטין רציפות או סבירות. יש לנו דמויות המשלחות בעצם מקצה אחד של ווסטרוס לקצה אחר בשבועות ואף ימים.
הוויקינגים מעבירים תחושה חזקה יותר של ריאליזם על ידי הדגשת הזמן העצום, המאמץ וההשתלשלות הנדרשים כדי לחצות את הים המסוכן ולכבוש ארצות. הכיבוש הוויקינגי הארוך והמאבק של פרנקיה הוא דוגמה מצוינת לכך.
אנו רואים גיבורים שלמדנו להתחיל כילדים וגדלים לבגרות - לפעמים אפילו מדלגים קדימה כמה שנים כדי לעקוב אחר קשתות הדמויות כמו ביורן ואיבר. אלמנטים אלה מציעים היקף מציאותי, המסייע לוויקינגים להרגיש אפיים וניתנים למובן מסוים.
9 משחקי הכס: פרספקטיבות אופי נוספות
אחד התחומים בהם מצטיינים ג'ורג 'ר.ר מרטין והמופעים בניוף וויס הוא יעילותם בסיפור סיפור עצום ואפי. זה מושג על ידי מספר נרטיבי אופי מובחנים שהספרים והמופע עוקבים מההתחלה ועד הסוף. מערך פרספקטיבות גדול זה מאפשר לצופה להבין באמת את תכונות התרבות, בניית העולם ועלילות העל בכל רחביו.
דקה אחת אנו מתבוננים מקרוב בעוינות הקרה של הצפון הקפוא ובחומה, ואילו לאחר מכן אנו רואים את דני מתרגל לתרבות הדותראקי במדבר.
בעוד שוויקינגים מכילים נקודות מבט מרובות, רוב הזמן מושקע בקפיצות בין ההתרחשויות של ראגנאר (ובהמשך בניו), עם מעבר מדי פעם לווסקס ולממלכות האחרות של בריטניה. צורת סיפור מוגבלת יותר זו יכולה להיות יעילה בפני עצמה, אם כי היא מרגישה לפעמים פחות מעניינת ומגבילה.
8 ויקינגים: פרט / אותנטיות באיפור ותלבושות
תחושת הריאליזם של הוויקינגים חורגת מעבר לאירועים וקטעי תפאורה, ומתורגמת במידה רבה לאיפור ולתחפושות של הדמויות.
לא רק שהפרטים של ארונות הבגדים והאיפור השונים מרשימים בוויקינגים, אלא שיש תחושה מציאותית יותר של נזילות ואבולוציה, מכיוון שאנו רואים ניואנסים כמו הזדקנות ושינוי בשיער הפנים עם השנים. הכל נוטה לקבל מראה אורגני יותר. אנו רואים דמויות הסובבות פחות שיער, פגועות בצלקות קרב ומעוטרות בקעקועים. עם משחקי הכס, הדמויות נוטות להיות בעלות הופעות דומות לאורך כל הדרך (גם אחרי שחלפו שנים), ולעתים קרובות יש כמה בגדים קיצוניים למדי.
7 משחקי הכס: דת
בטח, ויקינגים מצליחים להציע היסטוריה דתית מסודרת ומיתולוגיה מגניבה בכל הנוגע לפגניזם ולנצרות. עם זאת, אנחנו לא באמת מקבלים הרבה מבחינת פירוט או אותנטיות לגבי דתות אחרות. המופע נוגע בקצרה באידיאולוגיות מזרחיות כמו בודהיזם, שלוקח כמה חירויות יצירתיות על ידי כך שהויצרק מפלרטט עם המנהג באופן בלתי מוסבר.
ובכל זאת, GoT מצרף בצורה מעולה את ההיסטוריה עם פנטזיה על ידי הצגת כמה דתות, שרובן שואבות השפעה משילוב של דתות מרכזיות בהיסטוריה האנושית. יש לך את אמונת השבעה דומה לקתוליות ולנצרות. יש לך גם שהאלים הישנים מזכירים את הפגאניזם המסורתי, האל הטבוע של הברזל מבוסס (באופן אירוני) על מיתולוגיה ויקינגית, ועל אדון האור שדומה למונותאיזם במובן רחב יותר.
6 ויקינגים: נרטיב ממוקד יותר
אמנם השיטה של GoT לעקוב אחר קווי עלילה שונים בכל קצוות העולם יכולה לגרום לשעון אפי ומשעשע, אבל לפעמים זה יכול להיות מכריע. ויקינגים שומרים על דברים ממוקדים בכך שהם ממליצים בעיקר על שאיפותיו של ראגנאר, ומאוחר יותר על ידי בניו, אשתו ואחיו. כמובן, זה נוגע גם ביריבים שלו, גם בסקנדינביה וגם בחו"ל, אך בסופו של דבר לוטברוק היא המוקד העיקרי שממנו רוב הסיכויים העיקריים סובבים.
זה יכול לגרום לצפייה טעימה יותר רגשית, ניתנת לשירותים ומסביב, לעומת GoT שההיקף הגדול יותר שלה יכול להרגיש מנותק יותר - שלא לדבר על מפותל לפעמים.
5 משחקי הכס: אלמנטים פנטזיים דמיוניים
תכונה מרכזית שהופכת את GoT לתיקו כזה היא אלמנטים הפנטזיים המשעשעים שלו לאורך כל הדרך. עם שלל היצורים הדמיוניים, הסבלנות המופלאה והכוחות המיסטיים שלה, זה באמת מרגיש שאתה עד לספר הפנטזיה האפי שמתקיים - עם גוון כהה בהרבה, כמובן.
נכון, חלק מההשפעה של המופע נובע מהתמזגות של פנטזיה והיסטוריה אותנטית יותר, אבל בסופו של דבר אלה הדרקונים המדהימים והליכונים הלבנים המצמררים שמספקים את מקור הפעולה וההתרגשות הרבה.
האלמנטים המבשרים האלה הם שהופכים את ההימור לכל כך גבוה ומוסיף דינמיקה כה ייחודית לתפאורה אחרת, המגבילה והמצמצמת של ווסטרוס.
4 ויקינגים: סצינות קרב אותנטיות
אמנם ישנם מקרים של קרבות מרתקים ומציאותיים יותר ב- GoT, כמו Blackwater ו- Battle of the Bastards, אך לרוב, הוויקינגים מצטיינים בכל הנוגע לקרבות מרגשים, לרוב רגשיים. היא עושה זאת בעיקר באמצעות גישת "פחות זה יותר" ועם רגישויות מחוספסות ומציאותיות יותר המציגות לוחמים פגיעים יותר הטוחנים ניצחונות קשים.
במיוחד בעונות המאוחרות יותר, סצינות פעולה רבות של כסאות המלוכה זכו לביקורת על כמה מאסטרטגיות הקרב המוזרות וה"רמה השטחית "שטקטיקן צבאי היה מניד בראשם. יש לך גם חוסר עקביות עם הלוחמים - שנראה שרבים מהם שריון מקרטון - בעוד שכמה דמויות עיקריות משורבבות "שריון עלילה", ונמלטות ממצבים שנראים כאילו הם יביאו מוות בטוח.
3 משחקי הכס: אפקטים מיוחדים
מלבד הריאליזם, כסאות בטוח מסנוור עם כמה אפקטים מיוחדים מפורטים ואפיים. אפילו עבור סרט גדול, פיצוצים אלה, דרקונים עצומים וזומבי קרח היו מרשימים. אבל עבור תוכנית טלוויזיה, הוויזואליה הזו פשוט אבסורדית.
החל מהקיר הענק שדרקון מפשיל אש כחולה ועד לאש האש הזוהרת שמדליקה את ספינות מפרץ בלקווטר, אין מחסור בצפייה חזותית מעוררת השראה, מה שהופך את החוויה למבדרת יותר. איכויות קולנועיות אלה הן מרכיב מרכזי במה שהופך את GoT לרתק כל כך עבור מיליוני צופים.
2 ויקינגים: שואבים מהיסטוריה אמיתית ומיתולוגיה
ישנם מספר תחומים בהם משחקי הכס נוטים לשקף אירועים היסטוריים אמיתיים - בדומה לחתונה האדומה בהשראת ההשפעה מארוחת הערב השחורה הסקוטית משנת 1440. אך בעוד כסאות מוסיפה אלמנטים פנטזיים מלכותיים על פני תפאורה פסיאודו-ריאליסטית מימי הביניים, הוויקינגים דבקים הרבה יותר קרוב לאירועים ותרבות אמיתיים של היסטוריה ויקינגים, מיתולוגיה ודמויות.
כמובן, יש עדיין הרבה "חירויות יצירתיות" שנלקחו מבחינת אפיון, השתלשלות האירועים וכו ', אך הוויקינגים מצטיינים בהצגת תיאור מחוספס יותר ויותר מציאותי של איך היה להיות נורת'מן בסביבות המאה ה -8 סקנדינביה. זה עוקב אחר דמויות היסטוריות אמיתיות כמו איוואר חסר העצמות, וכמובן, המפקד האגדי ראגנאר לוטברוק.
1 משחקי הכס: עומק וסיפורי רקע דמויות
אמנם כיף לעקוב אחר עלייתו של ראגנאר מחקלאי צנוע למנהיג ויקינג רב השפעה, אך המוטיבציות שלו ואופיו הכללי נוטים להרגיש מגע דו-ממדי לעיתים, כמו שקורה אצל חלק מבניו וצוות השחקנים התומך.
בעזרת משחקי הכס אנו ממש מבינים את האיכויות, התכונות והשאיפות המובהקות של רבים מהאנשים המוצגים. זה לא שוויקינגים מגלמים דמויות חלשות או לא מעניינות - רחוק מכך. עם זאת, היכולת של GoT לספק כל כך הרבה גיבורים ונבלים עשירים פשוט קשה לנצח. זה משיג זאת במידה רבה על ידי שימת דגש על גיבורי מוחלשים, פגומים או פגומים בדרך אחרת, יחד עם ה"שטח האפור "המוסרי שלו, שמוסיף עומק ויחס חוזר ברמות רבות.