עיבודים לקולנוע הם חיות משונות - הם כמעט ולא מספקים את כולם. בעוד שחלק מהעיבודים נעשים לגמרי ברוח הסיפור המקורי, רבים מנסים לתרגם סיפור לקבוצת מעריצים אחת לסרט אחר. עכשיו, תלוי את מי שאתה שואל, הטרילוגיה של שר הטבעות של פיטר ג'קסון עשויה ליפול לשתי הקבוצות כאן. למי שמכיר מקרוב את הטקסטים המקוריים, טרילוגיית הסרט היא משהו שונה לחלוטין מהספרים.
אולי זה לא קטע להציע שהסיפור האמיתי של LOTR אינו אפשרי לצלם כראוי - אחרי הכל, ג'יי.אר.אר טולקין עצמו ומעריצים רבים דחו זה מכבר כל עיבוד קולנועי. עם זאת, מה שג'קסון עשה הוא מדהים. הוא הביא את הסיפור המפואר הזה, אם כי שונה, לדור חדש של מעריצים, שרבים מהם הפכו גם לחובבי הספרים. האם ג'קסון טעה בכמה דברים בדרך? בהחלט, אך מעטים מהם אינם נסלחים.
אמנם יש כאלה שפוגעים בטרילוגיית LOTR של ג'קסון על שינוי אלמנטים בסיפור, אך רבים אחרים חוגגים אותה למרות השינויים הללו. כדי ליצור את הסרטים האלה, ג'קסון היה צריך להשמיט כמה דברים ולהוסיף אחרים, מה שהוביל אותנו לשקול את ההחלטות האלה.
להלן 8 דברים שפיטר ג'קסון טעה בטרילוגיית שר הטבעות (ו -8 הוא צודק).
16 לא נכון: שובר השבועות
תקראו להם שועלי השבועות, או אנשי דנהארו, אבל אל תעיזו לקרוא להם צעד חכם. הבעיות בגרסאות הקולנוע של Othbreakers ברור לעין, אך ההסברים להן לא. ישנם דיווחים כי ג'קסון לא אהב את שובר הנשפים, אך החזיק אותם כדי לפייס את האוהדים. מדוע אם כן להרחיב את תפקידם לקיצוניות כזו? הרוחות מעולם לא נסעו למינאס טירית וגם לא היו דאוס ex machina.
במקור, שועלי השבועות שימשו מטרה נהדרת: להביס את נומנוריונים השחורים - הכורסים.
סאורון שלח את הכוחות הללו לתקוף מהים. גונדור הציב אפוא חלק מצבאו להגנה על החוף. אראגורן זימן את שובר השבועות להתגבר על ספינות מרושעות אלה. ללא נותרת קורסורס להילחם, צבא קו החוף של גונדור הצטרף למערכה בשדות פלנור ותקף את כוחות האויב מאחור.
15 מימין: הפה של סאורון
האיפור, התותבות ויצירות הדמויות הם, ללא ספק, מהיצירות המשובחות ביותר בטרילוגיית הסרטים - והיצורים המטורפים הם הטובים מכולם. אולי שום דמות אחרת לא משדרת רוע ונבל כמו פה של סאורון. בספר נכתב בתיאורו: "צורה גבוהה ורעה, רכובה על סוס שחור
הרוכב היה לבוש בשחור, והשחור היה הגהתו הגבוהה; ובכל זאת זה לא היה טבעת טבעת אלא איש חי … שמו לא זכור בשום דבר, כי הוא עצמו שכח את זה."
כשג'קסון התיישב לתאר את הדמות הזו, הוא התיישב על הכלאה כמעט מפלצתית של אדם; יצור שפיו העצום, בעזרת CGI וחולה נקרע לכאורה כדי לאפשר לו להיפתח רחב יותר. עיניו של סאורון היו מכוסות על ידי ההגה, מה שמרמז שהוא אינו זקוק להן. החזון היצירתי של ג'קסון הפך את הפה לאחד מעיצובי הדמויות הבלתי נשכחים בטרילוגיה.
14 לא נכון: אראגורן נגד הפה של סאורון
אף שפי סאורון הוא אחד מעיצובי הדמויות החזקים ביותר בסרטים, האינטראקציה בינו לבין אראגורן עשויה להיות אחד מהפספוסים הגדולים ביותר של ג'קסון. כאשר אראגורן מוריד את הראש מהפה, הוא נראה כמו גיבור טוטאלי. האוהדים שואגים ומכים את חזהם - אך האם זה נכון לדמות?
בטח, האצילות והכבוד של אראגורן מוזללים בסרטים בהשוואה לספרים, אבל הוא עדיין מלך, והוא עדיין אחד הדודאינים, קו דם ארוך ואצילי. הוא גם מבין שיש להתייחס בכבוד לשליחים, לא משנה כמה גסים או פוגעים.
אופן התנהלותם של אראגורן וחברתו אמור לעמוד בניגוד מוחלט לכוחות הרשע בצד השני.
אראגורן תוקף בכעס, בעוד שהוא מגלה כנות ורגש, מראה גם על חולשה.
13 מימין: חיתוך טום בומבדיל
אף על פי שחלק מהטהרנים סבורים שטום בומבדיל היה הכרחי, ולו רק כדי להראות את דרגות הכוח הקיימות בארץ התיכון, הגיוני יותר להשמיט אותו לחלוטין. בומבדיל היא חידה מכוונת: הוא יכול להיות אחד העינורים או שהוא לא מתואר כראוי. חלקם אפילו חשבו שהוא אלוהים, אם כי טולקין הכחיש זאת. הוא הלך על הארץ התיכונה לפני שהאלפים הגיעו, לפני טיפת הגשם הראשונה והבלוט הראשון - הוא נצחי.
חיתוך בומבדיל היה צריך להיעשות. הוא חזק מדי ויוצר יותר בעיות ממה שהוא פותר. לדוגמא, בומבדיל לא רק שאינו מושפע מכוחו של רינג, אלא הוא אפילו גורם לטבעת להיעלם בשרביט ידיים. הוא יכול לראות את פרודו גם כשההוביט לובש אותו, מה שיגרום לשאלות רבות מדי, ולכן עדיף היה להשמיט אותו לחלוטין.
12 לא בסדר: השמטת הסיירים
להשאיר את ריינג'רס הצפון, חברת אפור בראשות הלבראד, מחוץ לסרטים זה פשע.
בספרים, כאשר אראגורן הולך בדרך, הוא מלווה על ידי חברת גריי: מארח של 31 ריינג'רים מהצפון ובניו של אלרונד.
הכוח הזה, כמו גם כמה אחרים שהם פוגשים בדרך, צועדים על מינאס טירית. למרות ש- 31 הוא מספר נורא נמוך, הם כוח אדיר. כאשר המלך תאודן שומע שקבוצת הסיירים הזו באה לפגוש את אראגורן, הוא אומר, "זה טוב! אם קרובי המשפחה האלה יהיו כמוך, אדוני אראגורן, שלושים אבירים כאלה יהיו כוח שלא ניתן לספור על ידי ראשים."
מחשבה על מה שיכול היה להיות משאיר אותנו להרגיש כמו סם כשהוא צופה באלפים הולכים אל גריי אווינס.
11 מימין: החלפת גלורפינדל בארוון
מלבד העובדה שיש כמה דמויות נשיות חזקות ב- LOTR, המספקות נימוקים לג'קסון להחליף את דמותו של גלורפינדל בארוון, ישנן סיבות טובות נוספות למתג זה. ראשית, אחרי מועצת אלרונד, גלורפינדל הוא חסר תועלת במהותו. על ידי מתן תפקידו של ארוון גלורפינדל בהצלת פרודו, ג'קסון מסוגל להגביר את דמותו של ארוון. היא משחקת תפקיד הרבה יותר גדול, כמו עניין אהבה לארגורן ובת לאלרונד.
אולי הסיבה הטובה ביותר להשמיט את השדון זהוב השיער היא שגלורפינדל פשוט חזק מכדי לעשות כלום. בטח, הרבה אלפים חזקים נשענים לאחור ולא עושים כלום, אבל גלורפינדל הוא לא שדון רגיל - הוא אחד מהמעטים שהוחזרו מעולמם. הוא גם השמיד בלרוג בעצמו; גם לא בלרוג רדום, מפלצת מוכת קרב של בלרוג. במילים אחרות, גלורפינדל מכריע.
10 לא בסדר: הסרת להבי הברו
מכיוון שמחדל של ג'קסון על טום בומבדיל מוחא כפיים, גם השמטתו של הווארו בארו. ההחלטה לקחת את להבי בארו מההוביטים, לעומת זאת, אינה טובה. החרבות ממלאות שני תפקידים חשובים מאוד: האחת נמצאת בווטרטופ, שם להבי הברו של ההוביטים משרתים אותם היטב, במיוחד פרודו. הרגע החשוב הנוסף הוא כאשר מרי תוקף את מלך המכשפות עם להב הברו שלו, ובכך שובר את הכישוף ומאפשר למלך המכשפות להיות מושלם על ידי אוון. להבי הברו חזקים במיוחד.
הם מזויפים על ידי אנשי ווסטרן לפני זמן רב בכדי להילחם בכוחותיו של מלך המכשפות, כל אחד מהם נשא קסמים עתיקים כדי להחליש את אויביהם.
עצם זה שההוביטים לא ראו את הבראו-דאונס לא אומר שהם לא הצליחו להשיג את להבי הברו. אחרי הכל, Weathertop הוא מבצר ישן שהוחזק בעבר על ידי ארתדיין, ביתם של אותם גברים שזייפו את אותם חרבות.
9 מימין: Gollum V. Sméagol
מעטים האוהדים שיטענו שבסרטיו של ג'קסון גולום של אנדי סרקיס הוא המלך. הביצועים מדהימים, מבט מדהים במוחו המעוות של דמות שלא הובנה במידה רבה. בעוד שגולום הפגין רגעים של פיצול אישיות בספרים, במיוחד במעבר הביצות, החלוקה בין גולום לסמגול ניכרת יותר בסרטים, ולו בגלל שאנחנו רואים את זה בעצמנו.
השינוי העיקרי בין העולמות הוא "השלכתו" של גולום; החלק הזה בסרטים בהם סמייגול מורה לגולום לעזוב ולעולם לא לחזור. זה חשוב מכיוון שהוא מראה את סמאגול כקורבן ולא כנבל. אמנם ניתן לטעון כי אין לסמגול בכוחם להוציא את גולום או את השפעת היקרים בסרטים, אך סצנה זו עדיין יעילה ומרגשת להפליא.
8 לא נכון: אראגורן מביס את הנזגול
אם נחזור למקום בוואתרטופ, נסתכל כיצד אראגורן ניצח את רינגריית'ים בקלות. למרות שהוא נורה יפה ונראה אפי, הוא מגדיר את אראגורן כחזק מדי, מוקדם מדי. כן, אראגורן עם לפיד וחרב עוזר להבריח את הנזגול בספר, אבל יש בזה יותר מאשר אש ועוצמת האדם.
אראגורן קשוח, אך מביס חמישה טבעות טבעת בחושך? לעולם לא.
הנה מה שקרה באמת. זוכר איך להב הברו של פרודו מועשר בקסמי לחימה אנגמר קדומים? כאשר הוביטים מותקפים, פרודו עושה שני דברים: ראשית, הוא זורח אל מלך המכשפות עם להב בארו, שנית, הוא צועק "אלברת", שם אחר של ורדה, למעשה מלכת הוואלאר. שילוב האירועים הזה גורם למלך המכשפות להחמיץ את המכה האחרונה שלו על פרודו, מה שגורם גם להיראות שפרודו וההוביטים חזקים מדי.
7 מימין: סאורון כעין הגדולה
יש למעשה ויכוח בשאלה האם העין של סאורון היא נוכחות פיזית בספר. רבים מצביעים על קטע מ"ארץ הצל ", ובו נכתב:" רגע אחד רק הוא בהה החוצה, אבל כמו מאיזה חלון גדול לאין שיעור, דקר צפונה להבה אדומה, הבהוב של עין נוקבת."
אף שנדמה שפרודו רואה את העין של סאורון כפי שאנחנו רואים בסרטים, יכול להיות שפראדו תופס את המבט של סאורון כעין.
כשפרודו ישב על מושב הראייה על אמון חן, הוא זיהה משהו דומה. אולם בקטע זה נאמר כי "הוא הרגיש את העין. במגדל האפל הייתה עין שלא ישנה." שימו לב למילים "הרגשתי" ו"בפנים ". המושג עין נהדרת ללא מכסה ולוהט אינו יצירתו של ג'קסון, אלא העין כזרקור פיזי נושאת את חתימתו.
6 לא נכון: מכשף-מלך מנצח את גנדלף
הסצנה בה נשבר צוותו של גנדלף על ידי מלך המכשפות מאנגמר היא אפית אך לא מדויקת, לפחות לא על פי הספרים. בואו נניח בצד את מה שאנחנו חושבים שיכול לקרות על סמך חוזקותיהם היחסיים וסדר היצורים בארץ התיכון ונסתכל רק על הטקסט.
כמו בסרטים, גנדלף נסע לפגוש את מלך המכשפות, ואף העביר את אותה התור, פחות או יותר. אבל עד כאן ההשוואות. הם רק נקטעים, בלי שום קרב שבו גנדלף מובס או נעלב כמו בסרטים.
בהמשך הספר, דנתור שואל אם גנדלף הוא החלש מבין השניים, באומרו: "ואז, מיטראנדיר, היה לך אויב שיתאים לך
יכול להיות שנסגת בגלל שיש לך יותר מדי התאמה? "לזה גנדלף מגיב בענווה," יכול להיות שזה כל כך
אבל משפט הכוח שלנו עוד לא הגיע … "בוא נקרא לזה תיקו.
5 מימין: עומר גורש
למרות שהאירועים סביב Éomer לא היו זקוקים לשינוי כדי ליצור נסיבות דומות, ההחלטות של ג'קסון סביב דמותו של קרל אורבן היו חכמות. ראשית, תאודן ו / או וורמטונג לא גירשו את Éomer בספרים, הוא כלוא רק אחר כך.
בנוסף לאספקת פיתוח דמויות נוסף לאומר, תאודן וורמטונג, גירושו של עומר בסרט יוצר מתח גדול ברוהאן לפני שהחברה שנותרה בכלל תגיע למדוסלד.
גירושו של עומר מאפשר לקבוצת רוהיררים שלו, אורד שלו, להיות אלה שמפתיעים את כוחותיו של סרומן בעומק הלם.
בספר, הרגע השיא שמסיים את אותו קרב הוא קצת מהכחול, מה שעשוי להוזיל קרב גדול כל כך על המסך.
4 לא נכון: הטירוף של דנתור
למרות שרמז בקצרה רבה על הסרטים, הפאלנטיר של מינאס טירית הוא למעשה חסר חשיבות בפרשנותו של ג'קסון, אשר משפיעה מאוד על דנתור. במקום להיות מונע לשיגעון באמצעות דיכאון וצער על בורומיר, דנתור מושחת על ידי הפלנטיר, או ליתר דיוק, על ידי סאורון דרך הפלנטיר.
זה מעט הגיוני שג'קסון יחסל את פאלנטיר של מינאס טירית לחלוטין.
אחרי הכל, הפלאנטיר של סרומן מוצג באריכות ומשחק תפקיד גדול בסרט. לא יהיה קשה להראות את המניפולציה של דנתור בפירוט רב יותר - סצנה מהירה איתו ועם הפלנטיר תספיק.
בלי זה, דנתור נראה חסר יכולת לחלוטין, מטורף מטלטל שלעולם לא יכול היה להוביל בהצלחה את גונדור. עם זאת, הוא אמנם הוביל את גונדור ועשה את זה די טוב, אבל בסרטים הוא מעטפת של מה שהוא בספרים.
3 מימין: Reforging The חרב
האינסטינקטים של ג'קסון חזקים - הוא לקח את חרבו הנשורה של נרסיל והפך אותה לסמל ולנקודת מפגש. בספרים, האלפים משחילים את החרב לאנדוריל בשלב מוקדם, אראגורן למעשה נושא אותה איתו במשך רוב המסע. בסרטים, לעומת זאת, האלפים אינם משחזרים את החרב עד שובו של המלך.
אלרונד מעביר לו את זה באופן אישי, ומלבד היותו רגע אמוציונלי, הוא גם עומד כמטאפורה לאראגורן לקבל את קו הדם והמלכות שלו.
מכיוון שאלרונד מוסר לו את החרב, זה גם מאפשר לג'קסון לתת לארוון עוד חומר. זה כאשר אראגורן לומד שארוון הולך ונמוג, ומייצג גם את אלרונד מקבל את אראגורן, מסדיר מחלוקת שלמרות זאת לא הייתה קיימת בספרים אך עבדה היטב בסרטים.
2 לא נכון: הקאראדרות ההר
כשהאחווה מתבצעת עוברת מעל הר קאראדראס, בסרט, זה סרומן שעומד מאחורי ההתקפה. בספרים, לעומת זאת, ההתקפה על קאראדראס מעורפלת הרבה יותר - ההר עשוי אפילו להיות רגיש, מה שהופך אותו למעניין הרבה יותר.
אחרי שברומיר אומר, "שיקראו לזה הרוח מי תרצה; יש קולות שנפלו באוויר, והאבנים האלה מכוונות אלינו." אראגורן מגיב, "אני כן קורא לזה הרוח
אבל זה לא הופך את מה שאתה אומר לא נכון. יש הרבה דברים מרושעים ולא ידידותיים בעולם שיש להם מעט אהבה לאלה שעוברים על שתי רגליים, ובכל זאת לא נמצאים בליגה עם סאורון, אבל יש להם מטרות משלהם. חלקם היו בעולם הזה יותר ממנו."
מאוחר יותר, גימלי חושב שהוא מכיר את האשם, באומרו: "זו לא הייתה סערה רגילה. זה הרצון הרע של קאראדראס."
1 מימין: שינוי לוחות זמנים
תגיד מה שתרצה לגבי הגימור הממושך של הסרט ובאדמות את סצינות הקרב המורחבות, אבל ג'קסון וצוותו בוודאי עשו עבודה מפוצצת במניפולציה של הספרים לשלושה סרטים מובחנים שלמים. הבאת המעבר של בורומיר לסרט הראשון, בניגוד לסרט השני, והצגתו על המסך הייתה יוצאת מן הכלל. כמו כן, העברת האירועים עם שלוב לחזרתו של המלך במקום שני המגדלים כמו בספרים עבדה היטב.
אולי המהלך הטוב ביותר של ג'קסון מכולם היה פשוט קיצור משך הזמן בו פרודו שמר את הטבעת בסוד "אחוות הטבעת".
לעיתים קרובות מתעלמים ממנו, אך לאחר שבילבו השאיר את הטבעת לפרודו, החיים נמשכו במצוות ההוביטים במשך 17 שנה. ביטול זה ורוב האירועים בקריק הולו אפשרו לסרט לקפוץ לפעולה ולמתח מהר יותר.
---
מה חשבתם שפיטר ג'קסון טעה בטרילוגיית שר הטבעות ? ספר לנו בתגובות!