סדרת ההשקות של Apple TV + מכותרת על ידי ארבע סדרות מקוריות בעלות פרופיל גבוה, אך הטובה ביותר היא ללא ספק For All Mankind. בין שאר התוכניות ב- Apple TV +, דיקינסון נוקט בגישה סוריאליסטית תוך כדי חקירת שנותיו הראשונות של המשוררת אמילי דיקינסון; מופע הבוקר כולל צוות שחקנים של כל הכוכבים, ו- See כותרת על ידי כוכב על של DCEU. אבל זה עבור כל האנושות שפוגע בכל סימני הביקורת ברחבי הלוח.
עבור כל האנושות מככב ג'ואל קינמן בתפקיד אדוארד בולדווין, אסטרונאוט מביש שמרוויח את ההזדמנות לגאול את טעויות העבר שלו. בעולם הזה, הסובייטים הגיעו לראשונה לירח (עם אסטרונאוטה), וכעת נאס"א מקשקשת כדי לשמור על הציבור האמריקני מאושר על ידי הרכבת צוות אסטרונאוטים כל-נשים בעצמם. לאחר טרגדיה שלפני המשימה, כולם נאלצים לשקול מחדש את התמונה הרחבה יותר, גם אם זה אומר להפיג במרוץ לחלל.
המשך לגלול כדי להמשיך לקרוא לחץ על הכפתור למטה כדי להתחיל במאמר זה בתצוגה מהירה.
התחל עכשיו
בהתבסס על אירועים אמיתיים אך מונעים על ידי היסטוריה חלופית, For All Mankind עומד בהייפ בכך שהוא מתמקד יותר בסיפורים וביצירת סרטים ולא בגימיקים. הנחת היסוד מבוססת על מושג אוניברסלי - הלא נודע הגדול - והקונפליקט הגלום עולה מאותו רעיון: הקהל אינו יכול לדעת מה יבוא אחר כך. עם הנחת היסוד במקום, ערך הייצור הופך להיות חשוב במיוחד, ועבור כל האנושות הוא אכן תמהון חזותי. יתר על כן, הופעות צוות ההרכב מרגישות אורגניות וטבעיות; איזון של טרגדיה וקומדיה בכל המקומות המתאימים. בהשוואה לסדרות אחרות של Apple TV +, שום דבר על For All Mankind לא מרגיש מאולץ.
בתוכנית הבוקר מופיעות כוכבות ענק כמו ג'ניפר אניסטון וריס ווית'רספון, אך הסיפור לא בהכרח חוקר טריטוריה חדשה. הוא נועד לריגושים של פופקורן, תוך כדי התייחסות לנושאים חשובים כמו מגדר, גזע ושוויון - עדכון מודרני של מופעים קודמים בנושא רשת. באשר לכל האנושות, הסדרה עוסקת באותן נושאים, רק בקנה מידה גדול בהרבה. במובן זה, יש יותר פוטנציאל, שכן הסיפור ממש משכתב את ההיסטוריה, ועם צוות של אסטרונאוטות נשים בחזית ובמרכז. הדרמה חורגת הרבה מעבר לתפאורה הראשית (במקרה הזה, כדור הארץ); ההשלכות אינן ברורות לגמרי. זה הבסיס לסיפור טוב.
עבור Apple TV +, דיקינסון עשוי להיות בסופו של דבר יקירת עונת הפרסים: קומדיה טרייה, עיצוב הפקות תוסס והופעות חזקות של הכוכבות הצעירות היילי שטיינפלד ואלה האנט. כאן בולטת הכתיבה החכמה, אבל זה לא בהכרח דבר טוב מנקודת מבט במצב בינג '. דיקינסון מנסה יותר מדי להיות מודרני על ידי הדגשת יתר של הדיאלוג הצעיר של דמויות המאה ה -19, מלא התייחסויות למושגים של אלפי שנים. זה יכול להיות יעיל משבוע לשבוע אבל יכול גם להרגיש בטוח מדי אם לא מבצעים אותו כהלכה. במובן הזה, דיקינסון צריך להיות פרוגרסיבי ומקורי יותר עם הקומדיה שלו. עם For All Mankind, ערך הייצור דומה לנקודה כמו דיקינסון, אם כי אין בהכרח כוכב ענק מלבד קינמן. אבל עם שחקניות מנוסות כמו רן שמידט, ג'ודי בלפור, שנטל ואנסנטן,ושרה ג'ונס מובילה, יש תחושה של ליטוש פרפורמטיבי - גורם חשוב בעת ביצוע הנחת היסוד ההיסטורית האלטרנטיבית. עבור כל האנושות מחנך את הקהל עם המושגים ההיסטוריים שלו, ומשעשע באמצעות איפוק במקום דיאלוג מגובש.
עם See, יש הנחת מדע בדיוני ייחודית שתאהב את בסיס המעריצים היעד שלה, אבל זה קצת יותר מדי כמו משחקי הרעב, זיכיון הסרטים שביים קולנוען See פרנסיס לורנס. המושגים הבסיסיים כבר סוקרו בעבר, והקצב עשוי להיות מעט איטי עבור כמה מנויי Apple TV +. עבור כל האנושות עושה הכל טוב יותר, בוודאי מבחינת ביצועים. בסך הכל, The Morning Show, דיקינסון ו- See ישמח את דמוגרפיות היעד, ולכל סדרה יש משהו מיוחד להציע מעבר למובן מאליו. סדרות אלה אינן גרועות בשום פנים ואופן שלא צריך לדלג עליהן לחלוטין על ידי מנויי Apple TV +. אבל For All Mankind הוא המצטיין הברור ומראה את הפוטנציאל הגדול ביותר להתקדם. זו הסדרה שיכולה להרוויח מספיק באז כדי לגרום לאנשים לרצות להירשם כמנוי ל- Apple TV +. המופעים האחרים אכן משעשעים, אך נראים ממוקדים יותר בפגיעה בטרופי הז'אנר. עבור כל האנושות פחות צפויה ומהורהרת יותר עם רעיונותיה.