זה בהחלט עבר שבועיים מרגשים להיות אוהד באטמן. אחרי שנים של שמועות וספקולציות סביב עלייתו של האביר האפל, סוף סוף קיבלנו מידע קונקרטי ביחס לטיול השלישי (והאחרון) של כריסטופר נולן בגות'אם סיטי.
המעריצים נכלאו בדיון נלהב באופן מדאיג סביב הלהקה האחרונה של אן הת'אווי בתפקיד סלינה קייל והחדשות שטום הארדי יגלם את ביין בסרט. בנוסף ליצירת דעות נלהבות ומחלקות, גם ההכרזות הללו ביטלו את רוב מה שחשבנו שידענו על הסרט.
נראה שהקונצנזוס היה כי הרדי ככל הנראה ישחק את הוגו סטריינג 'וכי הדמויות של טליה אל-גול ויקי וייל ישתלבו איכשהו בסיפור. אמנם כלאיים של ביין / הוגו מוזר הם בהחלט אפשרות, אבל נראה שבסוף אנו יכולים להניח את שמועות הטליה - ואם אלה לא היו נכונים, גם הכללתה של ויקי וייל נראית מעט לא סבירה.
שמועה פופולרית אחרת טענה כי באטמן 3 עתיד לשאול אלמנטים מסוימים מהרומן הגרפי באטמן: טרף ובזמן שעוד יכול להיות שיש לזה אמת (בהחלט נלקח לא מעט משנה ראשונה בבאטמן מתחיל ורמזים ל"היל כל הקדושים הארוך בחושך ") אביר), שפע המידע השגוי שצף שם בחוץ מקשה מעט לשים הרבה מלאי בשום דבר אלא אם כן זה מגיע ישירות מנולאן עצמו.
העובדה היא שאיש אינו יודע על מה קורה למעשה האביר האפל אלא אלה שקראו את התסריט. אחד מאותם אנשים ברי מזל הוא הקולנוע הוותיק של נולן - וולי פיסטר.
פיסטר שוחח לאחרונה עם תוכנית הסרט קווין וג'וש, שם התמודד עם אותה שאלה שכולנו שאלנו את עצמנו: איך אתה מציג את "האביר האפל" - אחד מסרטי הקומיקס המצליחים והמוערכים בכל הזמנים? בדוק את תגובתו המפתה באופן מתאים:
"שאלתי את אותה שאלה. קראתי את התסריט לפני שבועיים והוא עשה את זה. פשוט ופשוט - הוא עשה את זה. זה תסריט פנומנלי. הוא עדיין בתהליך לקצץ אותו כי זה תסריט ארוך מאוד כרגע, אבל זה באמת פנומנלי. והוא בעצם גרם לי לחזור ורצה שאצפה, ב- IMAX, באטמן מתחיל והאביר האפל. כשצפיתי באלה קראתי את התסריט של האביר האפל עולה והייתי כמו, אחי, זו טרילוגיה מושלמת. ' אני חושב שזו הייתה הכוונה שלו, לעבוד על שתי התמונות האלה - והן תמונות מאוד שונות. וזה מצחיק, לכולנו היו דעות שונות לגבי איזו תמונה אנחנו אוהבים יותר."
(הכיתוב align = "aligncenter" הכיתוב = "וואלי פיסטר וכריסטופר נולן") (/ הכיתוב)
למרות העובדה שבאטמן מתחיל, האביר האפל, והעליית האביר האפל נועדו להוות קשת סיפור אחת שלמה, נולאן הוא בבירור לא קולנוען שתוכן לחזור על עצמו. אני באופן אישי מצפה לסרט שהוא שונה משני סרטי באטמן הראשונים שלו כמו זה מזה. לקהל בוודאי יהיו ציפיות גבוהות בהרבה ממה שהגיעו לאביר האפל, אבל זה מעודד לשמוע שפיסטר חושב שאין ספק שהפרק המסכם יהיה גם הטוב ביותר.
הוא גם דיבר על כמה מ"עליית האביר האפל "יירה ב- IMAX וחושף שהם עדיין מנסים להבין איך הם בעצם מצלמים את סצנות הפעולה השאפתניות של התסריט:
"המטרה שלנו היא לצלם כמה שיותר ב- IMAX. אנחנו הולכים להיכנס למסך ולהניח את זה על המסך בגדול. ואני באמת מעודד את כולם לראות את זה ב- IMAX אם הם יכולים כי אנחנו באמת הולך על זה הפעם. מבחינת הפעולה, כולנו מגרדים את הראש ברגע זה ומנסים להבין איך אנחנו הולכים לעשות את זה; איך אנחנו הולכים לעשות את זה בפרק הזמן שאנחנו הולך לעשות את זה פנימה. סצנת הפתיחה של הסרט תנשב את דעתך."
האם מישהו אחר התחיל מיד לחלום בהקיץ על המשמעות של המשפט האחרון הזה? שוד הבנק שפתח את "האביר האפל" הפך לאחד הרגעים המכוננים של הסרט (בין השאר בזכות הופעתו שנה שלמה לפני יציאתו של TDK), כך שמציאת רצף מרתק דומה אינו דבר מיוחד.
האם תלוי בתיאורו של נולאן את הדמות של סלינה קייל, האם ניתן להתייחס אליו באחת מהעקבים המורכבים שלה? או אולי נראה את בריחתו של ביין מהכלא? בואו לחשוב על זה, חבל שכבר ראינו את "ליגת הצללים" משחררת את אסירי ארקהם החוצה לרחובות גות'אם במהלך שיאו של באטמן מתחיל כי זו תהיה דרך מעניינת לפתוח גם את הסרט.
בהתחשב בדרך בה מסתיים האביר האפל, לא היה אכפת לי אם רגעי הפתיחה של The Knight Rises היו ממוקדים היטב בבאטמן עצמו. במיוחד אם זה כרוך ב- GCPD בדרך של מעשה של רצון טוב והוא יצטרך להתמודד עם כל מה שהם יכולים לזרוק עליו.
יש עוד דרך ארוכה לפני שנדע בוודאות מה Nolan & Co. יש לנו בחנות, אך לעת עתה האפשרויות בהחלט מסקרנות.
עלייתו של האביר האפל אמורה להכות בתיאטראות ב- 20 ביולי 2012.