(הערה: הראיון הבא מכיל ספוילרים מינוריים לשחר כוכב הקופים)
כאשר הוכרז לראשונה כי פוקס המאה העשרים התכוון לאתחל מחדש את זיכיון הסרטים כוכב הקופים עם סיפור המקור של רופרט וויאט, עליית כוכב הקופים, אוהדי קולנוע רבים נרתעו מהרעיון. בעוד שהסדרה המקורית נותרה אהובה, העניין בהתחלה חדשה עבור הקופים החזקים נבזז בסרטו של טים ברטון בגרסה מחודשת / עיבוד רופף משנת 2001 לרומן הכוכב הקופים המקורי של פייר בול. אף על פי כן, סיפור מתחשב של דרמת דמות אנושית וקוף, עם הופעה עוצמתית ממש של אנדי סרקיס ככוכב הזכיינות קיסר, הפך את עליית כוכב הקופים לאחת ההפתעות הגדולות ביותר של 2011 (קרא את הביקורת שלנו) - והשאיר את האוהדים להוטים אחר המשך לסדרה המחודשת.
מחליף את וויאט לסרט ההמשך, שכותרתו Dawn of the Planet of the Apes, הוא מאט ריבס - הידוע בעיקר בזכות הבימוי המהדורה המחודשת של אמריקה משנת 2010, תן לי להיכנס, כמו גם הסרט המצולם המועדף על פולחן קלוברפילד. בהתחלה ריבס היה ספקן לגבי הכוונת הפרק הבא בסכסוך ההולך וגדל בין האנושות (החיים בעולם פוסט-אפוקליפטי לאחר שפעת הסימיאן התפשטה ברחבי העולם, תוך השמדת האוכלוסייה העולמית) לבין קופים היפר-אינטליגנטים (עכשיו בשלבים הראשונים של יוצרים תרבות מאורגנת משלהם). אף על פי כן, הקולנוען מצא "פרספקטיבה רגשית" שסיפקה דרך מסקרנת לסיפור ההמשך - מהווה את הבמה לשחר כוכב הקופים כדי להתעלות, באופן פוטנציאלי, על עלייתם של כוכב הקופים לשבחים הביקורתיים והמסחריים.
הביקורות המוקדמות לסרט היו חיוביות באופן גורף - כאשר קופי פורש החוק שלנו קבע: "ברצינות, שחר של כוכב הקופים מדהים. ריבס עשה את סרטי האביר האפל של כוכב הקופים." עם כמה ימים קצרים בלבד (בזמן כתיבת שורות אלה) לפני פתיחת הסרט לקהל, נגלה בקרוב אם קהל מזדמן מגיב באותה התלהבות.
לפני שחרורו של שחר כוכב הקופים, הזדמן לנו לשוחח עם ריבס כדי לדון בהתפתחות הסרט יחד עם מה העתיד לחכות לזכיינית הקופים.
בקרוב תוכלו לשמוע את השיחה המלאה במהלך פרק הפודקאסט שלנו עם שחר של כוכב הקופים ואנחנו נרחיב על כמה נושאים ראויים לחדשות מהראיון בימים הקרובים, אבל בינתיים, בדקו להלן הראיון המלא עם ריבס.
Screen Rant: הדבר הראשון שעניין אותי ובאמת שפשוט משך את תשומת ליבי היה הצילום הראשון והאחרון של הסרט הזה מבהיר מאוד על מי הסרט הזה ומה המוקד שלו. זה מאוד מפתיע כשאתה נכנס לסרט הזה ואתה רואה שהראשון - אני לא יודע את השעה המדויקת - אבל בערך 20 דקות בערך …
מאט ריבס: כן, זה בערך 15, 20 הדקות הראשונות, משהו כזה.
SR: הכל קשור לקופים ותרבותם. זה הסרט הכמעט אילם הזה שהם מתקשרים בעיקר בשפת הסימנים. האם זה תמיד היה החזון שנכנס לזה או שמא משהו שאתה צריך להילחם עליו או שכולם עמדו מאחורי זה מההתחלה ?
מר: מעניין שאתה שואל את זה. הייתי חובב כוכב הקופים לכל החיים. הייתי אובססיבי עם כוכב הקופים כילד. היו לי את הבובות. צפיתי בתוכנית הטלוויזיה. צפיתי בסרטים. רציתי להיות קוף. כשראיתי את Rise, הייתי ממש מושפע מכיוון שתמיד רציתי להיות קוף כילד בגלל כמה שהם נראים מגניבים, ואז בצפייה בסרט הבנתי שקיבלתי את משאלת הילדות שלי אבל בצורה שאני מעולם לא ציפיתי. הפכתי לקוף רגשית מכיוון שהסרט היה חקר כל כך אינטימי לדמותו של קיסר. הייתי כמו, “וואו. זה מדהים!"
אז כשנכנסתי להיפגש עם האולפן, כשפנו אלי בנוגע לסרט, הם העלו לי את הסיפור שהיה להם שהם עבדו עליו והוא לא התרכז בקיסר. למעשה, זה התחיל בעיר הפוסט-אפוקליפטית והקופים, בסצנה הראשונה, די ירדו לעיר והם דחקו קווי חשמל. והיה סיפור מסוג זה בעיר. והקופים היו למעשה רהוטים מאוד. הם כבר יכלו לדבר מאוד מאוד בקלות.
הייתי כמו, "אה. אני לא חושב שזה הסרט בשבילי. ” הם אמרו, "חכה רגע. למה לא?" אמרתי, "טוב, זה פשוט לא מה שהייתי עושה." אז הם אמרו, "ובכן, מה הייתם עושים?" אמרתי, "טוב, אני חושב שאתה צריך לזכור את מה שעשית. יצרת, בעלייה, גיבור בקיסר. אם הייתי עושה את הסרט הזה הייתי רוצה שהוא יהיה סרטו של קיסר דרך העת. " אני חושב שהסוד של עלייה הוא שזה בסופו של דבר סרט נקודת מבט קוף. אני חושב שעכשיו עשית את זה, הרווחת את זה. סרט זה אמור להכריז על עצמו כבר מההתחלה כסרט שלו. זה צריך להתחיל ולהסתיים עליו. הרעיון שלי היה שהרגשתי שבמקום להתחיל לעולם האנושי הפוסט-אפוקליפטי, שיהיה, כמובן, חלק מהסיפור, אני לא רוצה שזו תהיה ההתחלה כי הרגשתי שזה היה, במובן מסוים, החלק המוכר ביותר.ראינו מיליון סרטים פוסט-אפוקליפטיים.
אז חשבתי, "ובכן, מה אם במקום זאת הסרט יתחיל כמו 2001? ובמקום שחר של האדם, זה שחר של קופים נבונים. ואתה רואה אותם בעולמם. " וכמו שאתה אומר, זה כמו סרט אילם שבו תחילה אתה פשוט רואה אותם וזה סוג של ראשוני ואלמנטרי ומעורר אימת, כמעט באותה דרך 2001. ואז כשהסיפור מתפתח איתם והחוויה שלך מתרחשת איתם במשך 15 הדקות הבאות, אתה באמת נמשך לחייהם הרגשיים ומתחיל לראות מתחת לשכבות ולהתחיל להיות באותו הקשר עם קיסר שעשית ב- Rise איפה אתה רואה אותו עכשיו לא רק כמנהיג הקופים, אלא גם כאב. ואתה רואה את הילוד שלו. ואתה רואה בו פטריארך. כלומר זו באמת המשפחה המורחבת שלו. וברגע שקבעת את זה,ואז תוכל להציג את העובדה שיש בני אדם. בתחילת הסרט הייתם חושבים שבני האדם הרסו את עצמם. ואז, לפתע, הם נתקלים זה בזה, ואז הסרט יהפוך למשהו כמו מערבון מיתי קלאסי שבו יש לך שני עמים מסוג זה שנמצאים בסכסוך על פיסת אדמה והשאלה היא האם הם יכולים להתקיים יחד או שהם יצטרכו לפנות לאלימות? שאלה זו יכולה לחיות תחת הכל.ואז הסרט יהפוך למשהו כמו מערבון מיתולוגי קלאסי שבו יש לך סוג כזה של עמים שנמצאים בסכסוך על פיסת אדמה והשאלה היא האם הם יכולים להתקיים יחד או שהם יצטרכו לפנות לאלימות? שאלה זו יכולה לחיות תחת הכל.ואז הסרט יהפוך למשהו כמו מערבון מיתולוגי קלאסי שבו יש לך סוג כזה של עמים שנמצאים בסכסוך על פיסת אדמה והשאלה היא האם הם יכולים להתקיים יחד או שהם יצטרכו לפנות לאלימות? שאלה זו יכולה לחיות תחת הכל.
אז זה היה המגרש שלי. די ציפיתי שהם יגידו, “טוב, אני לא חושב כך. יש לנו תאריך שחרור ועלינו להתקדם. וכבר יש לנו את המתווה הזה. " להלם שלי, המילים היחידות שהם באמת אמרו היו, “נשמע נהדר. אתה ב?" הייתי כמו, "אה! בסדר."
מעולם לא עשיתי סרט מוט אוהל באולפן. אז הציעו לי כמה מהם, אך למעשה דחיתי אותם מכיוון שבעיניי, מה שחשוב באמת הוא נקודת מבט ושיש דרך רגשית למשהו. זה למעשה היה המפתח לכל מה שעשיתי, זה שיש נקודת מבט רגשית מסוימת על משהו.
מה שהצגתי היה נקודת המבט הרגשית שלי. למען האמת, חשבתי שלעולם לא ילכו על זה. וסירבתי את כל האחרים כי לא מצאתי את זה עבור הדברים האלה. אז כשלפתע הם אמרו שזה נשמע טוב ונוכל להכין את הגרסה הזו של הסרט, הייתי מבועתת מכיוון שזה אומר שעכשיו אין לי באמת שום סיבה להגיד לא, מה שאומר שעכשיו אני צריך לקפוץ לזה.
זה היה מרגש ומפחיד. הייתה עקומת למידה עצומה בצורך לקפוץ ולהבין סוג מה זה לכידת ביצועים ואיך זה יעבוד. זו הייתה די הרפתקה. אבל התשובה הארוכה ביותר אי פעם לשאלתך היא שזה לא מה שהסרט התחיל, אבל זה מדהים מה שהם נתנו לי לעשות.
SR: זו תשובה נהדרת מכיוון שנגעת במספר שאלות אחרות שאני אשאל אותך כרגע. הדבר השני שעמדתי לשאול אותך היה השפעות. כשצפיתי בסרט, אחד הדברים הראשונים שחשבתי שהוא ממש סוג של גאון היו הרגעים הקובריקים האלה. חשבתי שזיהיתי אותם, ואתה סוג, אני מניח, אמרת את זה בהומאז 'למקום בו הניקוד המוזיקלי ואופן ההלחנה של הצילומים. חשבתי שאלה הומאז 'וחשבתי "זה סוג של גאון." קשה לתפוס, אך מבוצע היטב.
מר: הם בהחלט היו. תודה. זו בהחלט הייתה המחשבה. זה היה כאילו פשוט … בגלל שהייתי מרותק לרעיון הזה, כלומר 2001 הוא אחד הסרטים האהובים עלי. אני פשוט חושב שזה סרט כל כך חזק. הקטעים האלה בתחילת הסרט לדעתי כל כך כובשים. פשוט חשבתי, "ובכן, הנה ההזדמנות שלנו לעשות משהו אחר אבל מאוד ספציפי לקופים שבאמת יכול להדהים את זה."
כשמיכאל ג'יאצ'ינו ואני, שלדעתי כתבנו ניקוד מפואר, התיישבנו לדבר על הניקוד לאותה סצנה, האזנו למעשה לחלק מאותה מוזיקת מורשת שנמצאת בפועל בחלק מאותם רצפים שהיו בשנת 2001 - המונולית סוג של מוסיקה שאתה חושב עליה, אותה מוזיקת מקהלה ממש טונאלית ומפחידה. אז החלטנו שזה יכול להתחיל כך שכמעט תוכל לפחד מהקופים. אז זה מרגיש ממש בסיסי שאתה רואה את המינים הדומיננטיים החדשים על פני האדמה. הם ירשו את האדמה. והרבה מההפניות החזותיות וההפניות לצליל, ההפניות למוזיקה, היו בהחלט סוג של שנת 2001 ומן קובריק ואווירה מהסוג הזה. אז זה ממש מגניב שהרמת את זה.
SR: הרבה אנשים משתמשים בכאלה ולא בהכרח מקבלים אותם נכון כשהם משתמשים בהם. אני חושב שמה שהיה כל כך נהדר בזה זה באמת עוזר למכור ולקרקע את הרעיון הזה. כלומר אחד הרגעים הבולטים הוא כאשר דמותו של ג'ייסון קלארק נכנסת לראשונה לכפר הזה ויש את הזריקה של כל הקופים
.
MR: זו אחת הסצנות האהובות עלי.
SR: כן, רק מקיף אותו. והמוסיקה הזו נדלקת והיא פשוט נוהגת הביתה כמו, "בסדר. זה מקום אמיתי. הבחור הזה נכנס פנימה וזה פחות או יותר איך התגובה וההרגשה שלך עשויים להיות אם היית נכנס לכפר של קופים אינטליגנטים. "
MR: זה כל כך מגניב שאתה אומר את זה מכיוון שבעצם, כשאני מדבר על דרך פנימה, ואני מדבר על כשאני בוחר בפרויקט ודרך שלי, זה תמיד קשור לנקודת מבט - מי אתה בכל רגע מסוים? נקודת מבט בעיניי היא החלק החשוב ביותר ביצירת סרטים. מבחינתי, הקולנוע נוגע לאמפתיה רגשית - להכניס אותך לדמות לסיטואציה ולהרגיש את מה שהם מרגישים.
כל הרעיון לתחילת הסרט היה להתחיל בצורה כזו שהפתיעה בצורה מסוג זה של 2001 ואז להתחיל לקלף את השכבות ולמצוא את עצמך מזדהה רגשית עם הקופים. אבל אז רציתי לעשות סוויץ 'שבו ברצף שאתה מדבר עליו אנחנו הופכים לג'ייסון קלארק, ואילו בהתחלה אתה באמת נכנס לעולם הזה שיש בו סוג של יופי וחום ותחושה של משפחה. כשהוא נכנס אליו זה כאילו מה אם היית צופה בסיפור על חיות בטבע ואז, פתאום היית בן אדם
.או אם מדובר בבן אדם שנכנס לפתע לגן החיות. זה כמו, "אה, חכה רגע. אתה לא צריך להיכנס לכלוב. מה אתה עושה?" שפרספקטיבה זו הייתה נקודת מבט מפחידה; שאחד הדברים היה להראות את חייהם הפנימיים של קופים, אבל שלעולם לא נשכח מהעובדה שקופים חזקים מאיתנו שבעתיים והם יכולים לקרוע אותנו לגזרים.
אז הרעיון לראות אותו עושה את זה, בעיניי, ההפניות בחלק זה היו כמו אפוקליפסה עכשיו או כמו אגווירה, זעם האל או משהו כזה, כמו בחור שנכנס רק ללב החושך ונכנע ל סוג של טבע ראשוני סביבו.
אז זה היה אחד הרצפים האהובים עלי לצלם. אני שמח שאתה מעלה את זה.
1 2 3