ראיון עם הכוכבים והסופרים של "Falling Skies" של שפילברג
ראיון עם הכוכבים והסופרים של "Falling Skies" של שפילברג
Anonim

Falling Skies הוא מדע בדיוני / דרמה הקרוב ב- TNT העוסק בבני אדם שחייבים להתאגד כדי לשרוד בעקבות הפלישה הזרה. את הסדרה מפיק סטיבן שפילברג, שהעניק לה רמה מסוימת של ציפייה מיידית.

יחד עם פאנל השמים הנופלים של קומיקס-קון 2010, עמדנו לדבר עם כוכבי התוכנית, נועה ווייל (ER) ו Moon Bloodgood (Terminator Salvation), יחד עם אחד המפיקים / כותבים המשותפים של התוכנית, מארק ורהיידן (גיבורים, סמולוויל, באטלסטאר גלקטיקה).

בשמים נופלים מככב ווייל כטום מייסון, פרופסור קולג 'לשעבר שנזרק לתפקיד מנהיג ההתנגדות לאחר פלישת התיאטרון מעניק לאנושות מכה קשה. מון בלאדגוד מגלם את AnnGlass, מעין רופאת ילדים פציפיסטית המתקשרת עם טום על רקע אובדן האלמן / האלמנה המשותף שלהם, תוך שהיא עוזרת לטפל ולדאוג לבנו של טום ולחברים אחרים בקבוצת ההתנגדות האנושית שלהם בצורה פונדקאית.

יש לציין כי הצילומים בסדרה הרגילה טרם החלו (רק פיילוט עד כה) ולכן הפרטים על קשתות הדמויות ו / או סיפור הקשת היו למעשה מהרהרים על ידי המרואיינים כאשר הם ישבו שם ודיברו איתנו. למדנו שסטיבן ספילברג הוא "מאוד ידיים" ו"מסתבך בכל היבט אחד "בפיתוח התוכנית, אז זו חדשות טובות …

חוסר הוודאות לגבי צורת השמיים הנופלים היה ברור לעין כשדיברנו עם ורהיידן (וכמה מומחים ב- TNT) על איך זה לפתח דרמת פלישת חייזרים בטלוויזיה בנוף המלא בתוכניות נושא דומות, כמו V ו- המתים המהלכים הקרובים. אני אגיד לך מראש: הרבה ממה שראיתי על Falling Skies או ששמעתי מ- Verheiden ושני הכוכבים הראשיים גורם לי לחשוב כי להבין איך להבדיל בין פרויקט זה לבין הליגות של סיפורי הישרדות פוסט-אפוקליפטיים שהגיעו לפני כן (או נמצאים כרגע באוויר) הוא תהליך מתמשך. ובכל זאת, הנה מה שהיה למעורבים לומר בשלב מוקדם זה:

מארק ורהיידן: (ההצגה היא על) איך אתה מוצא אלמנטים של תקווה ואלמנטים של אושר ושמחה אפילו בעולם הזה. זה לא מופע דאון אמיתי - זה הולך להיות מופע הרפתקאות, הרפתקאות מדע בדיוני, וזה בהחלט מקום חשוך שאנחנו נמצאים בו, אבל האנשים האלה שהם לא ויתרו עליהם - זה לא קשור לזה - זה על אלה בחורים שמנסים להתמיד. מבחינת אופיו של נח, טום מייסון, מדובר בבחור שיעשה הכל עבור בנו - יש לזה גם אלמנט משפחתי.

מבחינתי זה תמיד מתחיל עם דמות ראשונה ומספר סיפורים מעניינים על האנשים האלה. המדע המדעי חשוב, זה חלק מהנה ממנו, (אבל) איפה אני רוצה להתחיל - כשאנחנו חושבים על זה - האם "היית יכול לספר את הסיפור הזה בלי המלכודות?" אז אתה יכול להוסיף את הקצה השני. חשוב שיהיה לכם סיפור דרמטי חזק, ואז הוסיפו אליו את כל היצורים המהנים וההתרגשות של מדע בדיוני. עם זאת, מדע בדיוני חשוב מאוד.

האם זה יהיה סוג של מדע בדיוני אלגורי העוסק בסוגיות חברתיות / פוליטיות בעולם האמיתי, או שהוא יישאר ממוקד היטב בדמויות?

אני חושב שיש אלמנטים של אלגוריה בכל מה שאתה עושה במדע בדיוני, כי יצרת עולם שהוא מעט לא פעיל, ובתוך העולם הזה אתה יוצר את הסיפור שלך. דבר אחד שדיברנו עליו הרבה היו (מיליציות והתנגדות) וסרטים כמו הבריחה הגדולה או הצלת הטוראי ריאן ובחנו כיצד אותם גברים בנסיבות נוראיות אלה מתקשרים למאבק באויב גדול יותר - במקרה זה אויב שהוא באמת מכריע ובאמת מכריע.

מבחינת אלגוריה, עם זאת, אני חושב שאתה לא יכול שלא לעשות דברים שנוגעים בנושאים חברתיים - בין אם הנושאים החברתיים האלה הם אלה שמנהלים דברים … למי יש ערך ומי שלא חשוב בעולם שבו אתה נלחם אויב מסוכן להפליא. אלה החלטות שעליך לקבל כחברי המסה השנייה - אלה ההחלטות שעליך לקבל כבן אנוש. איפה אתה מתווה את הקו על מה שנכון להחזיק באנושיות שלך, ועל מה אתה מוותר כדי להילחם באויב המדהים הזה.

חייהם של הדמויות הראשיות לפני הפלישה נשמרים מסתוריים - האם בתכנית יהיו פלאשבקים בסגנון אבוד?

MV: דבר אחד שדיברנו עליו הרבה בחדר הכותבים הוא שאנחנו נהנים מהביקורת שאתה לא יודע מה באמת קרה בהתקפה בפועל. יהיו לנו דברים שמראים לך כמה היבטים של זה, כמה חלקים שונים, אבל אני חושב שהתעלומה של מה שקרה היא די מעניינת, כי אני חושב שהחבר'ה שלנו עיוורים באותה מידה: הם היו בשטח, הם לא יודע מה קרה בדיוק - היה להם רעיון כלשהו, ​​אבל הם צריכים לאסוף את זה באותה הדרך. אני חושב שהקהל צריך לברר מה קרה במהלך ההתקפה הגדולה, ובוודאי ההשלכות של מה שקרה כאשר (החייזרים) תקפו … כנראה שנלמד הרבה על הדמויות ממה שהם עושים וכיצד אנו רואים אותם מתקשרים עם אנשים מסוימים אחרים.

1 2