ביקורת ג'ודי: הביובי של זלווגר עובר (כמעט) על הקשת
ביקורת ג'ודי: הביובי של זלווגר עובר (כמעט) על הקשת
Anonim

זלווגר מצליחה מספיק לעורר את גרלנד בשירתה כדי לרומם את ג'ודי, למרות מאבקייה לשבץ קרקע חדשה לזיכרונות הוליוודיים.

ג'ודי, הדרמה הביוגרפית של ג'ודי גרלנד בכיכובה של רנה זלווגר, פותחת במכתב הטונים המושלם; בצילום חלק וקליל של יחיד (או קרוב לאחד), ג'ודי מתבגרת שגילם דארסי שו מוצגת סביב "הקוסם מארץ עוץ" שנקבע על ידי לואי ב. מאייר, מגול הרעש וויינשטיין-אסק MGM, שמצליח להחמיא, להעליב ולפתות אותה בהבטחות של כוכב-על בבת אחת. חבל, אם כן, שאר הסרט אף פעם לא ממש ממלא את ההצצה המדאיגה הזו אל "האיש שמאחורי המסך" האמיתי ואיך הוא הציב את ג'ודי גרלנד בדרך חשוכה בגיל צעיר. ובכל זאת, מה שהסרט חסר להמצאתיות, הוא מפצה בחמלה, וכמובן, במוזיקה. זלווגר מצליחה מספיק לעורר את גרלנד בשירתה כדי לרומם את ג'ודי, למרות מאבקייה לשבץ קרקע חדשה לזיכרונות הוליוודיים.

הסרט מתרחש בסוף שנת 1968, כאשר ג'ודי של זלווגר מתמודד עם חובות ערומים ומלחמת משמורת עם אחד מבעליה לשעבר, סידני לופט (רופוס סוול). במאמץ לדאוג לילדיהם (בלה רמזי ולוין לויד) ולהוכיח את עצמה אם כשירה, ג'ודי נרשמת למופע של חמישה שבועות של קונצרטים אזלו בטקס העיירה של לונדון. לאורך הדרך, היא נקלעת לפרשת אהבה סוערת עם היזם הכריזמטי מיקי דינס (פין ויטרוק), מדלגת ראשים עם העוזרת המסופקת שלה רוזלין וילדר (ג'סי באקלי) והפסנתרנית ברט (רויס פיירסון), ואפילו מבלה עם כמה מה המעריצים המעריצים שלה. אך בדיוק כשהחיים מתחילים לעבוד שוב לטובתה שוב, השדים האישיים של ג'ודי מאיימים להרוס את הכל.

עיבוד מהמחזה של פיטר קווילטר סוף הקשת, התסריט של ג'ודי מאת טום אדג '(הכתר) מגלם את האלמנטים הפנטסטיים של חומר המקור שלו כדי להתקרב לאמת. ברור כי נלקחות חירויות (במיוחד כשמדובר בציר הזמן של ההתרחשויות), אך בסופו של דבר הסרט אותנטי למדי בתיאור חייו האישיים הסוערים של גרלנד. הפלאשבקים דמויי החלום לילדותה של ג'ודי עוצמתיים במיוחד, בוחנים כיצד נעוריה העליזים היו חזית שהומצאה על ידי MGM למען יחסי הציבור, והציגה את מאייר כמתעללת שליטה שהכניסה אותה לכדורים ועיצבה את מערכות היחסים העתידיות שלה עם גברים. סצינות אלה (הכוללות רמיזה להתנהגות המינית של מאייר, כמפורט בספר הזיכרונות הבלתי-פורסם של גרלנד), להודות להימנע מלהתחיל לנצל, ובמקום זאת לצייר את ג'ודי 'התנהגות דיווה כאדם מבוגר באור אוהד ומסובך יותר.

למרבה הצער, מעבר לכך, לג'ודי אין הרבה מה לומר על הצד האפל של עסקי ההצגה שביוגרפיות קודמות לא אמרו בצורה כה ברורה, ועם הרבה יותר פנאש. הנרטיב שלו פחות מצייר במספרים בהשוואה לשחקנים ו / או לביופיקים אחרים של זמר, אבל הסרט מעט רזה על העלילה בסך הכל, ולא מתעמק מספיק במערכות היחסים של ג'ודי עם הסובבים אותה כדי להרכיב את ההבדל. להלכה, על ידי אפס תקופה קטנה בחייה, ג'ודי הייתה צריכה להיות מסוגלת להתמקד יותר במי גרלנד כאדם. אולם בתנועה, זה עדיין מסתיים להתעניין יותר במורשת שלה יותר מכל דבר אחר. אפשר להמחיש זאת בצורה הטובה ביותר על ידי תת-עלילה מכוונת היטב שמרמזת על מעמדה כאייקון בקרב גברים הומואים. זה'מחווה חביבה שבכל זאת יוצאת כהגשמת משאלות יותר מתוספת אמינה לסיפור - במיוחד במהלך הסיום.

היכן שג'ודי מתעורר לחיים הם הסצינות בהן גרלנד עולה לבמה בשיחת העיירה. לא פחות אקספרסיבי כמו שהמשחק של זלווגר הוא (יותר מדי לפעמים), זה הרגעים שבהם היא מחסלת מנגינות שההופעה שלה יורדת הכי פחות כמו רושם ידוען באמצעות משחק שיטה (אבל רושם בכל זאת), ובאמת לוכדת את התוסס אגדה דהויה, אך עדיין חיה. אלה אותם רצפים שבהם הכיוון של רופרט גולד (סיפור אמיתי) וסינמטוגרפיה של אולה בראט בירקלנד (הזר הקטן) הופכים לדינמיים והתוססים ביותר, מנוגדים לתמונות הווירטואליות המשופשפות של קיומו מחוץ לבמה של גרלנד. זה לא סוד שזלווגר יכולה לשיר בזכות עבודתה בשיקגו, אבל היא באמת מגדילה את העניינים כאן ומאפשרת לה להשאיר את חותמה במספר גרלנד '.פקקי התצוגה המפורסמים ביותר (כולל, כמובן, זה).

בסופו של דבר ג'ודי נופלת באותה מלכודת כמו ביוגרפיות מוזיקליות אחרות ומשתדלת יותר מדי לכפות את מורשת הנושא, על חשבון תכונותיו כחקר דמות. ביצועים של זלווגר יש סוגיה דומה; זה הכי טבעי כאשר היא לא מנסה לחקות את גרלנד, אלא מנתבת את רוחה דרך (תרתי משמע) בקולה שלה. ואף על פי שזלווגר תמיד נראה כאילו נועד להעניק פרסים למתיחת עונה לסרט (האקדמיה אכן אוהבת סרטים על אנשים שעשו סרטים, אחרי הכל), השירה שלה לבדה ראויה להכרה מסוימת. ג'ודי עצמה היא ביוגרפיה מכובדת באופן דומה למרות פגמיה, והיא מציעה תזכורת נוקבת על האמיתות הטרגיות שהוסתרו מאחורי הקשת הנוצצת ההיא.

גְרוֹר

ג'ודי משחקת כעת בתיאטראות נבחרים בארה"ב. אורכה 118 דקות ומדורגת PG-13 על שימוש בסמים, תוכן נושאי, שפה חזקה ועישון.

הדירוג שלנו:

3 מתוך 5 (טוב)