שיא לבוף שיתף לאחרונה את דעתו על הפוטנציאל של רובוטריקים 3 עם האפינגטון פוסט וההשקפה שלו טובה. ואז שוב, זה לא יכול להיות גרוע בהרבה מרובוטריקים 2, נכון? על פי LaBeouf, רובוטריקים 3 יחזרו למה שהפך את הראשון להערכה רחבה יותר - האנושות.
בחדשות אחרות של רובוטריקים 3, ההפקה הוסיפה את מרכז החלל קנדי בפלורידה למגוון הרחב של מקומות הצילום. הצילום יימשך שמונה ימים בספטמבר באותו מתקן בו נהג לצלם כמה סצינות בארמגדון. אבל החדשות הללו מתייחסות למושב האחורי להערותיו של לבוף.
מייקל ביי היווה לוח קליעה אנושי לביקורת. האוהדים זכאים לדעותיהם, אך אף קולנוען לא יכול להתרגל לצליל של שחקן שמבסס את סרטו. בערך בתקופה זו בשנה שעברה, מייגן פוקס גרמה לרעיון של הבמאי בגלוי כי התמקדה באפקטים מיוחדים ולא במשחק. עם דבריו הקשים של שייע בנוגע לרובוטריקים 2, ייתכן שהגיע הזמן שבמפרץ יחשוב מחדש על גישתו.
שים לב, LaBeouf הוא קצת יותר דיפלומטי עם בחירת המילים שלו והוא לא בדיוק יוצא על איבר. נראה שידוע נפוץ רובוטריקים 2 לא היה סרט הראוי לקופות שלו ברחבי העולם בסך 836 מיליון דולר. האשימו את תקלותיה בכל מה שתרצו, אבל לביוף יש תיאוריה משלו:
"כשראיתי את הסרט השני לא התרשמתי ממה שעשינו
הלכנו לאיבוד. ניסינו להיות גדולים יותר. זה מה שקורה להמשכים. זה כמו, איך אתה בראש הראשון? אתה חייב להיות גדול יותר. מייק נעשה כל כך גדול שהוא נהיה גדול מדי, ואני חושב שאיבדת את העוגן של הסרט … איבדת קצת את מערכות היחסים. אלא אם כן יש לך מערכות יחסים אלה, הסרט לא משנה. ואז זו רק חבורה של רובוטים שנלחמים זה בזה."
במאים רבים מאפשרים לשחקנים לספק תובנה על העלילה ועל קשתות הדמות של הסרט. אולי הגיע הזמן שמייקל ביי התחיל לרשום כמה הערות. הבעיה היא שלמרות שלביוף נראה בטוח שהרובוטריקים 3 יהיו טובים יותר בסך הכל, ההערה הבאה שלו פשוט נראית סותרת.
"יהיו הרבה מוות, מוות אנושי. הפעם הם מכוונים לבני אדם
.זה הולך להיות סרט האקשן הכי מטורף שנוצר אי פעם, או שנכשלנו."
זה חייב להיות כזה או אחר. האם הפעולה גדולה ומשוגעת יותר או שיש יותר אנושיות ולב? בכנות, אי אפשר להאמין שהשניים יכולים להתקיים יחד בסרט של מייקל ביי. אבל על פי מעריצים בשנת 2009, הסרטים מעניינים בגלל רובוטים, ולא שחקנים. בואו רק נראה מה קורה כאשר חיי אדם באמת מונחים על כף המאזניים ברובוטריקים 3.
החדשות הנוספות על כוונתו של ביי לצלם במרכז החלל קנדי אינן פשוט עובדות עוברות. בדקתי את לוח הזמנים ומתוכננת שיגור הסעה לאמצע ספטמבר. אולי אני מתמתח כאן, אבל ביי יכול להתכונן לצלם את ההשקה של נאס"א. הגישה תהיה דומה לארמגדון שלו, תוך שימוש בצילומים אמיתיים של שיגורי הסעות כדי לחקות את צוות הסרט הממריא. על פי Space.com, מעבורת החלל דיסקברי אמורה לצאת לדרך ב -16 בספטמבר.
האם הוא מתכנן לשכפל את האסטרטגיה שלו מארמגדון, או שהוא פשוט רוצה שההאנגרים המסיביים יאכלסו כמה רובוטריקים?
למפרץ יכולת מוזרה לדבר על כוחות ממשל גדולים שיעניינו לכל בקשה שלו. במהלך כל הקריירה שלו, שיתוף הפעולה מצד הכוחות המזוינים ונאס"א היה חסר תקדים. זה גם הופך את סרטיו לאמינים יותר ומרתקים יותר, תוך מסחור הטכנולוגיה שאמריקה השתמשה בה כדי להילחם ב"הרעים ".
רובוטריקים 3 ממשיכים להיראות כמו סרט טוב. כל פיסת חדשות רעות, כמו חזרתם של "התאומים" נפלה. נראה שהשחקנים אופטימיים יותר. תמונות קבועות מציגות שלטים עם הכיתוב "רובוטים הולכים הביתה", מה שעשוי להוכיח דינמיקה מעניינת בין האנושות לרובוטים. או שמפרץ ושות 'ילמדו מטעויות משלהם או שהם ירכיבו אותם.
מה אתה חושב על הערותיו של לה-ביוף? האם הם נותנים לסרט זכות כלשהי או שאתה עדיין ספקן? מה הם יכולים לצלם במרכז החלל קנדי? התייעץ ודן בסעיף ההערות להלן.