עם הנוקמים: מלחמת האינסוף המוכיחה כי ה- MCU שולטת בשיא, מארוול קומיקס מתכוננת להקמת קומיקס מחדש של "התחלה טרייה", ומחזירה את הגיבורים הגדולים שלהם לאור הזרקורים - מחזירה את הגרסאות האהובות והאיקוניות ביותר לגיבורים כמו ספיידרמן, ת'ור, וולברין ועוד לתפקידי הכותרת שלהם. החדשות הרעות? הם גולשים על הדור הצעיר של הגיבורים שנטלו את המורשת הזו כדי לעשות את זה. כך שנדמה כי יקום מארוול אחד מהיר במהירות לעתיד … יתכן שהאחר לוקח צעד אחורה.
זה היה בספטמבר 2017 כי מארוול קומיקס החלה את ההפעלה האחרונה שלהם. בהשראת חלק מהיוזמה המוצלחת ביותר של "DC" ללידתו מחדש של DC כבר בשנת 2016, "Marvel Legacy" התחיל עם כותרת אחת בסכום של 6 דולר שכתבה הכותרת של הסופר ג'ייסון אהרון והאמן אסד ריביק. זה היה נושא יעיל להפליא, והפך לקומיקס הנמכר ביותר של השנה.
מארוול נטה להשקות חוזרות מסוג כלשהו לפחות פעם בשנה, בדרך כלל בעקבות אירוע הקיץ האחרון. אבל במקרה זה, "מארוול מורשת" היה שונה מאוד. איפה שההפגנות הקודמות הדגישו גיבורים חדשים, צעירים ומגוונים יותר - כמו גב 'מארוול, האולטימטיבי ספיידרמן של מיילס מוראלס ומיס אמריקה - "מורשת" החזירה את הזרקור על הדמויות הישנות יותר.
"מארוול מורשת" הצליח רק בחלקו, ובעקבותיו הוחלף במהרה בשורה שנקרא "התחלה טרייה" של סדרה מחדש. עורך הראשי החדש של מארוול קומיקס CB Cebulski דחף מחדש הפעלה נוספת שנראתה כאילו הכפילה את הרעיון הזה. מה שמכונה "גיבורי מורשת" מקבלים את הקצה הקצר של המקל, בצד לטובת הגרסאות הקלאסיות.
אך האם זה באמת הוגן למושגים והדמויות שמארוול התפתחה במהלך השנים האחרונות? האם זהו צעד נוסף לעבר האמונה ש"אנשים לא רוצים גיבורים חדשים ומגוונים ", אז מדוע לנסות למכור אותם במקום הקלאסיקה? והאם מדובר בעצם באסטרטגיה נבונה בכלל?
נראה כי מארוול נוטש את גישת גיבור מורשת
גיבורי המורשת של מארוול הם שלל אופי צעיר (בדרך כלל) צעיר ומגוון יותר שירש את המעטפת של גיבור-על אחר. סם וילסון הפך לקפטן אמריקה, X-23 תקע את מסכת הוולברין, וטווח הספיידרמן חיבק דמויות כמו מיילס מוראלס וספיידר-גוון. בינתיים, ספרים אחרים נרתעו בזהירות כדי להגביר את ייצוגם - החזרת אקס-מן קלאסי, תוך כדי שאייקמן מחבק את ההומוסקסואליות הארוכה והסודית שלו.
באמת היו שני נהגים לזה. מארוול תמיד התגאה בייצוג "העולם שמחוץ לחלון שלך", גם אם גיבורי-על שנוספו לתערובת. אבל העולם האמיתי ההוא הפך מגוון יותר מזה של הקומיקס שלהם. שנית, זה היה ניסיון להגיע לקוראים חדשים בכך שהם נותנים להם גיבורי-על יחסי-יחסי. מכיוון שרוב המותגים הגדולים ביותר של מארוול הוצגו בשנות ה -60 וה -70, היה זה הגיוני להשתמש במותגים אלה, אך להתאים אותם לקונטקסט חדש.
זו למעשה גישה מסורתית למדי בתעשיית הקומיקס, בה הוחלף האל ג'ורדן על ידי ג'ון סטיוארט, או שטוני סטארק העביר את חליפת הברזל לג'יימס רודס. אך מעולם זה לא נעשה בקנה מידה כזה.
נראה ש"התחלה הרעננה "של מארוול מעלה את הרעיון הזה. מעל דפי הסיפור של ג'ייסון אהרון, האדיר ת'ור, הסתיים סיפורה של ג'יין פוסטר. בעולמם של הספיידר-מן, בוטל ספרו של מיילס מוראלס. לורה קיני, המפקירה את פיתוח הדמות בשווי של שנים, חוזרת מוולברין ל- X-23. ולאחרונה למדו קוראי ספרי הקומיקס שגם ספיידר-גוון מגיע לסיומה.
התייחסות: מארוול מסבירה מדוע ציר הזמן הקומי של X-Men מוברג
חלק מזה תמיד היה מתרחש. ג'יין פוסטר הייתה ראויה להחיל את מג'ולניר מכיוון שהיא ידעה שהעולם זקוק לת'ור, והייתה מוכנה לשלם את המחיר האולטימטיבי שיהיה זה. תפיסת הליבה של הדמות הייתה תמיד תקתוק של שעון, וספירה עד מותה הבלתי נמנע. בינתיים, בטוויטר אימן העכביש-גוון, רובי רודריגז, אישר כי הספר "יסיים את הסיפור (צוות היצירה) רצה לספר מההתחלה."
אבל התזמון הוא בעייתי, מכיוון שהכל קורה במקביל. קשה שלא לתפוס זאת כצעד מכוון מיוזמתם של Legacy Heroes, כאשר כל האירועים הללו מתוזמנים בקפידה כחלק מהדחיפה האסטרטגית הגדולה.
מארוול בנתה את הגיבורים שלהם בדרך הלא נכונה
המציאות היא שגישה של גיבורי Legacy של מארוול הייתה למעשה שנויה במחלוקת במיוחד - במיוחד בקרב אוהדים ותיקים ומבוגרים. זה חלק מהאשמה בהתנהלותה החכמה של מארוול, כפי שהסבירה הגברת סופרת / יוצרת משותפת ג 'ווילו וילסון בפוסט בבלוג בשנה שעברה. ספרה היה למעשה המבשר לגישה של גיבורי Legacy, כאשר הפופולריות של קמלה חאן הפתיעה את מארוול.
ווילסון תכנן תחילה לסדרה מוגבלת של 10 הנפקות, ואפילו הייתה אסטרטגיית יציאה של שלוש הנפקות אם הגברת מארוול תיכשל. ההצלחה הבלתי צפויה של הגיבורה האמריקאית, המוסלמית הפקיסטנית, הובילה את מארוול לנסות לגוון את כל הטווח, וכפי שציין וילסון - נעשתה די מגושמת:
"זו דעה אישית, אבל IMO משיקה דמות מורשת על ידי השמדה או השפלת הדמות המקורית מגדירה את הדמות המורשת לכישלון. מי רוצה מורשת אם המורשת חראנית?"
הטענה של ווילסון הייתה שזה לא מספיק פשוט ליצור גיבור מורשת חדש, אלא ליצור את הדמות הזו כדי שהגיבור המקורי יכובד על ידם. קפטן אמריקה של סם וילסון נועד להיות שנוי במחלוקת, מכיוון שמארוול הפכה את סטיב רוג'רס לסוכן של הידרה זמן קצר לאחר שמסר את המגן. באופן דומה, "כל-וולברין" החדש של לורה קיניי טען לתואר מכיוון שמארוול הרגה את לוגן, כשהרגישה שהדמות איבדה את הגדרתו באמצעות שימוש יתר והייתה זקוקה למנוחה.
וילסון הרחיק לכת בהצהיר את אמונתה כי "המגוון כסוג של אשמה רספונסיבית לא עובד … בואו נגרש את המילה גיוון לחלוטין ונחליף אותה באותנטיות ובריאליזם. זה לא עולם חדש. זה העולם. *"
לדעתו של ווילסון, הגב 'מארוול עבדה מכיוון שהספר התחלל לחלל ייחודי וחוקר את הדת באמריקה העכשווית. זה מציב אמונה וצדק חברתי זה לצד זה, ומאפשר לצוות היצירתי לחקור כמה מושגים מרתקים. במילים אחרות, הגב 'מארוול משרתת מטרה, והיא לא רק "גיוון למען המגוון."
למרבה הצער, כמה מגיבורי Legacy האחרים של מארוול נראים כניסיון פשוט לשכפל את הנוסחה, ללא שום מסר, נושא או בניית עולם מובחנת.
1 2