"הקרב: לוס אנג'לס" האמיתית כבר פלשו חייזרים?
"הקרב: לוס אנג'לס" האמיתית כבר פלשו חייזרים?
Anonim

בעוד קרב: לוס אנג'לס, הסרט, נפתח ב -11 במרץ ה - סימני היום 69 th יום השנה של קרב לוס אנג'לס "אמיתי", הידוע גם בשם "הפשיטה האווירית הגדול בלוס אנג'לס," כאשר בשעת לילה מאוחרת ה -24 פברואר / לפנות בוקר, 25 בפברואר 1942, נצפו כמה חפצים לא מזוהים המרחפים מעל קו החוף של לוס אנג'לס. הסרט הקרוב הוא כמובן בדיוני - אך הסיפור היה, בחלקו, בהשראת האירועים הממשיים הבאים שהתרחשו לפני כמעט 70 שנה.

בעקבות ההתקפה על פרל הארבור ב -7 בדצמבר ה 1941, ופחות משלושה חודשים לתוך כניסת ארצות הברית למלחמת העולם השנייה, אנשים הזדעזעו מובנים, טבע שהניחו כי הם היו, שוב, תחת איום של אש אויב.

למעשה, היפנים חזרו לחופינו יום לפני כן בהתקפת צוללת קטועה מול חופי סנטה ברברה. הנזק הגופני היה מינימלי, אך הפסיכולוגי, החמור. זה נתן השראה להפחדת פלישה שיידע את אירועי הלילה שלמחרת, וישפיע על ההחלטה להאסיר אזרחים יפנים של ארצות הברית במהלך המלחמה.

השעה הייתה רק אחרי השעה 02:00 בבוקר, כשהמראות החלו והרשויות נקטו בפעולה מהירה ומכרעת ברגע שדיווחים חוזרים ונשנים על הפעילות הלא שגרתית שהתגלגלה מצד האזרחים הנוחים.

נשמעו אזעקות של תקיפות אוויריות והוזמן הפסקת חשמל מוחלטת. בשעה 3:16 לפנות בוקר החלה חטיבת התותחנים ה -37 לירות פגזי נ"מ בגובה 12.8 פאונד לעבר החפצים - יותר מ -1,400 פגזים נורו במהלך 58 הדקות הבאות כאשר החפצים נעו דרומה, מסנטה מוניקה ללונג ביץ '.

לדברי מומחה UFO ביל בירנס:

אף פגז ארטילרי לא יכול היה לפגוע במלאכה - מתוך כל מאות הפגזים שנורו. אנשים בחוץ באותו לילה נשבעו שזה לא מטוס ולא בלון - זה עב"ט. הוא צף, הוא גלש. ועד היום אף אחד לא יכול להסביר מה הייתה אותה כלי שיט, מדוע התותחים נגד המטוסים שלנו לא יכלו לפגוע בו - זו תעלומה שמעולם לא נפתרה.

התבונן בקטעי העיתונים שלאחר אותו לילה למטה:

סמוך לאחד ה"חפצים "שנראו:

למחרת החלה סדרת התאמות ומתחילה מבחינת הסבר רשמי לפרק.

מזכיר חיל הים, פרנק נוקס, ביטל את האירוע כ"אזעקת שווא "בגלל" עצבים מטלטלים ", אך כאשר הדבר לא הצליח לספק את העיתונות והציבור, הגיב הצבא בתשובה מוחלטת כי כלי השיט והקרב היו אמיתי, ולמחרת אישר מזכיר המלחמה הנרי ל. סטיסון. נציג ארה"ב של סנטה מוניקה, לילנד פורד, צוטט ב"טיימס "ב- 27 בפברואר וקרא לחקירת הקונגרס על האירוע, אולם הדבר לא עלה בשום מקום. בשנים שחלפו מאז הוצעו הסברים שונים - ממטוסים יפניים וכלה במלאכה גרמנית שהושקה מבסיסים סודיים במקסיקו וכלה בכלי טיס לא מזוהים וכלה בבלוני מזג אוויר ועד פנסי שמיים ועד blimpes.

בשנים הבאות יתברר כי אין תשובה מוחלטת לשאלות שהועלו באותו לילה.

תיאורי עב"מים (רואים) היו שונים מאוד. הגנרל ג'ורג 'מרשל, בתזכירו הראשוני לנשיא רוזוולט בנוגע לאירוע, כתב כי "המטוסים הלא מזוהים

(נסע במהירויות שנעו בין) 'איטי מאוד' עד 200 קמ"ש ומגובה של 9000 עד 18,000 רגל. " (ניתן לראות את התזכיר בכתובת http://www.militarymuseum.org/BattleofLA.html.) מספר המלאכות המדווח על ידי משקיפים נע בין 9 ל -15 עד 25.

כחלק מיום העיתונאים לקרב: לוס אנג'לס סוני הביאה פאנל של מומחי עב"מים, שכלל את מר בירנס, כדי למסור עדויות על טענתם כי היו אירועים חוזרים ונשנים כמו זה בליל 25 בפברואר 1942. ראוי לציין כי כל אחד מאותם אירועים לכאורה התרחש בתקופת מלחמה, ו / או בבסיס צבאי וסביבתו. למרות שקשה לומר אם התביעות מבוססות, גברים אלה בהחלט מאמינים במה שהם אומרים. עם זאת, זה הופך להיות מאתגר כאשר למישהו יש סדר יום כה ברור לפני תחילת החקירה - זה מחליש את האובייקטיביות הנחוצה לגילוי אמיתי.

עם זאת, הייתה עדות משכנעת שהוצעה משני קצינים צבאיים לשעבר שחוו באופן אישי תצפיות ותופעות בלתי מוסברות בבסיסים שהוטלו עליהם בהתאמה. אל"מ צ'ארלס א. הולט, היה נוכח במה שהוא ואחרים דיווחו כמפקח על עב"מים בבסיס הצבאי של ארה"ב / בריטניה בבנטווטר באנגליה בשנת 1980. אתר שהיה אז, אז, אגף הקרב הטקטי הגדול ביותר בחיל האוויר האמריקני.. שני קצינים נעלמו במשך יותר מ 45 דקות במהלך המפגש הראשוני, הולט עצמו ראה את מה שתיאר כספיר אדום / כתום בוהק עם מרכז שחור "כמו עין", ריחף מעל חווה שכנה למחרת בלילה. סיפורו מסופר בספר Left At Eastgate.

התבונן באל"ם הולט שמסר את עדותו בשנת 2007:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = x8DHDsweaWE

רוברט ל. סאלאס היה סגן מפקד צוות הטילים בלחימה (DMCCC) בתפקיד במתקן הפיקוח על השקת המיילוט במלבסטרום AFB, מונטנה, במהלך "מה שהוא מכנה" "כיבוי טילי המילוטים" בשנת 1967. אירוע בו עמד בחלקו העליון המש"ק (קצין שלא הוזמן) שלא הייתה לו שליטה על הטילים, דיווח כי ראה מטוס לא מזוהה ו"אור בהיר "בשמיים. לאחר הדיווח של הקצינים הושבתה מיד כיבוי בלתי מוסבר ובו-זמנית של כל הטילים שנמצאו, ובכך למעשה פירקו את מערכת ההגנה ההיא. הגבר שדיווח על עב"פ נפצע כשהלך לחקור את כלי השיט (סאלאס לא זוכר את פרטי הפציעה האמורה) וטס מהבסיס; לסאלאס ומפקדו לא הוענקו מעולם הסבר מניח את הדעת לאירוע. הוא מחבר הספר הענק דהוי,המפרט את החוויה שלו בעת שהוצבה ב- Malmstrom AFB.

הפרטים על חוויותיהם של הגברים הללו הספיקו כדי להשהות אחת - עם זאת לא היה אף אחד בקרב: אירוע העיתונאים בלוס אנג'לס שהיה עד ראייה באותו לילה בשנת 1942.

כשנשאל האם עשה מחקר על הקרב ההיסטורי בלוס אנג'לס לקראת הסרט, קרב: מנהל לוס אנג'לס ג'ונתן ליבסמן השיב:

כן, ראינו כמה שיותר מדה. אתה רוצה לשאוב את התודעה הקולקטיבית של דימויים שכולם ראו, אבל הדבר המצחיק הוא שאף אחד מעולם לא שמע על אותו (אירוע) או ראה אותו. שוב זה לוקח את זה ואומר 'שמע, זה לא היה שונה מחוף אומהה'. במילים אחרות, אנו מצלמים תמונות של חוף אומהה ומרכיבים אותה יחד עם סנטה מוניקה; ומה שיפה הוא שהתרחש אירוע אמיתי שתוכלו להחיש ממנו. זה פשוט להשתמש בחומר המודע הקולקטיבי שלנו, ולהרכיב את זה עם האירוע האמיתי הזה.

קרב: הסרט, לוס אנג'לס, מבקש לבדוק מהן ההשלכות "העולם האמיתי" של התגובה הצבאית לפלישה של חייזרים בחופינו. כחלק ממסע הפרסום השיווקי לסרט, צוות סוני פרסמו סדרת סרטונים המדמיינים את מה שאנחנו עשויים לראות בחדשות אם תופעה כזו הייתה מתרחשת.

צפה ב"המראות בארה"ב "וסרטון התגובה למטה בו העולם צופה בחוסר אונים כשהפלישה מתרחשת:

באשר לאירועי הקרב האמיתי בלוס אנג'לס בשנת 1942, אנו משאירים לך להחליט מי ריחף בשמיים באותו לילה.

קרב: לוס אנג'לס נפתחת בבתי הקולנוע ב -11 במרץ.

עקוב אחריי בטוויטר @ jrothc ו- Screen Rant @screenrant