מעריצי קפטן מארוול של DC עברו את מה שיכול להסתכם רק ברכבת הרים רגשית בקצב קשה מאז שעתידו של יקום הסרטים DC התחיל להתגבש. עוד לפני שחלק מחברי ליגת הצדק הציגו את סרטי הסולו (או הכוכבים) שלהם, דוויין 'הרוק' ג'ונסון הוציא את החתול מהתיק בנוגע לתפקיד גיבור העל הקרוב שלו. כוח הכוכבים שלו יעשה הרבה כדי לעגון את הסרט Shazam של ה- DCEU, אבל הוא היה עושה זאת בתור אויבו של גיבור העל: אדם השחור.
באותה תקופה הקהל עדיין היה רגיל לנוסחת נבל העל-אחת, ותהה אם תפקיד שאינו גיבור יהיה הזדמנות שהוחמצה. אך ההתלהבות של ג'ונסון מהתפקיד גברה, ותוך זמן לא רב התברר שמי שייקח את התואר הראשי, שאזאם יהיה רק ההופעה הראשונה של 'אדם השחור' של ג'ונסון ביקום הקולנוע של DC - לא האחרון. ככל הנראה, אין צורך בשום שחקן Shazam כלל, עם החדשות האחרונות שג'ונסון יככב בסרט הסולו שלו עצמו: אדם שחור.
הידיעה עוררה דאגה בקרב כמה מאוהדי גיבורי העל הכלליים, מכיוון שסרט המתמקד בנבל-על קומיקס - המגלם את גיבור הסיפור - היה לא שגרתי, במקרה הטוב. במקרה הגרוע, סימן נוסף לכך שהכיוון הבלתי צפוי של DC עם כישרון ודמויות נידון להיכשל. אבל עבור מעריצי ה- DC הבקיאים, החששות היו נוכחים באותה מידה לפני ההכרזה, ותהו כיצד סרט שאזאם באמת יכול לעשות צדק עם נבל מורכב ומוצדק כמו אדם השחור. סרט סולו … שעשוי להיות הרבה יותר הגיוני.
לא רק כדי להפיח אוויר צח בז'אנר נוסחא, ולא רק לתת לדוויין ג'ונסון את הזמן הדרוש להראות מדוע אדם מסקרן יותר מרוב הנבלים (גיבורי OR). בהתחשב במקום בו WB וה- DCEU הציבו את זמנם ומרצם לגבש את הגיבורים והנבלים ביקום הקולנוע שלהם, מבוא של אדם שחור לא רק הגיוני - זה יכול להפוך את סרט שאזאם הבלתי נמנע אפילו טוב יותר.
הציגו קסם ל- DCEU
חלקם עשויים לקרוא את הכותרת ולחשוב שחוליית המתאבדים בעטה בדלת הקסם בפתח DCEU, ועם תוצאות פחות מדהימות. אמנם נכון שהחוליה התמקדה באנטגוניסט הקשור לכוחות עולם ומיסטיים אחרים, אך הסרט עצמו הבהיר כי הקסומה הייתה יצור מממד אחר, שאותו עבדו בעבר כאל על ידי האנושות בעבר הרחוק והעתיק שלה. אם הקבוצה מוכיחה משהו, המשימה של ביסוס ההיבטים המיסטיים, הקוסמיים, הדמוניים או הקסומים יותר של ה- DCEU היא רחוקה מלהסתיים - וניתן לעשות זאת טוב יותר.
במקום לדאוג להתאמת טון מודרני לאלים הקדומים של ההיסטוריה המיתית, אדם שחור יכול להתחיל בהתחלה. עקוב אחר אדם כחבר בציוויליזציה מצרית קדומה (או 'כנדאקיאן') כשהוא מובא למעגל הנצח המסתורי, שם מועצה של ראשי דמות מיסטיים בוחרת אלוף כדור הארץ להתברך ב"ברק החי "ולהיות חצי אלילה בן לילה. אנחנו כבר יודעים שליגת הצדק תעגן סרטים מודרניים לקדם-היסטוריה, ולכן יש לקוות לרמת מחזה ופלא דומה. שלא לדבר על מקום לעצב מיתולוגיה של שאזאם מבלי להכריח אותה להמשכיות גדולה יותר של DCEU.
זו מיתולוגיה עשירה וכוללת המשתרעת על מספר תרבויות עולם, אזורים ומסורות, אך גם מסתכנת בקפיצה מהירה מדי לסיפורים קלילים כמו פרסי ג'קסון או הארי פוטר. אם זה נראה לראשונה מנקודת מבט של ילד, הסיכון הזה עולה. אבל עם עבד מבוגר חזק, סטואי, נבחר הטון והסגנון של הקסם מתבגר. זה גם מאפשר ניגודיות חזקה יותר כאשר אדם מגיע לימינו: הבלבול שלו באנושות ששרד ללא קסם מכה חזק עוד יותר אם הקהל ראה זאת …. וראה את הסיפור הטרגי ששכנע את הקוסם שאזאם להכחיש את העולם כאלוף אחר אלפי שנים.
ספר סיפור מוצא שהוא (למעשה) טרגי
עד עכשיו, כולם מכירים את סיפור המוצא של גיבור העל: אירוע טרגי כלשהו מוביל את הגיבור שלנו להשיג את הטוב והגדולה בעולם החיצוני שהם מחזיקים בתוכו, לרכוש יכולת מיוחדת, להיאבק בסכסוך, לקרטע, להחזיר אמונה ולנצח את היום.. זה סיפורם של סופרמן, קפטן אמריקה, אפילו אנט-מן והולק. בואו נגיד את זה בפשטות: זה לא סיפורו של אדם שחור. לא שלו הוא סיפור של עבד שנאלץ לראות את יקיריו נהרגים, חסר אונים לעצור את זה. וכשהוא מקבל גישה לסמכויות הרבה מעבר לבני אדם בלבד, וגדול בהרבה מהפרעה האחראי לאובדן שלו, הוא מנקם נקמה נכונה על כל האחראים.
דוויין ג'ונסון הזכיר לא פעם את סיפור מוצא העבדים הזה כחלק ממה שהופך את אדם לגיבור-על כל כך משכנע - אין 'סוף טוב' עבורו, והוא נושא את כאבו וזעמו לנצח. עכשיו, איך בדיוק הוא מקבל את הכוחות הללו, ואיך הוא משתמש בהם משתנה מעט בהתאם לגרסת הסיפור. אדם שחור הוצג לראשונה כ"בחור רע "נוסחא, והפך את כוחותיו לרשע. אך ישנם שני מבטים מודרניים על מקורו של אדם שחור אשר ככל הנראה ישמשו כחומר מקור … בהתחשב בכך שג'וף ג'ונס ודייויד ס. גייר כתבו אותם.
הסיפור הראשון, שפורסם בעמודי JSA (1999) ראה את חברי אגודת הצדק נוסעים חזרה למצרים העתיקה ופוגשים בת'ת-אדם מבורך בכוחותיו, אך משרת את הנסיך האצילי חופו כחלק מהמעגל הפנימי שלו. לאחר שנבחר כאלוף החוקי של הקוסם שאזאם, אדם היה עסוק בלשרת את הנסיך כשפלשו לאומה שלו, ומשפחתו נהרגה. וכעבור זמן לא רב הוא מוצא את הנבל אחראי, מתחיל בדרך החושך שלו.
החלק השני, 52 החדש של אדם שחור עשוי להיות קצת יותר קשה לנדנד ל"סרט גיבורי על מהנה ואופטימי ". בגרסה זו, אחיינו של אדם הוא אשר בחר להיות אלוף הקוסם, ובוחר לחלוק את ברק עם דודו. אך כאשר אדם רואה רק חמלה, רחמים ואופטימיות אצל הילד, הוא הורג אותו לתבוע לעצמו את כל הכוח. משם הוא מתחיל במסע נורא להרוג את אלה שמשעבדים את תושבי חנדאק בכל צורותיהם.
הראה אדם שחור הוא יותר מאשר 'הנבל של שאזאם'
העובדה הפשוטה שאדם השחור הוא רוצח, כובש ולוחם חסר רחמים, אך רק בשירות ארצו כדי שאלו שיעבדו וייסרו לא יחיו להמשיך, ואנשיה עשויים להיות חופשיים הופכת אותו לדמות מסובכת יותר. מרוב. הקומיקס סיווג באופן מסורתי את אדם השחור כ"נבל, אך עם המוטיבציות והקוד שלו ", אך קווי הסיפור המודרניים לא מיהרו להגדיר אותו כל כך. בעידן המודרני אדם הפך לגיבור של הגשמת משאלות עבור רבים: התעלמות מהדיפלומטיה, הריגת מחבלים ועריצים וסירוב לשים דבר לפני האינטרס של עמו. הוא קיצוני, אבל כאשר האנשים שהוא הורג ללא מאמץ היו הורגים חפים מפשע, הדברים הופכים לכל מיני גוונים של אפור.
אם האינטרסים שלו מתואמים, או שאנשיו מוגנים, לאדם היו קריירות מוצלחות שעבדו לצד חברת הצדק, כיתת המתאבדים ואפילו ליגת הצדק במאמצים להציל את כל תושבי כדור הארץ. ולהגנתו, הוא בא מתקופה שבה העונש על פשע חמור היה מוות - ולא מהיר כפי שהוא מספק בדרך כלל. בציר הזמן והמשפטים בצד, קשה מאוד לראות באדם נבל כאשר פושעים זרים מביאים לו אישה חטופה כמנחת שלום … רק כדי להמעך את ראשם.
לא על פגיעה באישה, אלא על ההנחה שניתן היה לקנות בקלות רבה כל כך. אתה רוצה שאדם יעשה את מה שהוא עושה, אבל רק עד גבול, ורק כשזה מתאים. הבעיה היא: הוא אל ויכול לעשות את מה שהוא אוהב.
העניין הוא שאדם הוא כל הדברים האלה מאות שנים לפני ששאזאם הופך לגיבור-על. זהותו אינה מוגדרת למעשה על ידי סיפורו של בילי בטסון עצמו, אלא להפך. ה- DCEU כבר עשה מאמצים לתת לנבלי העל שלהם מוטיבציות ממשיות, המבוססות על טראומה אישית (כל מטרתו של זוד הייתה לראות את קריפטון שורד, לקס לות'ור רצה לחשוף את הכשל של "אלוהים כל יכול, כולו טוב"). ואם באטמן קיבל קורס התרסקות בסכנות הקיצוניות, אדם השחור יכול לקחת את הדברים לרמה חדשה לגמרי.
אם אדם חייב להרוג אלף נפשות אשמות כדי להציל עשרה חפים מפשע, הוא יעשה את זה. וזה סוג הדמות שניתן לבנות סביב סיפור גיבורי-על מספק, מלא-פעולה, לא שגרתי ובעייתי. כאשר הכל נאמר, אנשים עשויים לרצות שאדם השחור ישתחרר מכלא הקוסם. הם עשויים לראות בעיות בעולם המודרני שרק הוא חזק מספיק לפתור, בדרך הקשה.
הפוך את שאזאם למצטרף החדש לאדם ולקהל
זכור שאם סרט אדם שחור מספר את סוג הסיפור שהוזכר לעיל, ההקדמה של בילי בטסון היא סיפור אחר לגמרי. בתור התחלה, לא כולם יהיו בצד הקוסם שאזאם, מכיוון שלא כולם יסכימו שאדם שחור היה צריך להיות נעול לנצח. בלי קשר, צפייה באדם מאבד הכל ועדיין למצוא את הכוח להסיר עריצים ולהגן על אנשיו בכל דרך שהיא מגדירה אותו כמנהיג - בין אם הוא אחד שתרצה לעקוב אחריו ובין אם לאו.
היכנסו לבילי בטסון: ילד שנבחר להיות האלוף הבא של שאזאם, הופך בכל גיבור לגיבור העל ומשתמש בו בבידור חבריו, נקמה בבריונים ובדרך כלל מבזבז את כוחותיו כמו שכל ילד היה עושה, אם עשה את סופרמן ליום אחד. כאשר הסיפור מתחיל עם בילי, מיועדים להגשים את המשאלה והטון הקליל, ואדם השחור נראה נבל רעב-כוח וסטריאוטיפי. אבל אם ה- DCEU מכונן את אדם כמכלול, מובן (אם קיצוני) תחילה, אז הקהל יכול למצוא חוטים משכנעים משני צידי הסכסוך.
בטח, מי לא ירצה להיות סופרמן? ובאמת, לאדם השחור אין פטנט על הכוחות, או שהם לא היו ניתנים לילד מלכתחילה. אך האם הכוח מנוצל בצורה הטובה ביותר על ידי מי שאין לו פיתויים אישיים? האם צריך להפקיד כוח כזה לילד, או שמישהו יהיה מוכן להרוג את המנהיגים הנוראים ביותר וחסרי הרחמים בעולם, כשהוא נושא בנטל המוסרי והחוקי לטובת הכלל?
-
בהחלט, הרעיון ששחור אדם ושזאם יתייחסו לחומר תוך חשיבה "בוגרת" יגרום למלעיזים לשכנע כי שום סיפור, לא משנה כמה גחמני, הוא קליל מכדי לשרוד את חושך DC. אבל התוכן נשאר פנטסטי כתמיד בכל הנוגע לבילי בטסון ושאזאם. אז האם זה באמת דבר רע להפוך את האנטגוניסט שלו לדמות מסובכת ומשכנעת יותר? בנקודה זו ניקח "נבל" המוגדר ככזה לביצוע מה שגיבורים לא יכריעו לשליטה עולמית בכל ימות השבוע.