(זו סקירה של Blunt Talk עונה 1, פרק 6. יהיו ספוילרים.)
-
וולטר בלאנט לא היה אב טוב לילדיו. הדמות הודתה באותה מידה וזה היה עוד לפני שהבלוט טוק הציג את הקהל בפני אחד מבניו, הראשון היה ברטי בן החמש בסרט 'A Beaver It's Lost Its Mind'. אז כשהסדרה מכניסה את בנו הבכור, רייף (בגילומו של בנו האמיתי של סטיוארט, דניאל סטיוארט), יש הזדמנות להבין למה הכוונה על הליקויים של וולטר כאבא, שכן הילד המדובר הוא אדם שגדל עכשיו, יש להניח, זהות משלו.
זה אולי אחד ההיבטים הגלויים יותר של הפרק שמבלה חלק ניכר מזמנו בבחינת מה הופך את האדם למי שהוא. במובן מסוים, כל שאלת הזהות הזו היא מעבר ליתר תקופתה של סליה בכסא של ד"ר וייס, שכן היא מבטאת את התחושה שהיא לא אדם אמיתי, או שהיא מסתובבת בתוך תחפושת. הסנטימנט של סליה להיות בן אנוש, אבל הרגשה כאילו היא רק מצליחה להציג את עצמה כקרוב לאחת מנוגנת על ידי וייס כרגיל - ומי יודע, אולי הוא צודק. אבל בשבוע השני ברציפות, בלונט טוק קיים דיון בין איש הצוות של וולטר לד"ר וייס ובנה סביבו מבנה נושאי.
מעבר לאופן בו הדיון של סיליה מבהיר היבטים של הסיפור, יש משהו שראוי להזכיר בד"ר וייס ובנוכחותו כמעט בכל מקום במשרד. הדרך בה וייס החלה להתייחס לאט לאט לכל אחד מאנשי הצוות של וולטר הפכה למה שעשוי להעיל כגרסת התוכנית הזו לבדיחה רצה. לעתים קרובות כל כך בקומדיות במקום, מופעים רבים עד כדי הצגת הצוות כקבוצה של מטורפים, שהצליחו איכשהו להפוך את חייהם המקצועיים לחלק הפונקציונלי ביותר בעצמם. בעולמו של ג'ונתן איימס, את שאלת הפונקציונליות יש לשאול את כל אנשי הצוות של וולטר בצורה שכבתית, וכפי שמעיד זמנם בכיסא של וייס הם מתפתחים כדמויות - הן עבור הקהל והן עבור זו - כפי שמעיד מאת ג'ים שהאזין,בעודו מתמודד עם בעיית האגירה שלו.
But characters like Celia and Jim are more interesting and defined by more than simply their jobs or their foibles – well, okay, maybe in Jim's case, the sheer number of foibles and conditions he's struggling with are actually his defining characteristic – which is why the show has found so much success with its characterizations so far, especially when they are taken outside of the office. Or, in this case, when someone from the outside is brought in. And here, Rafe tends to underline the idea of what defines a person, since, to paraphrase Harry, he never quite got out from under Walter's shadow.
יש שם קצת אמנות שמחקה את החיים, שכן הדאגות של וולטר לשלומו של בנו, לעתידו, וכמובן, לעברו הבלתי פתור ניתן לאותנטיות מסוימת מהעובדה שהם למעשה אב ובנו. ראיון עם דניאל לפני מספר שנים במטרו קורא כמו חומר משלים לפרק, כאשר השחקן דן בחיים כילדו של פטריק סטיוארט. אבל הבדיחה כאן היא כפי שהיה מאז ומתמיד ב"בלוט טוק ": שוולטר לא באמת מכיר את בניו ואפילו לא את עצמו היטב, ויש שאלות האם ניסיונותיו לתקן את הניתוק הזה מחמירים את המצב או לא.
שוב, איימס מעלה את הבורות של וולטר בנוגע לעניינים אישיים מסוימים לקדמת הבמה, שכן הצרות של וולטר בשירותים ציבוריים מובילות לסנאפו מקצועי נוסף. אם הופיעו ב- CS Lee של דקסטר כמומחים להטלת מום באיברי המין, פותח חילופי פוטנציאל משפיל בו וולטר לומד אמת כואבת בנושא ברית מילה. הקומדיה של סטיוארט מתכוונת, כשהוא משליך את עמנואל של לי לזלזול בזמן שקם מהשולחן כדי לחפש אישור מרוזלי - מכיוון שהיא כמובן תהיה האדם אליו הוא פונה למידע כזה.
מעניין שההצגה לא יוצאת אל מחוץ לאולפן כדי לחקור את ההשפעה של היציאה לשידור באוויר של וולטר כאדם ערל, אלא בוחרת לשמור אותו בתוך מעגל הדמויות הראשי. זה בהתאם לנושא הבסיסי של המשפחה שהפרק מצליח לחקור בדרך יעילה להפליא.
ישנם כמה רגעים רכים המדגישים את חסרונותיו של וולטר כאב, ובכל זאת אינם דורשים שהפרק יקריב את חוש ההומור שלו. הווידוי של רייף לסליה כי סביב אביו הוא מרגיש שהוא ליצן, אידיוט ומפסיד - או שהוא "תקוע משחק תפקיד" - ואיך זה מוביל להתפרצויות כמו זה שהיה לו בארוחת הערב, מוביל בהכרח. אליהם נופלים זה בזה במיטה. ו"טוק בלאנט "מחכה לזמן הנכון כדי לחשוף את החדר בו קיימו יחסי מין מרופדת בכרזות של וולטר. מאוחר יותר, הבדיחה מתגלה כאי-הסתייגותו של וולטר מרייף שישן עם סיליה, כשהיא מגנה עליה בכך שהיא מזכירה לו שהיא מפיקה בכירה.
הפרק אפילו חותר תחת טרופי סיפור מסוימים, כאשר רייף לכאורה מסרב לצלול בסיבוב השני (כפי ששולם לו לעשות זאת), כך שהוא לא יאכזב את אביו - רק שלוולטר יציין אחר כך שרייף בסופו של דבר מפסיד בכל מקרה, אבל בסיבוב השלישי. אבל מה שזה מצליח לכל היותר הוא לצייר תמונה ברורה יותר של וולטר בלאנט, על ידי מתן קהל למושג מי הם האנשים שמגדירים אותו לכאורה ומה הם חשובים לו. לדוגמה, ג'ים ניסה לעשות זאת לאחרונה, וההצטרפותו של וולטר אליו ברשימת הבן הייתה דוגמא נוספת למופע המגוחך ככל שההצגה הזו היא בהומור שלה לפעמים, יש בה גם הרבה יותר לב ממה שניתן לו קרדיט.
-
Blunt Talk ממשיך בשבת הבאה עם 'Meth or No Meth, You Still Gotta Floss' @ 21:00 ב- Starz.