שומרי הגלקסיה כרך א '. הבמאי 3 ג'יימס גאן עורר תגובה לא קטנה עם פוסט בטוויטר שהציע שספוילרים לא יכולים להרוס סרט טוב. זה נושא רב של מחלוקת בעולם הבידור. חלק מהמעריצים יתלבטו בכל מיני מידע שהם יכולים לקבל לפני סרט צפוי. אחרים דורשים הזדמנות לחוות אותה ללא תפיסות מוקדמות.
זה יוצר קושי בתחום הציבורי הדיגיטלי, שם הכותרות מתחרות על תשומת הלב. רוב המו"לים משתמשים באזהרות ספוילרים ובכותרות מעורפלות בכוונה כדי לתת לקוראים הזדמנות להחליט כמה מידע הם רוצים. גם אז זה יכול להיות קשה לשמר הפתעה, במיוחד אם הסרט מתגלה כלהיט. זה יכול להוביל לכעס, טינה, וכמה אינטראקציות לא נעימות בהחלט ברשתות החברתיות. חברת DC קומיקס יצרה לאחרונה מחלוקת משמעותית בכך שאפשרה לעיתון גדול לקלקל את המהדורה האחרונה של באטמן לקראת פרסומה. אבל, האם ייתכן שעדיין נהנים מסרטים טובים גם כשהם מפונקים?
הציוץ האחרון של גון מציע כי למרות שהוא מעדיף לא לקלקל דברים לאנשים, על הספוילרים לא להרוס את ההנאה של מישהו מסרט מעוצב היטב. למעשה, זה יכול אפילו להגביר את ההנאה הזו. הוא גם מתייחס למחקר המגבה זאת, ובהמשך בשרשור מציין מחקר UCSD ספציפי. ברור שלא כולם הסכימו.
זו לא הפעם הראשונה שגאן ניגש לנושא. כמה ימים לפני שחרורם של שומרי ה- GalaxyVol. 2, הוא פרסם פוסט ארוך בפייסבוק עם אותו טיעון. עמדתו היא פשוטה למדי, שידע הסוף של סיפור אינו מקטין את ההנאה לחוות אותו שוב או אפילו בפעם הראשונה. שהוא הוציא את הרעיון שם לקראת סרטו שלו מראה לא מעט ביטחון, גם ברעיון וגם במיומנות שלו כיוצר סרטים.
יש סיבה להאמין לו. דרמטיים קלאסיים כתבו לעתים קרובות מחזות על סיפורים שהניחו שהצופים כבר מכירים. התענוג היה לראות עד כמה הם מסוגלים לספר את הסיפור בצורה אמנותית. כמו כן, הסרט טיטניק מ -1997 הפך לאחד הלהיטים הגדולים בכל הזמנים, למרות שאנשים די ידעו שהספינה לא מתכוונת להגיע לניו יורק.
כל זה לא אומר שאנשים שלא רוצים לקלקל את הסרטים שלהם טועים. הפתעה גדולה טומנת בחובה הנאה או זעזוע ייחודיים, כפי שגילו רבים מאלו שנכנסו לנוקמים: מלחמת האינסוף. יש לציין כי גאן אינו תומך בספוילרים. במקום זאת, זו תזכורת בזמן שסרטים צריכים להיות מהנים בראש ובראשונה, ואם משהו מתקלקל מבעוד מועד, פשוט תירגע. כמובן, הוא כנראה יצטרך להזכיר לאוהדים שוב לפני שומרי הגלקסיה כרך. 3 יוצא.