"משחקי הכס" האם דרמה בסגנון ווסטרוס מבית המשפט
"משחקי הכס" האם דרמה בסגנון ווסטרוס מבית המשפט
Anonim

(זו סקירה של משחקי הכס עונה 4, פרק 6. יהיו ספוילרים).

-

משפטו של טיריון מגיע באיחור ב"חוקי האלים והגברים ", מהלך המאפשר לפרק הזדמנות להסתיים ברמה גבוהה, בו הנאשם דורש משפט בקרב. לכל דבר ועניין, זו הייתה הזדמנות עבור משחקי הכס להפגין את פעולתה הפנימית של המערכת המשפטית בממלכת המלך - כשהיתרון הנוסף של המשפט עצמו היה שערורייתי למדי - אך זה לא היה בלי הפתעותיו.

אז, אולי זה היה משהו של גילוי שבאמצע משפט הנאשם יכול פשוט לבטל את הניסיון בפועל (במיוחד כאשר הקלפים נערמו כל כך בפשטות נגדו) ולעבור ישר למסקנה מכריעה יותר לגבי הפשע שהוא מואשם בביצוע.

ראשית, החלטתו של טיריון משחררת את התוכנית מהצורך במצעדים של עדים נוספים כדי לספר על דבריו השונים, דברי התיל ולעתים גם יחסי אנוש לא נעימים עם אנשים, כך שווארס, פייסל ושאה יוכלו לסובב אותם באופן כזה ידו של המלך לשעבר נראית כמו מעט יותר מתוקף תוקף מר שנחסל להתנקש בחייו.

אבל אחרי נאומו של טיריון, שבו הוא בעצם אומר לנוכחים שהוא לא המפלצת שהם חושבים שהוא - שאם הוא היה אשם היה באופן אירוני מפלצת שלכאורה שחררה אותם מלחיות תחת שלטון של מפלצת ממשית - ברור לראות שאין סיכוי למשפט הוגן. יכול להיות רק שיפוט אחד, ואם טיריון ישחק נכון בקלפיו, זה יהיה רחמנא ליצלן, ללא קשר להחלטה המועדפת בסופו של דבר.

ההחלטה וההבנה של טיריון שהוא נמצא אשם הרבה לפני שהוא בכלל נכנס לאולם בית המשפט קשורה לדרך בה הוא נתפס. ועם ההבנה הזו, מגיע קו דרך של אנשים שאינם מי שהם או מה שהם טוענים שהם, או שאחרים טוענים שהם. ולמרות שהפרק מעט קל על התקדמות הנרטיב, קו היישור המסוים הזה מספק תובנה מסקרנת נוספת לאופן שבו עולם משחקי הכס מגיב לכוח התפיסה ולאופן שבו הרעיון כיצד או מי אדם יכול לעיתים קרובות לעבוד כדי להגדיר בסופו של דבר מי הוא.

בסופו של דבר, הכל על מה שטוענים. טענה לתואר, טענה לשם, תביעת מעשה, או, וחשוב מכך, תביעה לכס הברזל. סר דבוס מביא טענה משכנעת לחברי בנק הברזל בשם "המלך האמיתי האחד", סטאניס בארתאון, על ידי תיקון תחילה של טענתם שהוא גנב, על ידי הסבר שכל שעשה היה להעביר סחורה גנובה, ואז לשלם על אותה פעולה עם האצבעות מידו.

לאחר מכן הוא ממשיך והסביר כי טענתו של סטאניס משמעותית מסיבות משכנעות יותר משמו בלבד. טייווין הוא המעצמה האמיתית במלחמת המלך, ועם גילו המתקדם וחוסר הסמכות המשמעותית ללכת בעקבותיו, הבחירה ההגיונית של בנק הברזל תהיה לגבות את המועמד הקיים ביותר.

דאבוס מתעקש שסטאניס הוא משהו שרבים יטענו שהוא לא - וזה לא רק היורש החוקי של הכס, אלא גם היחיד שמסוגל להוביל במקרה שלא משהו קורה לכוח האמיתי בנחיתה של קינג. במובן זה, הבנק מגבה סטנד-אין מתאים בהתבסס על תפיסתם המשתנה של מי שנחשבה בעבר כלא מתאימה לכספם. תפיסה שונה זו נראית גם בראמזי סנואו המבקש מרייק להעמיד פנים שהוא תיאון - או האדם שהיה אך אינו עוד - ואילו דאינריז מוצאת את תפיסתה את שליטיה הקודמים של מירן כאשר השתנה מבקשת את אלה שנצלבו בשם הצדק. לקבל קבורה מכובדת.

הפרק קושר יפה את האלמנטים הללו לנושא הגדול יותר של הפרק שהתפיסה היא משחק של כפולות ומשתנה אינסופי; זה כזה שגורם לכך שגבר כמו Varys מכונה "לורד" ומוגדר על ידי אוברין באופן שגוי כחשק לבנים על בנות, כשהוא יטען שהוא נקי משאלות כאלה.

בסופו של דבר, זהו מקום בו יכולה להיות רק מסקנה מאחדת אחת לגבי כל גבר או אישה יחידים: בין אם הם חיים או מתים. בידיעה זו, ובהיותו קורבן לכל החיים של תפיסה מוטעית, אין פלא שטיריון בחר בדרך הפעולה הסופית ביותר לסיום משפטו.

_________________________________________________

משחקי הכס ממשיכים ביום ראשון הבא עם 'Mockingbird' @ 21:00 ב- HBO. צפה בתצוגה מקדימה למטה:

www.youtube.com/watch?v=sPGeE8GFUbA