איך ספיידרמן: השיבה הביתה הפך את באטמן נגד סופרמן לטוב יותר

הערה: מאמר זה מכיל ספוילרים עבור באטמן נגד סופרמן וספיידרמן: שיבה הביתה

-

ההחלטה לשנות את סיפור המוצא של ברוס וויין בבאטמן נגד סופרמן עשויה להיות שנויה במחלוקת … אך השינויים של מארוול עצמו בספיידרמן: השיבה הביתה עשויה להוכיח ש- DC עשתה את השיחה הנכונה. במבט ראשון, חלקם עשויים לדחות את ההשוואה לחלוטין. אבל לאלה שמכירים את הדמויות, הם חולקים יותר מן המשותף מרוב נכסי מארוול ו- DC, הן בגיבוריהם והן באתגרים העומדים בפני אתחול הסרטים האחרונים שלהם. שני הגיבורים שנרקמו ברצח אדם אהוב, ושניהם מנסים לזכות בקהל המוני שעדיין לא שכח את השחקנים הקודמים בחלק.

עבור האחים וורנר ו- DC, היה זה המנצח של כריסטופר נולאן על באטמן שהם היו צריכים לעבור מעבר. עבור מארוול, זו הייתה הזדמנות לעשות 'נכון' של ספיידרמן אחרי שסוני סטתה מהצלחה. האתגר הגדול ביותר שהוצג בפני כל אחד מהם היה היכן להתחיל את ההמצאה המחודשת הזו: ההתחלה ממש? מעריצי הבכורה ההרואיים חושקים כעת בזיכיונות ארוכים יותר של גיבורי-על? איפשהו באמצע?

ייתכן שיצרני באטמן נגד סופרמן קיבלו מעט קרדיט על פתרונם למבואו של בן אפלק באותה תקופה, או מאז. אבל השווה את זה לאופן שבו מארוול פתרה את הבעיה, והיא יוצאת על העליונה. האלטרנטיבה לחידוש הכאב שהפך את הגיבור הייתה פשוטה: פשוט אל תכלול אותו בכלל.

איך באטמן נגד סופרמן פתר את סיפור המקור

כשנחשף לראשונה שסופרמן לא יתמודד מול יריב זר אחר איש הפלדה, אלא אידיאולוגי בבאטמן, הקהילה הביקורתית טרם גיבשה הסכמה לגבי גישתו של סניידר לגיבורי DC. פירוש הדבר הוא שהתבקש רק, קיווה, וציפה שגרסה חדשה זו תיקח את סיפור המוצא של ברוס וויין כמובן מאליו, ותחסוך את העולם מהטראומה לראות עוד זוג הורי וויין נרצחים. לא רק שכריסטופר נולאן העביר סרט מוצא שלם, ובכך 'עדכן' את ראשיתו של באטמן, אלא שגם גות'האם של FOX עשה זאת לאחרונה. וכאשר אושר כי באטמן של סניידר יהיה לוחם ותיקים ותיק בהרבה מסופרמן, נראה שהאולפן מבין את החששות. אבל זאק סניידר היה בהפתעה נוספת.

לא רק באטמן נגד סופרמן: שחר הצדק כללו את מותו של הוויין, אלא שהוא נפתח בדיוק באותו סצנה. אנו מוכנים להניח שללא קשר לאופן שבו אנשים עשויים לראות את הצלחתו של הסרט הבא, רובם יסכימו כי תרגום "האביר האפל האפל חוזר" של פרנק מילר מספק את אחת הגרסאות המהממות והמסוגננות ביותר למותם של תומאס ומרתה וויין שנראו. על הסרט. עובדה זו לבדה לא תירץ את נוכחותה לכולם, אך בסוף הסרט ניכרת השאיפה והעיצוב של הסיבוב עצמו של סניידר לסיפור המקור.

כאשר גרסאות קודמות (במיוחד של נולאן) הדגישו את ברוס כבן אביו, ואת חוסר ההיגיון של הפשע העירוני, BvS מותיר רושם אחר לחלוטין. כאשר עומד בפני איום, תומאס וויין מגיב בזעם, ופונה לאלימות כדי להגן על שלו למרות הסיכונים. רק כשאמו של ברוס נופלת הוא צורח באימה. וברגעים האחרונים שלו לא תומא חושב על בנו: זו אשתו שלוחשת את שמה כשהוא מתבונן בחיים שעוזבים את עיניה. מלבד היותו אלים ומציאותי מהרגיל (היה צריך להסיר יריות כדי למנוע דירוג R), הוא קובע את המעשה ששלח את ברוס וויין למשימתו של "באטמן" ככואב. וזה מתחיל להישמע הנושאים המהדהדים לאורך הסיפור כולו.

באופן מכריע, מילותיו האחרונות של אביו בהיותו שם של אישה שנצרבו בזיכרונו של ברוס ממלאות תפקיד מרכזי כדבר היחיד שמסוגל לזעזע אותו מזעמו - אותו זעם שהיה עד לחיבוק אביו כאשר עולמו איים. בניגוד לסופרמן של DCEU, לברוס וויין אין שום חוכמה אבהית המנחה אותו, מכיוון שהוא "מבוגר יותר מכפי שאבי מעולם לא היה". אין לו דוגמה לעקוב אחר זיכרונו החלומי על מותו המתריס של אביו - "החשיבה הקסומה של נערים יתומים" שהוא חולק עם לקס לות'ר. עם זאת האהבה לאמו - שקול מאהבתו של סופרמן לאמו - מצילה אותו. ובמערכה האחרונה, סופרמן הופך לגיבור של באטמן בכך שהוא מקריב את עצמו למען האישה שהפכה לעולמו, בדיוק כמו שמרתה קנט הייתה של ג'ונתן,ומרתה וויין הייתה של תומאס.

לאוהבי הסרט, הספקות בנוגע להכללת מוצאו של ברוס וויין נתקלו באחד העיבודים הבלתי נשכחים, חיוניים יותר לסיפור אפילו אפילו בטיפולים הקומיים ביותר של באטמן. לאלה שלא כל כך אוהבים, זה לפחות מובן מאליו שהסצינה הועברה לתפקוד נרטיבי כלשהו, ​​והודיעה מי הגרסה הזו של ברוס וויין והיא הופכת להיות, בין אם אוהדים נהנים מהנסיעה ובין אם לא.

זו לא הייתה הדרך היחידה שסניידר ו- DC יכלו לעבור …

עמוד 2 מתוך 2: איך הלך הספיידרמן של מארוול בדרך הקלה יותר

1 2