מיד לאחר שנשכר זאק סניידר לבימויו של איש הפלדה מחדש של סופרמן, כבר היו ספקולציות שאחת הסיבות העיקריות שהוא הנחית את ההופעה הייתה כי האחים וורנר חשבו שהוא יצליח להשלים את הסרט במהפך מינימלי. זְמַן.
ככל הנראה בתסריט של דייוויד גייר היו כמה נושאים רציניים שעדיין היה צריך לטפל בהם, אך הייתה חשיבות עליונה שאיש הפלדה יהיה מוכן להגיע לבתי הקולנוע בקיץ 2012.
הגישה של האולפן עכשיו או לעולם לא נובעת מהמאבק המשפטי המתמשך של DC קומיקס עם יורשיהם של יוצרי סופרמן ג'רי סיגל וג'ו שוסטר. אם לא ניתן להסדיר עד 2013, כמה מההיבטים הבסיסיים ביותר במיתולוגיה של הדמות חוזרים אל אחוזות סיגל ושוסטר. זה ללא ספק שם את איש הפלדה בצורה ברורה - אבל מה זה אומר על המשכים פוטנציאליים ועיבודים קולנועיים עתידיים?
זה עניין מסובך להפליא ול- Variety יש פירוט מפורט של המצב. בקצרה, יורשי סיגל ושוסטר ישמרו על הזכויות לתלבושת האיקונית של הדמות ועל יכולתו "לזנק בניינים גבוהים בגבול אחד" ואילו DC קומיקס תהיה הבעלים של הזכויות על מרבית הנבלים של סופרמן (כולל לקס לות'ר) ו יכולת הדמות לעוף.
וראייטי מציין כי לאחר שנת 2013, האחים וורנר עדיין יוכלו "לנצל את פרויקטים של סופרמן שכבר בוצעו, אך על פי חוק זכויות היוצרים, החברה לא הצליחה ליצור עבודות 'נגזרות' חדשות המבוססות על Action Comics מספר 1 ותכונות אחרות. מוחזק בידי היורשים. " לכן, האולפן יוכל להפיק סרטי המשך לאיש הפלדה, אך חל איסור עליהם להשתמש באלמנטים שבבעלותם של סיגל אנד שוסטר שטרם נוצלו בסרטים קודמים. הסדר זה יהפוך למעשה לאתחול נוסף של המסך הגדול של הנכס.
למעשה - אם הזכויות מפוצלות, הקהל יכול להיות נתון לשתי זיכיונות נפרדים.
מגוון מסביר:
במאמר שפורסם לאחרונה בכתב העת Columbia of the Law and the Arts, אנתוני צ'נג כותב כי החלטתו של השופט ריצ'רד פוזנר בבית המשפט לענייני ערעור השביעי בתביעתו של ניל גיימן נגד טוד מקפרלן "יכולה לספק את הרציונל לשני הצדדים להמשיך ולנצל באופן חוקי את" סופרמן.. פוזנר קבע כי "שרץ ימי הביניים" של גיימן היה "די מובחן" כדי להצדיק זכויות יוצרים נפרדות מהספון המקורי.
בעיקרו של דבר, יהיו שני פירושים מובחנים לדמות - סופרמן משנת 1938 בבעלות סיגל אנד שוסטר וסופרמן מודרני בבעלות DC קומיקס. שני הצדדים יהיו רשאים ליצור עבודות חדשות על בסיס גרסאות נפרדות אלה. זה כנראה לא יהיה מצב אידיאלי עבור אחוזות סיגל ושוסטר, עם זאת, DC עדיין תחזיק בכל הסימנים המסחריים והזכויות הבינלאומיות - שלא לדבר על העובדה שהגרסה המודרנית שלהם לסופרמן היא זו המושרשת יותר בפופ. תַרְבּוּת.
עד כמה שהדברים חייבים להגיע מבולגנים אם שני הצדדים לא יכולים להגיע להסכם כלשהו, המציאות היא שזה פשוט לא כל כך פשוט. מרק טוברוף, פרקליטם של היורשים, מערער בימים אלה על פסיקת בית המשפט המקורית שהובילה לביסוי זה בניסיון לקבל תשובה נחרצת יותר לגבי מי שבבעלותו. בינתיים, DC קומיקס מנהלת תביעה נגד טוברוף בטענה שהוא "הרעיל את מערכת היחסים שלהם עם הסיגלס והשוסטרס".
באופן אירוני, הסיבה לפיצול הזכויות מלכתחילה הייתה לעודד את שני הצדדים להתכנס על ידי מתן כל אחד מהם מרכיבים חיוניים של סופרמן. אחרת, כל מפלגה נותרה עם משהו שמזכיר את סופרמן, אך לא לגמרי.
עם משהו רווחי כל כך על כף המאזניים, בהחלט יש עדיין תקווה שייעשה סידור מועיל הדדית. אם לא, אז איש הפלדה יכול להעלות על הדעת סרט הסופרמן האמיתי האחרון שרואים המעריצים הרבה מאוד זמן.
איש הפלדה אמור להגיע באופן זמני לתיאטראות עד דצמבר 2012.