אזהרה: ספוילרים מינוריים לטיטאנים פרק 1
אם הגרסה של זאק סניידר לבאטמן הייתה אלימה מדי עבור מעריצים רבים, אז הצטרף לטיטאנים - מכיוון שרובין שלה הוא אלים יותר, אכזרי וצמא דם יותר מהצלבנית המכוסה של בן אפלק. כעת, לאחר שהוצג טיטאנס לבחירת קהלים ב- New York Comic Con, נקבע רף חדש לאלימות DC.
הביקורת הופצה בהרחבה כאשר באטמן נגד סופרמן הגיע לבתי הקולנוע לביקורות אכזריות, ומעריצים ומבקרים אפסו את חיבוק האלימות של באטמן - אפילו הרוגים - כבגידה בסיסית בדמות. לטענתם, באטמן מפורסם בזכות מדיניותו ללא הריגה. ושום ויכוח לא יכול להפוך את הרוצח של באטמן לסובל, ומקובל פחות. אפילו עם כל גיבור-על מודרני שרוצח רעים, הקו נמתח בבאטמן. אז איך יגיבו צופי הטיטאנס לדיק גרייסון החדש?
קשורים: הסבר על תפקידו של באטמן בקומבייתה בבכורה של הטיטאנים
מכיוון שלא רק שרובין של תוכנית הטלוויזיה מקבל אלימות ונפגעים … הוא חוצה את הקו כדי לענות על הסף את הפושעים העומדים בפניו כדי להראות להם את העלות של עבירה על החוק.
DCEU באטמן הוא אכזרי, אבל כך גם עולמו
קשה לתאר את הדרכים בהן באטמן של בן אפלק חצה קו במוחם של מעריצים מערנות לעלבון וולגרי, מכיוון שבאטמן התגבר באלימות מדי הוא הנקודה בסיפורו ב- BvS. אך כדי לשמור על התמקדות באיך שהקהל צופה ומבקר גיבורים אלימים, אנו נגיד רק זאת: הסוגיה של מבקרים רבים על באטמן של בן אפלק עשויה להיות פחותה שהוא רשע או אלים באופן ייחודי באופיו הספציפי, ועוד שהעולם שהוא מאכלס בו היה חשוך מדי, קודר מדי, קשה מדי מסביב. כפי שטענו כמה מבקרים גלויים, לא בן אפלק או דמותו ראויים להאשמה, אלא החזון הכללי של זק סניידר על יקום DC מלמעלה למטה.
לשם השוואה, הסכמתו של באטמן לפגיעה, לפציעה ואולי למוות נראית כמו סימפטומים, ולא ההתקפה עצמה. ה- DCEU בפיקודו של סניידר הוא עולם שבו האויב הראשון של סופרמן הבטיח לרצוח כל אדם על פני כדור הארץ והתכוון לכך. איפה שברוס וויין ראה גיבורים נופלים, ראה את ג'וקר רוצח את בנו המאומץ, ואלפים מתים ברקע הקרב הראשון של סופרמן. בהשוואה להחלטתו של סופרמן להרוג, החלטתו של באטמן לשבור עצמות, להעביר זעזוע מוח ואפילו להפיל רימון מידו של אקדוחן - הכל במטרה להציל חיים חפים מפשע - נראית מובנת, לכל הפחות.
באטמן של בן אפלק חי או חי בעולם של כוחות אפלים, מעשים אפלים ואנשים אפלים … והוא נעשה כהה יותר כדי להטיל עליו אימה מצללים כהים עוד יותר. עכשיו רובין הצד שלו הגיע לענות על השאלה: האם היה זה שימוש בלתי נסבל, בלתי מובן, באלימות שהפך את אוהדי DC נגד באטמן של ה- DCEU, או את גל הסנטימנט נגד סניידר שהטיטאנים לא יצטרכו להתמודד איתו?
רובין הוא אלים יותר, וזה לא קרוב
בשלב מסוים, הבחנה בין שתי הגישות הללו לגיבורי על אכזריים עשויה להיראות כמו פיצול שערות - או פיצול גלגל עין עם סמל "רובין" מושלך, שדיק משתמש בו כדי לפתוח את הקרב הראשון שלו. האם אגרוף החוצה טוב יותר מאשר להחליק את אקדח האקדח ישירות דרך בשר גרונך? האם לזרוק שובל באוויר ולפושעים אחרים עדיף לאחוז בידו המונפת סכין של תוקף ולהטיח אותה הביתה לחברם, במקום זאת? האם שריפת מתעלל בנערות צעירות עם מגהץ מחומם כדי לאסוף מידע טובה יותר מאשר לטחון את פני האויב על קיר לבנים, או דרך זכוכית שבורה … כי זה פוגע בהן?
אנחנו לא יודעים אם זה 'טוב יותר', אבל זה אלים יותר, קטלני יותר, ומסביב יותר בורים מכל ערך החיים כשמדובר בפושעים. גם אם DC טוענת שרובין הוא אלים, אך לא קטלני, זה עדיין אותו ויכוח כפי שנראה עם באטמן נגד סופרמן, אך כאשר הגרסה של בן אפלק מסוגלת לטעון שהוא לא הרג אלא אם כן נאלץ, רובין יתקשה לטעון לפרוסות ודקירות בגרון ובפלג גוף עליון לא היו מזיקים ממה שהם נראים.
כפי שאמרנו קודם, לא העובדות שאנחנו סקרניות לראות שקולות, נמדדות ומתקבלות על ידי אוהדים ומבקרים. זה תיאור האלימות עצמה, והאם חיבוק הכאב וכוח הדמים המוגזם והדמים של רובין יהיו פוגעים, או מתעלמים מהם, שכן … ובכן, הוא רק רובין. זה באטמן שחייב לחיות בסטנדרט גבוה יותר.
טיטאנים יוצא לראשונה ב -12 באוקטובר, אך ורק ביקום DC.