מה קרה: מועדון התמונות הטוב ביותר של לה לה לנד ואור ירח הוסבר (מעודכן)
מה קרה: מועדון התמונות הטוב ביותר של לה לה לנד ואור ירח הוסבר (מעודכן)
Anonim

פרסי האוסקר ה -89 הסתיימו בהפתעה משמעותית כאשר אור ירח זכה בתמונה הטובה ביותר. יקיר האינדי של A24 הצליח לרכב על גל ענק של הייפ ולנצח את מחזמר "לה לה לנד" המחזמר, שהיה כזה חביב תקיף שבקושי אפילו היה שווה לשים עליו כסף. זה מזעזע להפליא כשלעצמו - האוסקר, במיוחד בפרסים הגדולים, בדרך כלל צפוי להפליא - אבל מה שהופך את זה לכל הדורות הוא איך הוא הוכרז.

וורן ביטי ופיי דונאווי היו הצמד שנבחר להעניק את הפרס (לכבוד יום השנה החמישים של בוני וקלייד). אולם כשהגיעו למנות את הזוכה, ביטי הסתבכה במשך כעשרים שניות לאחר פתיחת המעטפה לפני שהציגה אותה בפני דונאווי. לאחר מכן היא הכריזה על לה לה לנד כמנצחת, כולם מחאו כפיים, צוות השחקנים והצוות התרוממו על הבמה, המפיקים ג'ורדן הורוביץ, מארק פלאט ופרד ברגר קראו נאומים שהושמעו יפה והקהל שישב דרך השלוש ושלוש. שידור טלוויזיוני של חצי שעה התכונן למיטה.

עם זאת, היה משהו מוזר שקורה ברקע. מנהלי הבמה רצו דרך הקריאייטיבים המועברים ויצרו אויר בלבול כללי. ואז, באמצע הנאום שלו, ברגר חשף שהם בעצם הפסידו והורוביץ השתלט עליו, פנה לשלווה והכריז כי אור ירח הוא המקבל האמיתי של "התמונה הטובה ביותר". מאשש כי זו לא הייתה בדיחה, הוא הראה את כרטיס התמונה הטובה ביותר למיליונים שצפו, ומאשר שהפסלים צריכים ללכת לאדל רומנסקי, דדה גרדנר וג'רמי קליינר.

הלילה בעיקר הלך לתכנן. כוכבת מואנה אולי קראוולו נפגעה מדגל במהלך הופעתה ל"כמה רחוק אלך ", טרג'י פ. הנסון מעד על נאום וה"תיירים פוגשים את הכוכבים" נמשך זמן רב מכדי שיהיה נוח, אבל אחרת לא היו התרגזויות משמעותיות שהתמודדו עם התעלולים האחרונים של ג'ון טרבולטה. הסנאפו הזה יותר מאזן את המאזניים מחדש.

בזמן שהצוותים עברו, הסביר ביטי את הצד שלו בסיפור:

"אני רוצה לספר לך מה קרה. פתחתי את המעטפה והיא אמרה 'אמה סטון - לה לה לנד'. בגלל זה התבוננתי כל כך הרבה בפיי ובך (הקהל). לא ניסיתי להיות מצחיק."

אם אתה מסתכל על קטעי הטעות, אתה יכול לראות בבירור את המעטפה שבידה של ביטי כאשר עולה לבמה מכונה "שחקנית בתפקיד מוביל" - הוא צדק במאה אחוז להתבלבל כיוון שהיה לו הפרטים לפרס אחר. אולם זה מסביר את הטעות של המגיש, אולם זה לא מקרב אותנו לתפוס כיצד מעטפה שגויה הגיעה לידיו מלכתחילה.

מעולם לא הייתה היסטוריה בת 89 שנות האוסקר טעות בקנה מידה זה. הקרוב ביותר הגיע בשנת 1964 כשסמי דייויס, ג'וניור, קיבל את מעטפת הניקוד המקורי הטוב ביותר במקום את עיבוד ההתאמה או ציון הטיפול הטוב ביותר, וקרא את טום ג'ונס כזוכה במקום אנדרה פרובין, אבל זה היה לפני למעלה משישים שנה לפרס מינורי ותוקן במהירות. זה היה אירוע מרכזי שממחטל כמעט כל טעות בהיסטוריה המפוארת של האקדמיה.

כדי לרדת לעומק זה, עלינו לבדוק כיצד הפרסים עובדים למעשה. קולות האוסקר מנוהלים על ידי PwC העוסקים בהצבעה ומפקחים על החשיפות. פיקוח על התהליך הזה על ידי בריאן קולינן ומרתה רויז - הם עוקבים אחר הספירה ובודקים בחומרה את התוכן ואת התיוג של כל אחת ממעטפות הזוכה. מחוץ למעטפות הללו, רק הזוג הזה מכיר את הזוכים, וזה מחויב לזיכרון (כדי להימנע מכל רשימה פיזית שנפלת בידיים הלא נכונות). בלילה עצמו הם עומדים על הקווים ומבטיחים שהפרסים הנכונים עוברים למקבלים הנכונים. בשיחה עם הופינגטון פוסט בתחילת החודש, דיבר קולינן על מה הם יעשו אם תתרחש טעות:

"היינו דואגים שהאדם הנכון יוכר מהר מאוד. אם זה כרוך בעצירת ההצגה, בהליכה על הבמה, איתות למנהל הבמה - זו באמת החלטה בזמן המשחק, אם משהו כזה היה קורה. שוב, זה כל כך לא סביר."

כל כך לא סביר, ובכל זאת, פחות משבוע לאחר פרסום ההערות הללו, היינו עדים לאסון כזה כזה בסדר גודל הכי גדול שניתן להעלות על הדעת. באופן אירוני, הבעיה נובעת מאחד המרכיבים העיקריים של האבטחה הנוספת המיושמת; כדי להימנע מסוגיות אפשריות שרמת סודיות זו עלולה לגרום, ישנן שתי מערכות מעטפות:

"מבחינה ביטחונית אנו מכפילים את הכל. זו הסיבה שיש שניים מאיתנו. יש לנו שני תיקים זהים, ויש לנו שתי מערכות שלמות של מעטפות מנצחות. מרתה נושאת את אחד התיקים האלה, אני נושאת את השנייה."

המשמעות היא שבתיאטרון דולבי היו שתי מעטפות לשחקנית הטובה ביותר. אחד מהם שימש כצפוי על ידי לאונרדו דיקפריו כדי להכריז על הזכייה של אמה סטון, שנראה כי השחקנית שמרה (לפי מסורת האוסקר). השני - גיבוי - איכשהו נגמר עם ביטי לפני שעלתה לבמה במקום מעטפת התמונה הטובה ביותר. ניתן לראות את התגובה לכך כמעט מייד בקטעים: הנהלת הבמה בודקת את המעטפות שבידי האנשים השונים שזכו בעבר בפרסים - לינוס סנדגרן לסינמטוגרפיה, ג'סטין הורביץ לשיר וניקוד, אבן לשחקנית, צ'אזל עבור במאי - כדי למצוא את זה שביטי קראה, וכאשר אושר שזה היה כפילות ולא עבור תמונה, הם מוציאים את המעטפה החדשה (אותה הראה אז הורוביץ לעולם).

ההסבר ההגיוני היחיד לאיך שזה קרה הוא טעות אנוש; שחקנית היא הפרס רגע לפני תמונה, כך שסביר להניח שנעשה טעות. משמעות הדבר היא כי התקלה אינה נעוצה בארגון המופע בפועל. כחלק מהסיקור שמאחורי הקלעים, USA Today הציע כי הגורם העיקרי הוא שבתי מרימה את המעטפה הלא נכונה:

"רואה החשבון מ- PriceWaterhouseCoopers קופץ ואומר 'הוא לקח את המעטפה הלא נכונה!' והוא ממשיך לרוץ על הבמה. טירוף פורץ. אף אחד לא יודע איך ביטי השיגה מעטפת שחקנית הכי טובה. "אה, אלוהים אדירים. אור הירח ניצח, אור ירח ניצח," אומרת ביד ביד, ידיה על ראשה."

עדכון: בוול סטריט ג'ורנל טוענים שקולינן מסר את המעטפה לבתי. הם מדווחים שהוא עבר על כללי האוסקר ושיתף תמונה מאחורי הקלעים של סטון לאחר הזכייה של השחקנית שלה, דקות לפני שהתרחשה הטעות, מה שמציע לרואה החשבון להיות מוסחת.

ההשלכות לטווח הקצר הן כי אור ירח מקבל את התמונה הטובה ביותר (ברור). מפיקי לה לה לנד היו אדיבים להפליא על הטעות, כשהורוביץ אפילו אמר "אני באמת אהיה גאה למסור את זה לחברים שלי מאור ירח" - הספורטיביות שאין דומה לו היא מגדלור מאיר בסיפור עכור. לא אמור להיות גם דפנה קיצונית לבתי, שגם אם הוא עשה טעות תמימה היה פשוט להגיב למצב שלא נראה מעולם (למרות שאולי מתן את האחריות לדונאוויי לא היה הצעד החכם ביותר).

עם זאת, לטווח הארוך, זה מוביל לשאלה כיצד PwC מארגן את ההצבעה, האחסון וההכרזה של הפרסים, ואיך האירוע עצמו מתנהל. כי טעות כה גדולה יכולה לקרות בפרס הגדול ביותר והפרופיל ביותר בענף הקולנוע מגלה שהדברים אינם מסודרים כמו שצריך להיות. באופן מוזר, השנה לא הייתה ההדגשה הדרושה בדרך כלל לתהליך שלהם על ידי המארח ג'ימי קימל, מבשר מקרי בבעיה.

דבר אחד על הפיאסקו ניתן לומר בוודאות - אם זה מה שקורה כאשר יש טעות, אז נראה שמריסה טומיי באמת ניצחה עבור הדודנית שלי ויני.