החברה הקוריאנית מאחורי הקרב של PlayerUnknown נוקטת Fortnite יזם אפי משחקים לבית המשפט. חברת הבת PUBG של חברת Bluehole הגישה תביעה בינואר בטענה כי תואר רויאל הקרב החופשי לשחק של Epic מפר את זכויות היוצרים שלה. בעוד היזם של פורטנייט ממוקם באמריקה, סניף Epic Games Korea שבסיאול נקרא בצו.
שניהם Bluehole ו- Epic Games עבדו יחד בעבר, אך מערכת יחסים זו נפגעה לאחר שהאחרונה השיקה את מצב רויאל הקרב של פורטנייט בספטמבר אשתקד. זמן קצר לאחר שהמצב הושק, סגן נשיא בלוהול, צ'אנג האן קים, פרסם הצהרה כי החברה חוששת כי פורטנייט עשויה לשחזר את החוויה ש- PUBG ידועה בה. בחודשים שחלפו מאז השחרור, היורה מהגוף השלישי של Epic Games עלה על PUBG הן בספירת השחקנים והן בהכנסות, מה שלכאורה פגע ביחסים בין שתי החברות עוד יותר. בנוסף, Epic Games התחברה עם Neowiz Games, ולא Bluehole, כדי להביא את Fortnite לשוק קוריאה ברבעון השני של 2018.
קשור: זיכיונות משחק שצריכים פשוט להעתיק את פורטנייט
ה- Korea Times דיווח ש- PUBG הגישה צו בית המשפט המחוזי המרכזי בסיאול נגד Epic Games Korea בגין הפרת זכויות יוצרים לכאורה ביום שישי. פרטים נדירים כרגע בתביעת PUBG-Fortnite, אך הצהרות העבר של Bluehole מרמזות על הפרת זכויות היוצרים לכאורה. "שמנו לב גם ש- Epic Games מתייחס ל- PUBG בקידום פורטנייט לקהילה שלהם ובתקשורת עם העיתונות", כתב צ'אנג האן קים עוד בספטמבר 2017. "זה מעולם לא נדון איתנו ואנחנו לא מרגישים שזה זה נכון."
סביר להניח שטקטיקות הקידום הללו הן אחת הסוגיות שיש ל Bluehole נגד פורטנייט, שכן כמה משחקי רויאל קרב אחרים בניגוד לשדה הקרב של PlayerUnknown שוחררו ללא שום השלכות משפטיות. בהתחשב באיך שהבעלות על ז'אנר היא רעיון כה עכור, והעובדה ש- PUBG, למרות שהיא מחדשת ופופולארית בתת-ז'אנר הקרב רויאל, אינו המשחק הראשון עם מצב הישרדות כזה, סביר להניח שהתביעה תוסדר על פרטים קטנים. Bluehole התלוננה גם על קווי הדמיון בממשק המשתמש ועל כך שהנשק שלהם הועתק.
לתביעה זו ככל הנראה השלכות חשובות בזירת המשחקים מעבר לקוריאה. מעניין יהיה לראות כיצד בית המשפט הקוריאני מבדיל בין משחק בהשראתו בבירור ממשחק אחר המפר זכויות יוצרים. עד אז, שני המשחקים ימשיכו להיות מכונות לייצור כסף עבור החברות שלהם.